Paganel

Купил 2 шт. Все работает - Спасибо.

Продано.

Еще продаю......торгуемо, предлагайте Ваши цены.....

Продам витую пару с тросом Одескабель КППт-ВП (100) 4*2*0,51 UTP Метраж - 297м.(остаток с бухты), место нахождения - Киев. 1200 грн.

Спасибо, бум посмотреть что происходит.....

Stargazer пока трогать не буду, но тоже подумал об этом. Просмотрел логи messages - там есть целые группы сообщений типа netflow data loss . Как или чем посмотреть поток netflow ?

УРА!!! Заработало!!! Таки наверно проблема была в том что изменилась версия компилятора - видать я его обновлял, но забыл об этом. Подменил только одну библиотеку - libsrvconf.so Вспомнил, что как-то сталкивался с тем, что даже не доходило до авторизации из-за отсутствия этой библиотеки. Видать таки sgconf_xml при сборке еще чего-то делает с библиотеками, в том числе и собирает эту библиотеку. madf - спасибо! диалог с тобой натолкнул на решение проблемы, а то голова совсем уже не варит Не все прошло гладко Вебка работает без проблем и ругани, но вот если вручную пнуть sgconf_xml на предмет выдачи инфо о сервере, то в логе Stargazer вылетает таже надпись -- Parse error at line 1: not well-formed (invalid token) но на общую работу пока не влияет P.S. madf - вопросик такого рода: почему в базе mysql может не создаваться таблица detailstat ? У меня на каждый день создается своя таблица вида detailstat_23_07_2012 , но в последнее время часто в какой-то день не создается. И траффик не считает. Захват траффика идет через netflow. Что это может быть? куда смотреть?

Поясню ситуацию по памяти, ибо давно дело было и уже не помню что и откуда бралось. Работала такая связка:1 комп со Stargazer а 2 - с вебкой. Затем (года 1,5 назад) сменил платформу 1-го компа, и на нем с нуля переставлял Stargazer, но sgconf_xml не компилил, т.к. тот что оставался на 2-м компе с вебкой работал нормально. Перенес вебку со 2-го компа на 1-й тупым копированием с правкой параметров на соединение со Stargazer - и наблюдается такая петрушка, описанная выше. На 1-м компе осталась папка с исходниками когда-то откомпиленного Stargazer (там же и папка с sgconf_xml в projects лежит), в ней запустил build для sgconf_xml, прошло без ошибок, скопировал его вместо предыдущего, но ошибки в логах остались те же. Единственное отличие - это при попытке вручную получить инфо о сервере он вместо нужной информации выкидывает инфо обо всех юзерах и в конце пишет "Ошибка сегментирования" После сборки sgconf_xml заметил, что некоторые библиотеки в папке исходников Stargazer изменились - другой размер и время создания. Вот поэтому и спрашиваю - не вносит ли сборка sgconf_xml изменения в библиотеки? Попробую ночью подменить изменившиеся библиотеки и посмотрю что будет Да, сам Stargazer (и соответственно sgconf_xml в нем) брал когда-то тут на форуме, выкладывал его, если не ошибаюсь, Silitra - он вносил какие-то изменения в стандартную сборку. Версия звучит так: Stg 2.405.25.08.08(CourierPlusE) - так пишется в логе Stargazer.

Скажите, а при сборке sgconf_xml он вносит какие-то изменения в библиотеки Stargazer-а ? Пересобрал sgconf_xml но ошибка осталась, хотя после сборки заметил несоответствие в размере и времени создания некоторых библиотек в usr/lib/stg и в папке исходников Stargazer . Есть подозрение в собственной криворукости, но хочется выяснить некоторые моменты перед тем как что-то менять, ибо завалить работающий сервер не очень хочется

Предисловие: Сервер Stargazer 2.405 стоит на одной машинке а вебка от Алферова (если помните такого) на другой - связка работает давно и почти без сбоев Встала задача временно перенести вебку на тот комп, на котором работает Stargazer - и тут пошли траблы - не авторизируется в вебке: запрашивает логин и пароль, вводишь , а он снова их запрашивает. На обоих машинках стоит ASP-Linux 14. При попытке залогиниться в логе Stargazer чисто а вот в messages вылетает такое: Jul 24 02:25:03 nas1 kernel: sgconf_xml[10780]: segfault at 17 ip 065dbc29 sp bfebaff8 error 6 in libstdc++.so.6.0.10[6528000+e7000] При попытке пнуть вручную sgconf_xml - просто вывод инфо о сервере - инфо выдается до конца, но в самом конце выдает строку "Ошибка сегментирования", а в логе Stargazer вылетает такая надпись: 2012-07-24 02:25:03 -- Parse error at line 1: not well-formed (invalid token) Есть подозрение что я упустил что-то очевидное, а вот что - не могу понять. Помогите разобраться, натолкните на путь истинный

Есть в знакомых одна фирма, занимаются пожаркой. Имеют все необходимые документы для проектирования, монтажа и обслуживания пожарных сигнализаций. Могу дать контакты в личку, но только фирма территориально находится в Киеве.

Возможно что торент подхватывает ваши местные пиры - вот и скорость максимальная, а при 1-й закачке с внешки - попа. Это ж УТ - и этим все сказано. Думаю что лучше не будет.

Попробуй таки проверить на вирусы. пробуй cureit от DrWeb-а он много чего находит.

Попробуйте сослаться на Киев. Тут цена 0,60 грн за квартиру с НДС (независимо подключена или нет). Итого за Хрущевку в 4 парадных : 4(парадных)*4(квартиры на этаж)*5(этажей)*0,60грн=48грн. Чешка ОСББ на 216 квартир стоит 129,6грн. (так платит Воля ссылаясь на решение коммунальщиков города), вот и вы тоже с ОСББ ссылайтесь на общие тарифы как для коммунальных квартир. А для разборок с коммунальщиками - изучите сей документ, который в Киеве взяли за основу вычесления стоимости. (кстати Голосеевский р-н изначально с 2006г брал по 0,60грн а в других р-нах были другие цены, их только вот щас сравняли для всего Киева)

Очень советую обойтись без кассового аппарата. По практике в торговой сфере могу сказать , что кассовый аппарат - это постоянные внеплановые проверки кассового отдела налоговой, а эти звери цепляются за все - у них есть план по штрафам, а значит каждый их приход это полюбому штраф (пусть минимальный, но он будет). Плюс при любой проверке налоговой инспекции, налоговой милиции, ОБЕБ это лишний повод сверить кассу. А вы знаете, что налоговая милиция имеет право обыскать сотрудника и при выявлении у него в кармане наличности приплюсовать к кассе? а штрафы за несоответствие даже на 1 копейку очень немаленькие.... Подумайте еще раз - может есть другие варианты. P.S. Я сужу по своему личному опыту. Хотя может в Вашей местности проверяющие из разных органов более лояльно относятся к тем кто зарабатывает или пытается заработать деньги