Это не совсем так.
Вайфай Микротик базируется на использовании стандартного драйвера 802.11n/ac/ac wave 2/ax Atheros ( на платформе которого он сделан) в WiFi точках доступа и проприетарного протокола доступа Nstreme/NV 2 на оборудовании ШБД ( FWA), работающего поверх драйвера 802.11n/aс ( на ac wave 2 и ax протокол Микротик NV2 не реализован).
Если изначально родной драйвер Atheros сделан хорошо и его не надо допиливать вендору оборудования, то и стандартный вайфай доступ и ШБД Микротик работают хорошо. Хорошо был сделан у Atheros только 80.11n, и к 802.1ax сейчас нет претензий. А вот драйвер 802.11 ac/ac wave 2 у Atheros получился сырым и поэтому вайфай Микротик, ас/ac wave 2, а также большинство аналогичных вайфай у китайцев, которые не заморачиваются допиливанием драйверов, работают с критическими глюками. Сам по себе 802.11 ax проработан соответствующей рабочей группой IEEEE замечательно и поэтому драйверы 802.11 ax основных производителей чипсетов , а это Qualcomm-Atheros, Broadcom ( все США) и MediaTek ( Китай ) сделаны также очень хорошо. Поэтому почти все ( ну разве что кроме уж совсем полного говна типа Меркуриса) китайские роутеры WiFi 6 работают в доступе на канальном уровне хорошо ( при этом мы не говорим о функционале доступа) . То же самое ожидаем и от Микротик WiFi6.
Заметим, что плохая работа точки доступа вайфай может быть вызвана не плохой проработкой драйвера радио производителем, а неправильным применением устройства доступа юзерами. Например когда домашнюю точку доступа SOHO , что есть WiFi Микротик, пытаются использовать для задач Enterprise. Но это уже совсем другая история.