BScrew

Может запоздало, но все же... SP-Dif на компе - цифровой аудио выход. Бывают оптические, бывают коаксиальные (разъем - RCA, он же тюльпан). Подключается к рессиверам или активным колонкам со встроенным декодером 5.1. Я 5.1 BBK пробовал, модель не помню. Удобства - отсутствие наводок + 5.1 подключаются одним проводом. Аналогичным выходом оборудованы практически все DVD проигрыватели.

>1. Оптика для прокладки немного дешевле, чем подвесная. >Вообще то наоборот Кабель ОП 16 волокон - 5,44, аналогичный, только с подвесным тросом ОПт 16 волокон - 7,10. >2. Чердаки и крыши для известного контингента доступнее. >А вы что оптику на крыши затягиваете?!?!?!?!?!?!!!!!!! Если ложить воздушки - то у нас так и придется: с крыши на крышу - застройка плотная и нет смысла возиться с другими вариантами. Хотя, может быть я и ошибаюсь. КТВ именно так все разбросало. >5. На голову никому не грохнется. >Ну если ее не "подрежут" то хрен она когда порвется и упадет кому на голову. В канализации шансов, что ее подрежут еще меньше. Кроме того, у нас КТВ-шники своей воздушкой весь поселок загадили. Куда ни глянь - везде висит. Не хочется идти по их стопам.

Обсуждение плавно начало уходить от темы . Однако, пара аргументов в пользу канализации, ___с учетом местной специфики___ 1. Оптика для прокладки немного дешевле, чем подвесная. 2. Чердаки и крыши для известного контингента доступнее. Кроме того, наших бомжей весь поселок знает в лицо, немного их у нас , и оповестить эту братию, что кроме стекла они ничего не поимеют - труда не составляет. 3. Нет гемора с заземлением несущих тросов. 4. Не рвет кабеля ветром, обледенением и прочей напастью. 5. На голову никому не грохнется. Единственный стрем - мыши.

Интересная тема... 2 Pegasus Я тоже живу в пгт. И кроме отсутствия большого выбора аплинка, других недостатков в пгт. я не вижу - одни достоинства. Вы попробуйте в каком либо городе понагибать прилюдно селищного голову за просроченную оплату услуг Дальше секретаря - не прорветесь. А в пгт. такие номера проходят. Компактная застройка, вопросы решаются с лету. ИМХО даже с укртелекомом договориться проще. Напрямую конкурировать с УТК необходимости нет. Предоставляйте услуги там и те, где провинциальный УТК даже шевелиться не будет (в первую очередь - сама сеть, потом - интернет не имеющим телефонов, абонентам блокираторных линий - не знаю как у вас в пгт, но у меня такого контингента - полно). В качестве аплинка - тот же Укртелеком, только не ОГО, а послуга "мережевий транзiт". Я, правда, этот вопрос еще толком не пробивал, но думаю, что если в поселке есть ОГО, то тех.возможности оптовой продажи трафика у УТК найдутся. Но даже в пгт постройка нормальной коммерческой сети - проект, требующий приличного бюджета и, соответственно, капитального продумывания еще на стадии проектирования. Иначе - поимеете банальный пионернет со всеми вытекающими. И вопрос "реально-нереально" для меня стоит в другой плоскости - сколько времени мне придется проработать в минус, сколько - в ноль, чтобы потом стать уважаемым бизнесменом и чувствовать себя сухо и комфортно. Теперь о форуме. Я думаю, что правилом хорошего тона для новичков, коим и я являюсь, должно быть правило еще до регистрации на форуме перечитать все посты хотя бы в разделах "Для людей" и "Сеть - бизнес". Даже меня лично под конец изучения этих разделов начали тупо бесить свежие темы типа "Какой пакет документов нужен?". Читать лень?. А каково тем, кто уже в надцатый раз тупо пытаются объяснить очередному пионеру то, что две страницы назад было разжевано и разложено по полочкам. Ведь все просто - перечитал, задал __оставшиеся__ вопросы, получил ответы. Лично Вам я осмелюсь напомнить, что народ на форуме очень разный и что существует такое понятие, как индивидуальная манера общения. Поэтому, ко всему, что вам пишут нужно относиться с определенной долей юмора. По крайней мере на этом форуме я не обнаружил реплик типа "КГ/АМ" или "в Бобруйск, жывотное" . Отвечая на Ваши посты люди делятся с Вами собственным опытом. Причем делают это охотно и бесплатно.

2 Колян Раздавать ОГО, ИМХО, некошерно. Есть желание построить сеть полностью в "белую" и потом не париться.

В настройках, на вскидку, вроде все правильно. На странице статуса, обрати внимание Routing Table Destination Netmask Gateway Interface 192.168.1.0 255.255.255.0 0.0.0.0 iplan 127.0.0.0 255.0.0.0 0.0.0.0 loopback 92.0.0.0 255.0.0.0 0.0.0.0 ppp-0 <======== есть ли вот это, 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 ppp-0 в статусе интерфейса посмотри Status: ppp-0 - Ukrtelecom IP interface: IP address 92.ххх.ххх.ххх <----- адрес, поднятый модемом Subnet mask 255.0.0.0 ATM connection: Port name adsl Active TRUE Rx VPI 1 Tx VPI 1 Rx VCI 32 Tx VCI 32 Rx packets 112583 Tx packets 36484 Rx bad packets 64042 Tx bad packets 0 Возникает это все ___минуты через полторы-две___ после перезапуска роутера. (Секунд чрез 30-40 после того, как постоянно загорится индикатор WAN) Если все это есть, то роутер в сторону УТК работает нормально. Теперь в сторону компа. Windows Если в сетевом подключении вручную прописан IP, то также нужно ручками прописать в адрес шлюза IP роутера и ___прописать в адреса DNS IP укртелекомовских серверов___. Их адреса можно посмотреть в админке роутера Advanced configuration -> DNS relay. Иначе не работает. В этом самом DNS relay толи у калисты глючок, толи я до конца не разобрался. Если на роутере включен DHCP и IP комп получает автоматом от DHCP, то все работает на ура без дополнительных настроек. Этим вариантом я и пользуюсь. Linux В Lin я еще полный баран, но по вопросу сказать есть что. Так вот, при включеном DHCP на роутере Ubuntu сама подняла соединение еще на стадии установки и все прекрасно работает. А по поводу калисты - помоему неплохой модем. Аптайм у меня бывал по неделе без глюков, пока я до рапиды не добираюсь (когда добираюсь, то тут рестарт за рестартом для получения нового IP от провайдера ). Большего аптайма не было только потому, что на рапиду я хожу частенько. Та же ситуация у знакомых (3 роутера, 3 бриджа) P.S. Я не работник Укртелекома.

Такая ситуевина везде или только в крупных городах? На мой взляд, в провинции вопрос конкуренции УТК с ДС стоит не так жестко. Районным ЦЕЗ чем меньше работы, тем лучше. С их темпами (у нас ввод ADSL задержался от запланированной даты месяцев на 10) и нежеланием работать о конкуренции и речи идти не может. Сейчас у нас все 48 портов уже месяца 4 как заняты, народ ждет расширения пула, а они и не чешутся. В описании цели прокладки можно указать "Монтаж мультисервисной информационной сети" и не конкретизировать что в ней будет. Поэтому, в глубинке, по-моему, договориться будет легче. Тем более, что, например мне, интернетовский канал придется покупать у УТК. Настораживает другое. С приходом хозяина может произойти пересмотр тарифов, в т.ч. и на кабельную канализацию. И, явно, не в сторону уменьшения. Не вовремя я надумал строить сеть. Была мысль положить магистральные каналы по их канализации, а теперь - Бог его знает.

В практически сельской местности ОГО пользуюсь с августа прошлого года. За все время ложился раза два. Стабильная скорость закачки с Рапиды (Free, в один поток) 128 - 15-16 KByte/s 256 - 30-32 KByte/s 512 - 60-64 KByte/s. Поэтому к качеству, да еще и за такую цену, претензий нет вообще. На Рапиде еще очень выручает динамический IP. Как пользователя меня это радует, а вот как потенциального сетестроителя - не очень. Хотя тут еще ньюанс: мне повезло вырвать неблокираторную линию, на которой, до прихода ОГО, DialUp на Lucent winmodem стабильно держался в пределах 52-53 KBps. Но так везет далеко не всем. Имеют место быть и такие линии, на которых тот же Люцент в импульсном режиме даже номер набрать не мог, а для хоть какой-то надежности работы приходилось рубить V90. (Хотя ОГО-128 на этой линии работает довольно сносно). А народ, сидящий на блокираторах, или те, у кого телефона нет вообще? Все это наши потенциальные клиенты. Поэтому, Телекома бояться - сеть не строить. Кстати, у нас ОГО доступен только до 512. И еще... Если до строительства сетки всетаки дойдет (все еще нужно как следует обсчитать) - ОГО раздавать не буду, придется покупать сетевой транзит. Не хочу этих гусей дразнить лишний раз.

Знающие люди на форуме просветили, поэтому поправляюсь: для начала нужен канал 1-2 Mbit. Оптоволокно к нам в нашу дыру, кроме Укртелекомовского, призодит только Билайновское, проложенное Атракомом. Я не думаю, что у них дешевый транзит, а еще и за трафик и за анонс заплатить нужно. УТК дешевле получается. Видимо туда мне и дорога .

Огромное спасибо всем отозвавшимся! Сеть находится пока на стадии продумывания. Задумывается как альтернатива ОГО для тех кому 300 грн. за подключение с покупкой модема "дуже багато" и 80 грн. в месяц тоже "дуже багато" (таких в нашем, вобщем-то, не бедном поселке не мало ), для "счастливых" обладателей блокираторных линий и тех, у кого нет стационарного телефона, а установка телефона только для интернета - дело дорогое и ненужное. Ну и локальные ресурсы - тут шикарный простор для творчества. Изучив Ваши посты, пришел к выводу, что базовым тарифом стоит сделать 64k unlim гривен эдак за 50 (не дороги ли?). Заодно, такая скорость немного отобьет желание пользоваться тяжелыми ресурсами вроде интернет радио. Кроме того, при незагруженной сети скорость можно поднимать до максимально возможной, что в свою очередь позволит распределить нагрузку в сторону не пиковых промежутков времени суток (ночь и т.д.). В результате имеем более-менее равномерно нагруженный канал. Вобщем, шейперы рулят

Доброе время! Странно, но ответа на этот вопрос на форуме я не нашел. Как будто все знают ответ и обсуждать, вобщем-то, нечего. Однако, вынужден задать, поскольку внятной информации Google тоже не выдал. Итак, имеем канал шириной, скажем, 1MBit. Спрашивается, сколько клиентов 128Kbit Unlim можно усадить на этот канал, чтобы клиенты не очень почувствовали, что их Unlim на самом деле таковым не является. Беру себя за среднестатистического пользователя (на данный момент использую ОГО 512, раньше было 5 мес. - 128, декабрь -256). Активность - серфинг, скачка с файлообменников. Online media на 128 не использовал. Также не пользуюсь торрентами, мулами и прочим. При переключении на 256 начал слушать радио, при 512 добавились сервисы типа Youtube. При такой активности, подняв статистику с УТК, определил, что средний круглосуточный трафик для 128kbit - 14,29 Kbit/s, 256kbit - 32.82 kbit/s, 512kbit - 36.77 kbit/s. (Видать, 32-35 для меня предел потребносей). Все это хорошо, но этой информации для расчета крайне мало. Не учтена активность в часы пиковой нагрузки, кроме того, ночью нормальные люди спать привыкли, и т.д., и т.п. И статистики по этим параметрам нет. Поэтому и обращаюсь к людям с опытом: помогите, пожалуйста, определить приблизительное соотношение ширины канала к количеству пользователей, которые смогут более-менее комфортно работать на этом канале. Заранее признателен.

Господа! Подскажите пожалуйста, где можно взять интернет канал в такой глуши, как пгт. Смолино Маловисковского р-на Кировоградской обл. Если не найду поставщика - идею сети можно будет похоронить, уж больно не хочется с УТК связываться. . Канал нужен 5-10 MBit для начала.