rem_lex

в Луганске триолан покачто глубоко отдыхает... god1981, контакты в личку!!!

Скажите свою цену, можно будет договорится

а можно пример показать?

можно посмотреть текущие предложения?

в принципе двух ядер хватает с головой, обычно одно занимает стг, а второе БД. у меня стоит 4, собственно доволен тем, что даже в пиковые нагрузки могу что-то еще делать, например ту же БД дампить или архивировать, при двух будут уже заметны тормоза на всех процессах и да, онлайн 400, трафик именно через этот сервер без подсчета простым форвардом 100Мбит + принимает по нетфлоу данные о еще примерно 4Гбитах, у 50% пользователей пишется детальная статистика, на серваке еще много чего крутится... вот пример днем, сейчас половина от описанной нагрузки, онлайн примерно столько же

когда собирал трафик через cap_ipq тоже наблюдал подобное явления, являлось оно обычно когда чей-то компьютер, зараженный вирусом, начинал извергать лучи поноса спам/сканирования портов/рандомные соединения, вот когда соединений (а точнее полуоткрытых соединений) становилось немереное количество, старгейзер выжирал весь проц

если хочешь выдать порты своим клиентам и их у тебя не много, посмотри в сторону UPnP сервера, в его настройках нужно будет указать только какой интерфейс локальный, а какой внешний, правила для проброса портов он будет сам прописывать в iptables, по требованию клинского ПО, тоже мюторрент умеет просить пробросить ему порт ЗЫ: для работы UPnP сервера на сервере должен быть открыть UDP 1900 порт

я не знаю, что у вас там не получается, я описал схему, так у меня работало до 1000 клиентов, без проблем и без потерь да, действительно есть проблема с маршрутизацией, т.е. на всех роутерах нужно прописать маршруты на все подсети соседей, я эту проблему решил динамической маршрутизацией можно конечно и через указание шлюза, но тогда нужно в ядре разрешить принимать ICMP пакеты для перенаправления маршрута, т.е. первый пакет пойдет к шлюзу, который будет знать, где живут подсети, спросит где подсеть и уже все пакеты будут ходить куда нужно

хм... а можно еще проще клиент (10.0.1|2|3.xxx/24) - router (10.0.1|2|3.1/24) - stg server (10.0.0.1) на всех клиентах в авторизаторе так же остается адрес среврера 10.0.0.1, т.е. ничего менятьне нужно =) для всех маршрутизаторов 10.0.1|2|3.1/24 шлюзом является 10.0.0.1 который смотрит в интернет, т.е. опять же схема не меняется работает так, пользователь постучался на сервер 10.0.0.1 авторизатором, авторизовался, там же в фаирволле добавилось правило разрешающее этому пользователю ходить в интернет, даль ше пользователь 10.0.1|2|3.xxx/24 шагает к своему шлюзу 10.0.1|2|3.1/24 откуда шагает

а регламентировать минимальное пополнение допустим на 30грн, как это делают моб.операторы?

при хорошем пинании все подойдет, если кому нужен, есть бэтта патченная, все вопросы не сюда, а туда в топик

блин, да если сильно надо можно добавить руками в таблицу поле и апдейтить его из скриптов админки или скриптом OnDel, без всяких кукисов, т.е. ядра самого СТГ это не касается и дополнительного вмешательства не требует

1. я образно, к тому что СТГ достаточно одного коннекта, по дефолту их 100, думаю на всякие бэкапы и модули хватит с головой 2. улыбается, но пока что беззубо... не практично innodb для использования в качестве хранилища для логов

в этой модификации биллинга в модуле MySQL содержится по меньшей мере 2 ошибки, которые дают такой результат чуть выше, товарищ madf, правильно заметил, что что нет кавычки, а самое плохое, что там внутри еще не правильный цикл стоит, точнее в скрипте их два таких категорически против! max_connections никак не влияет на работу СТГ, если больше ничего не обращается к мускулу, то max_connections можно поставить =1 и все будет работать! а вот насчет версии, то при переходе на 5,1,28 у меня появилось куча проблем, если стандартная ситуация когда идет поток инсерта/апдейта лочится таблиц

маленький hit на роутерах обычно есть такая функция "Включить UPnP", эта такая замечательная шняга, которая динамически менят правила NATа на роутере и дает возможность подключения скрытых на НАТом портов, как будто они висят на роутере =) очень помогает а вообще если за роутером несколько компьютеров - разумнее использовать always online

Если собираетесь исправлять, прошу учесть просьбу, дело в том, что при удалении пользователя иногда требуется получить в эвент скрипте OnDel некоторые другие параметры кроме логина, например его IP да, это было давно замечено, и действительно зависит от видекарты, в эмулированной винде, допустим VMWare практически моментально, а на компьютере dual core 2.4 с картой gt9800 может минуту-две думать

скорее всего используется мегадревный конфигуратор uname -a Linux stat 2.6.26-2-amd64 #1 SMP Fri Mar 27 04:02:59 UTC 2009 x86_64 GNU/Linux ./sgconf get -s 127.0.0.1 -p 5585 -a админ -w пароль -u юзернэйм -t tariff=Unlim Ok попробуй пересобери его...

>> Подскажите пожалуйста, где хранится пароль к пользователю admin? в зависимости от БД, если фаловай, то скорее всего /var/stargazer/admins/admin.adm, если СУБД (MySQL, PostgreSQL, FireBird) то в табличке admins >> а конфигуратор пишет "Connect failed!". вроде не на арабском написано =) ясно сказано, что пароль не причем, просто не может подключится, возможные причины: 1) компьютеру с которого подключаешься к серверу недоступен сервер 2) фаирволл на компьютере с которого подключаешся запрещает это 3) конфигуратор настроен не на тот IP или порт 4) на сервере закрыт порт, смо

к стати да, последняя ошибка у меня была, не хотят сидеть TCP и UDP порты на одном номере... Xruman, назнач им разные адреса

ASUS - это диагноз! а еще проверь оперативку, она может оказаться битой

я уже писал fature reqest на эту тему, обещали подумать

почему однозначно нет? если можно собрать сорцы под BSD, можно собрать под OSX /me собирал под леопардом sgauth

как было написано в какой-то умной книжке "ставьте тот дистрибутив, который стоит у ближайшего гуру"

дык, возьми полный Debian, в чем проблема? первого CD диска тебе хватит с головой

а в логах cap_ipq точно запускается?