Tux

задействованы все 4 ядра. У меня есть подозрение что это связано с увеличением кол-ва клиентов в онлайне. Раньше когда в онлайне было порядка 500 абонов прокачивало и выше, никто не жаловался. Сейчас когда в онлайне 750-800 трафик выше 650Мбит не поднимался (хотя по логике должен подняться и трафик)

подозреваю конечно. Сервер под биллинг,радиус и прочее готовится уже. Думаете после этого легче станет?

cpu не в пике порядка 20-30%. в пике только по графикам смотрел 30-40%. Трафик 640-670Мбит. правда в пиковые загрузки поднимается la до 3-4 и соответственно прокачка выше не поднимается

Всем привет. Интересует данный вопрос. Имеется сервер следующей конфигурации: intel core 2 quad 2.6, 2Gb ram, intel 82576. на нем крутится биллинг, терминируются pppoe сессии, bgp, shaper. нат отсутствует. Сможет ли такая железка прокачать 1Гбит в обе стороны?

с хабра:

+1 поддерживаю

используем sgsw-24240 и sgsw-24040 в стеке, воткнуто порядка 20sfp и 16 меди, 4 влана, трафик в пару гигабит (суммарный). cpu load порядка 8-12%. настройте acl и отрубите все ненужное. посмотрите кол-во pps на портах.

А почему вообще?

у нас была такая же проблема. через месяц maxmind привязал наш блок к нужному местоположению сами. Там кажется обновление баз производится раз в месяц.

pci-x pci-e

pci-e в pci-x вряд ли влезет

ок, тогда на свиче включаю lacp на два порта которые включены в сервер, кстати на role для lacp должен быть active или passive? при active не связь не поднимается, при passive поднимается но только для одной сетевой. Со стороны linux включаю bonding с параметрами mode=4 xmit_hash_policy=0 (layer 2).

буквально недавно пробовали подобные действия. в наличии гигабитные сфп, порт коммутатора переводим в 100mb/full duplex и работает отлично с обычным 100мб конвертером

показывает что lacp включен, key показывается и все.

меня еще вот что смущает: cat /proc/net/bonding/bond0 Ethernet Channel Bonding Driver: v3.5.0 (November 4, 2008) Bonding Mode: IEEE 802.3ad Dynamic link aggregation Transmit Hash Policy: layer3+4 (1) MII Status: up MII Polling Interval (ms): 100 Up Delay (ms): 0 Down Delay (ms): 0 802.3ad info LACP rate: slow Aggregator selection policy (ad_select): stable Active Aggregator Info: Aggregator ID: 2 Number of ports: 1 Actor Key: 17 Partner Key: 3 Partner Mac Address: 00:30:4f:85:c3:e5 Slave Interface: eth0 MII Status: up Link Failure Count: 0 Permanent HW addr: 00:15:17:19:70:d4 Aggregator ID

есть варианты балансировки src mac, dst mac, ip, tcp/udp port. сейчас стоит ip+tcp/udp port. bonding с параметрами mode=4 miimon=100 xmit_hash_policy=1

значит lacp не получится? нужно делать static lag?

Имеется необходимость влить в сеть более 1Гбит/сек. самый нормальный способ (с моей точки зрения) сделать агрегацию. Что имеется: planet sgsw-24040 + linux (debian). В linux делаю ifenslave bond0 eth0 eth1, bonding с параметрами mode=4 miimon=100 xmit_hash_policy=1. На свиче в lacp configuration ставлю на двух портах lacp enable. Через пару минут все поднимается, но работает только одна сетевая карта eth0

когда то пользовался ipsentinel

выгода есть, но чтобы не было проблем с маршрутизацией и прочим, должен быть as+pi

а у нас вот так

блин повелся на картинку

класс )) себя нашел

может просто сумку перепутал и чужую забрал?

А wifi местами и временами появлялся и это радует. мне лично хватило на все нужды.