Mykola

З приводу порівняння: я як же http://dlink.ru/ru/products/1/808 _b.html DGS-3100-24TG ?

Ну так будується LACP на новому лінку, перетягуються туди VLANи, а потім добавляєте старий UpLink у LACP

Ключевой параметр как я написал выше Дж, теплоемкость. У автомата есть пластинка которая должна нагреться до уровня отстреливания пакетника. Проще сказать, для срабатывания автомата, должны одинаково нагреться как пластинка в автомате, так и варистор. Вот примерное и понимание какая должна быть теплоемкость варистора, чтобы не разрушится и пакетник отстрелить. В разумных пределах, варистора не хватит, да и зачем его насиловать. Но он прекрасно работает для зачистки "шума". А ви ставте автомати з токовим захистом, а не тільки з тепловим. Ставте класом вище (наприклад "B", а ще кра

хочу увидеть тот автомат на 50А (к примеру), в котором выделилось 5*50А*400В*1.5сек=150 кДж энергии (да-да, для характеристики С при 5-кратной перегрузке автомат отключается через 1.5 сек)... точнее - то, что от этого автомата останется.

В мене стоять з різними УПСами і ніяких нарікань на роботу від УПС у цих двох моделей у мене немає. Працює від модифікованої синусоїди (по факту 2 меандри). Навіть від постійної напруги 110в (на батареї з 8 акумуляторів така напруга є) пробував - працює З приводу ізоляції портів - я такого не використовую, тож не перевіряв, але функціонал заявлений.

Також використовую комутатори MES3124F. Проблем не маю. Особливо радує наявність змінних БЖ з гарячою заміною і таких же вентиляторів. Функції L3 не використовую. Нормально працює з модулями в яких є DDM. Єдиний мінус, що я помітив, це вивчення MACів: після 8к починає губити. Коли тестово залив 16к MACів, то отримав 15500 вивчених. Пробував і випадкові і підряд - ситуація кардинально не змінюється. Саме цікаве що з перших 8к не губить, що б я туди не заливав...

Почитал методику - она написана неграмотно: начиная с того, что в документе на укр. языке упоминается НДС и заканчивая тем, что не определено какая именно длина берётся в формулу (явно же та, которая в кабель-канале лежит). Коэффициент вхождения вообще описали неправильно - выходит что кабель на стыке ставок (диаметром 8, 12, 24 мм) можно считать по 2 разным ставкам - т.е. нужно будет доказывать (причём безосновательно) что ставку следует брать меньшую. Зато кабель диаметром 41 мм вообще выпал из формулы ;-) Приблизительно это выглядит как снятие ДВОЙНОЙ арендной ставки (т.е. 16% стоимости

Я сделал расчёт в OO Calc Единственно что не ясно - откуда взять стоимость самого кабель-канала (в инструкции написано что определяется экспертным путём)... Пока не даёт закачать - разберусь почему - выложу файлик upd: выложил на своём домене, вот ссылка: http://www.trf.kiev.ua/raschet_arendi_kanalov.ods P.S. Если принципиально - могу сохранить в формате MS Excel P.P.S. Защита установлена чтобы случайно не стереть формулу, пароль пустой