Jump to content

CETEBiK

Muggles
  • Posts

    25
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by CETEBiK

  1. Сверху им дали команду фас, но исполнители на местах не так глупы, что бы подставляться и большинство понимают, что это внеправовое требование, по этому и шлют подобные письма "без уведомления".
  2. Ощутимо. Только пока одно не понятно, почему они решение 821 применяют к провайдерам, если в нем речь об операторах.
  3. Приветствую коллеги. Нужно собрать софтовый bgp роутер где будет ездить и шейпиться (ipfw:dummynet) от 2-6 Гибов трафика . Справится ли с задачей что-то типа мамы Supermicro X8STI-F с камнем Core i7-950 или стоит смотреть на платформы под камни E3 или сразу E5 ?
  4. Вы так "оперативно" отвечаете... Можете более не беспокоиться. Я уже купил у производителя.
  5. Предполагается, что можно оплатить безналом, получив накладную и гарантийку от Вас ? (т.е. Вы как реселлер берете ли на себя гарантийные обязательства?)
  6. SMcD, к какой категории РЭС по классификатору Налогового Кодекса относится это оборудование? Укажите пожалуйста номер пункта (http://www.nibu.factor.ua/info/NKU_rozd/NKU_rozd15/), по которому нужно будет рассчитывать налоговую ставку, если например выбрать предлагаемое вами оборудование для 11Ггц
  7. Если они никчемны, тогда это можно распространить на турагенства. и других перепродажников услуг за комиссию. т.е. Все они работают не легально? Аналогии тут совсем нет. Приведенная схема - это очевидная и грубая(несуразная) попытка уклониться от налогообложения. А схема с Туропреаторам и Турагентами, такая же по легитимности как и в случае связи и в случае отношений автоперевозчиков. Pavlabor уже моделировал на предыдущих страницах идеально-желаемую схему. Другой вопрос, будет ли это восприниматься в этом году фискалами. Мои консультанты пока накопали только неутешительные данные по принятию даже в прошлом году в Донецке судебных решений в пользу налоговой по признанию таких моделей Агентских договоров никчемными. Тут форум пестрит уже противоречивыми данным, но все они сводятся к личным умозаключениям и трактовкам, а не к фактам, подтвержденным судебными решениями в пользу операторов связи и ЧПников сателитов. Что будет в этом году, время покажет. Если у Вас других вариантов работы нет, то конечно пробовать стоит.
  8. еквівалентну 40 грн. То бишь карточку могут вам втюхать и за 100 грн. но услуг вы получите только на 40 грн и не больше. Так что насчет прозрачности это вы поспешили. Вот если бы карточки продавалаись за 40 грн а не за 42,50 вот тогда всё было бы прозрачно. А так барыга купил за 40,50 и перепродал товар уже за 42,50.грн. Так точно. А в чём Вы тут узрели криминал?
  9. По имеющейся информацию, могу с уверенностью 99% предположить, что ваши договора признают никчемными во всех инстанциях. Суммы доначислений налогового обязательства после уплаты штрафов будет превышать выгоду этой оптимизации.
  10. Где здесь речь о неких условных единицах связи (минуты, мегабайты и пр...)? Тут нет никакой завуалированности - всё прозрачно - карта на 40 гривен. Как только налоговая начнет наказывать единщиков, которые продают такие карты, сразу будем перестраиваться, а пока нет судебных прецедентов, не вижу смысла изобретать велосипед. И единщику не столь уже важно какой договор будет заключен с оператором, поставки товара или на агентские услуги - суть налогообложения это не поменяет. По теме топика: наличку ЧПшнику на общей системе никто не запрещает собирать, её можно и нужно собирать, но используя РРО со всеми потенциально не приятными фрикциями с фискалами.
  11. О чем речь? Тоже самое, что печатает КиевСтар, МТС и Астелит и прочие. И вам никто не мешает это делать, а даже наоборот это предписывает закон. Вы как оператор ведете оптовую торговлю картами пополнения счета как составной частью оказания услуг, заключая договра с диллерами либо на прямую с розничными торговцами/распространителями, как это собственно говоря делает тот же КиевСтар. У них цепочка такая: Киевстар->Диллер->Единщик
  12. Тогда Вам стоит принять душ ибо явно выстроится очередь, желающих расцелуют Вас в пятую точку
  13. форум=базар=вокзал Если я или кто иной получит письменный ответ из Госстатистики где будет однозначно написано, что физическое лицо предприниматель, плательщик единого налога на третьей группе по КВЕДу 82.99 имеет право принимать наличные деньги за услуги связи в пользу предпринимателя/предприятия на общей системе налогообложения и при этом единщик не обязан получать Лицензию на перевод средств, мы все радостно бросимся оптимизировать налоговое бремя А пока это только желания, то можем тут хоть до скончания века разводить друг-друга на бесполезный флуд. p.s. кстати господа из налоговой и ОБЭПа весьма доходчиво объясняют куда засунуть устные и ответы полученные по электронке от любых чиновников или матерых аудиторов
  14. pavlabor, поддерживаю переход на" ты". Если ты ради меня столько написал, то это зря. Я понимаю(хочу понимать) почти так же, как и ты и прочие кто в этой ситуации оказались, потому что нам так удобнее, но как это понимают и будут понимать фискалы - покажет время. Кого-то осуждать или обсуждать из аудиторов и называть профи или обзывать лузерами не стану - опять же время покажет, но я привык действовать только наверняка, по этому пока ситуация не однозначная и нет прецедентов по оспариванию или подтверждению схемы, то избрал, озвученный вариант работы - мне он подходит ибо сбор наличных денег для меня не столь критичен. Если тебе профи аудитор гарантирует легитимность этой схемы работы и разделит с тобой риски, я с удовольствием обращусь к такому человеку.
  15. Региональное, оно региональное, это не шаражкина контора, они все равно подчиняются "Держстату України",... Мне просто интересно. Разумеется , всё именно так и есть. Согласно Положения о региональных управлениях, они вообще не имеют права давать вам(нам) никаких письменных разъяснений (по этому с перепугу даже на устные запросы сразу при обращении у них в конторе, звонят в Киев и цитируют своих шэфов).
  16. Когда писали(в декабре) ещё теплилась надежда. Сейчас, после ряда семинаров и консультаций в аудиторских фирма, пока отказались от приёма налички полностью.
  17. Боюсь Вы будете разочарованы ответом, хотя электронное письмо не будет иметь никакой юридической ценности. Мы задавали такой же вопрос и ответ уже получили. По его сути - нет, нельзя. Тоже решили подстраховаться и написали письменный нотариальный запрос, но не думаю что результат ответа будет иным.
  18. potapenko_serg, WesT извините, нет ни времени ни желания Вам что-то доказывать. Я констатировал факт. Если у Вас такая большая фантазия в вольных интерпретациях, просто позвоните в ваше региональное Управление Госстатистики и они приземлят ваши домыслы.
  19. Почему? У Вас тоже сложности с украинским языком? послуги організацій - услуги организаций Частный предприниматель - не организация. Если у кого-то есть ещё сомнения или надежды оптимизировать налоги до уровня принятия новой редакции НК, могу заверить что законно это не получится. По сути обсуждаемого вопроса: любые попытки придумать схемы брать единщиком деньги у людей, являющихся потребителями услуг плательщика налогов на общей системе, будут так же однозначно интерпретироваться налоговым инспектором, как вы их примитивно придумали. Вы же не рассчитываете, что сотрудников налоговой поразит слабоумие и они не сочтут это уклонением ? Принцип понимания у всех логично мыслящих людей один: взял деньги в руки - заплати с них налоги, не хочешь платить с общей суммы - значит ты финансовый посредник. Ты финансовый посредник - значит должен иметь "Лицензию на перевод средств.." со всей вытекающей дисциплиной... Хотя тут тоже возможна оптимизация и легальная, но это уже не уровень Единщиков. Пока легитимная оптимизация только одна - это реализация единщиками карт пополнения счета. Логично предположить, что совсем прикрывать эту возможность пока не станут, т.к. наши законописатели сами крупные бизнесмены и прикрыв единщикам возпожность торговать картами пополнения счета как товаром, они прежде всего лишат себя огромных прибылей, хотя не исключено, что не взирая на их материально осязаемую форму, их так же приравняют в электронным ваучерам, но будем надеяться на лучшее, но не исключать и эту возможность.
  20. pavlabor, Вы как частный предприниматель не имеете права оказывать "послуги організацій зі збирання коштів на контрактній основі або за винагороду" согласно 82.99 Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у. К тому же действовавший в КВЕДЕ 2005 года вид деятельности по коду 74.87.0 "Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у" в котором вы видели расшифровку "послуги з оплати рахунків" и который трансформировали в настоящий 82.99 по сутя является правом предпринимателя оказывать услуги не другому предпринимателю, а плательщику (ещё в прошлом году такие услуги закрывались обычными доверенностями от плательщиков предпринимателю на ЕН в пользу другого предпринимателя на любой системе налогообложения и то если это носило только не постоянный характер, т.е. легально посадить в офисе человека и ежедневно принимать по доверенностям чужие платежи было всё равно нельзя)
  21. Если решите переходить с единой на общую, то до 16 декабря обязаны сдать свидетельство и подать заявление. Если выберите приемлемую группу единого, то можно до 25 января. И господин Клименко ещё 24 ноября говорил:
  22. Да хоть 100 раз он Вам эту ересь устно пусть говорит - это его ни к чему не обязывает. Вы подайте письменный запрос согласно ст.52, получите в течении 30 календарных дней ответ и если он будет такой же нелепый, то согласно ст.53 будете защищены нарушая нормы законодательства, согласно этого ответа, в противном случае просто три раза прочитайте внимательно формулировки ст. 291.4 и поймёте существенную разницу между размытой "сотрудничать" и четкими понятиями в определении групп плательщиков единого налога.
  23. S460 у нас работают порядка года, нареканий никаких. В отличии от скайстаров, половина из которых виснет, а у второй повыгорало питание LNB.. А как себя ведут S480 при непрерывной работе?
  24. TBS6981TBS6981 уже засунул http://tevii.ru/products/s480.php HD бывают разные. Скажите, как ведут себя TeVii поделки S480 в плане реальной работы 7х24? Посмотрев как они по-пионерски спроектированы не решился покупить и выбрал TBS6981. Однако взял одну S420 - пока работает неделю под нагрузкой стабильно.
  25. Купили уже, но всё равно скиньте предложения по ценам в личку, может ещё будем брать.
×
×
  • Create New...