_WesT_

То есть, Вы заведомо меняете условия сравнения касательно 10Г? Если эзер, то районный коммутаторы уже давно поменяли с огромным запасом, А если ПОН, то ОЛТ предстоит еще поменять. Интересненько выходит. Выше я привел сравнение мигрирования на 10Г, без учета ядра. Прошу к диалогу.

И в обеих этих случаях придется сменить метро-агрегацию и пограничник.Вывод: подобную перспективу живьем увидят далеко не все. Ну если же такое дело и наступит, то мне кажется сменить пограничник и метро-агрегацию придется задолго до введения 10Г в ЧС. То есть этот момент я намеренно опустил, дабы еще больше не углубляться в теорию о 10Г на абона)))

да, но "бывалые" тут рассказывают, что когда им не хватает волокон то они просто и непринужденно делают новый узел в поле на столбе это значит что и этот узел который вдруг возник придётся модернизировать... а узлов в этих деятелей я так понимаю немало в полях... они же их делают "легко" Под этим новым узлом в поле, как раз я и имел ввиду свич доступа.

ну почему троль?я сказал что абонентов на 10Г там где строится пон (село) в ближайшее время не предвидится... поэтому возможность быстро заменой модулей дать абоненту 10г это не аргумент в сторону технологии аля "волокно от комутатора до абонента" или как вы называете "ФТТХ" Ребят вы либо не следите за мыслью либо где то не дочитали, тут в постах выше описывался вариант перестройки (гибкости) абонента к примеру со 100Мб затем в 1Г затем 10Г и т.д. А на тему подать сейчас абону 10Г речи и не было но вот в перспективе !!! Не Вы ни Я не Ванга и предсказать что будет через 5-10 лет и какие будут запросы у клиента, ведь согласитесь что 10 лет тому, скажи что у абона будет канал 1Г в квартиру это нонсенс , а сейчас понемногу и это не диковенка , а реалии. По гибкости. Чтоб апгрейтонутся с 1Г на 10Г надо Класическое волокно в квартиру. а) сменить медик б) сменить свич доступа в) сменить свич агрегации ПОН. а) сменить ОНУшку б) сменить ОЛТ

Влад, загляните в скайп)))

Александр, может не надо было горячится? Тем более что опыт работы внушительный. Учитывая ситуацию в стране, может депс и действительно несколько переживает. На этот форс мажор можно опереться как им так и Вам. В любом случае, выход с положения есть, и он достаточно прост. Отправьте своего человека на Чонгар, и Депс пусть человека делегирует. Обмен на "границе" сделаете, та и делов то.

ну.... тут опечатка? Или срок обещанного ожидания не кончился еще?

"Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи." (с) Подстраивают законы под себя, ужас. Я не в политическом смысле говорю, а сугубо в экономическом. У нас в Донецкой обл только и смотрят российские каналы, и их отключение вызовет большой отток абонентов, будет много криков, угроз и прочее. Идиотизм. Та не будет, не парьтесь. Убрали только 4 новостных канала, не самых рейтинговых, так что все нормально будет.

Давайте уточним тогда момент, возможно я не совсем правильно вас понял. PON позволяет в одно и тоже физическое волокно через делители запустить два порт с ОЛТ? Или вы предполагаете, что у вас есть свободные волокна от ОЛТ в сторону до абонента? Есть свободные волокна от ОЛТ до корневого сплиттера. Обязательно. Сеть же спланирована не на 100%. Но в случае если на 100% проникновения, то да можно и отказаться от свободных волокон и портов. Опишу случай. Есть у нас улица, застроена шиной. На улице 96 домов. Сеть спланирована таким образом, что можно включить 112 человек. Я думаю 16 портов в запасе хватит с головой. Улица тупиковая, вряд ли еще добавиться больше 16 человек. Такую шину можно застроить двух волоконным кабелем. Но мы страхуемся в любом случае, строим 4-кой.

Не не, в вашем случае, граничные условия, если на вашем свиче агрегации (если конечно он используется и нет колбасы) закончатся порты. Вот где граничные условия ))). А так равномерные условия. В один момент, на одной улице, надо включить + 1 человека при условии что на этой улице емкость закончилась. Ваше решение ни разу не гибкое и не дешевое, мое решение 15 мин и 30 баксов. Касательно того что закончилась емкость на ОЛТ. Сразу оговорюсь, лично сейчас мы строим под 100% проникновение. Но раньше строили "волнообразно" и под 30 - 50% проникновение. Топология дерево... так вот. При условии, что в симметричном дереве, где то, заканчиваются порты, я бы в корневой сплиттер притащил еще один порт ОЛТ. Заменил бы корневой сплиттер на два поменьше, и одни этим движением увеличил бы потенциальную емкость всего дерева в двое. Без дополнительных узлов, заземлений, аренд, разрешений, подключения питания, автономного питания и т.д. Согласен на корректировку граничных условий. Так сколько в деньгах вам обойдется этот один абонент? Сиюминутно придется выложить 60 баксов - модуль + 30 баксов сплиттеры. Итого 90 у.е. НО... емкость дерева (или каждой улицы) увеличится в два раза. Можно конечно предположить, что каким то чудом, закончилась емкость на ОЛТе. (правда кто будет смирно смотреть на 256 зарегистрированных ОНУшек я не знаю). Это будет означать что проникновение переваливает за 50%, и на радостях я поставлю еще один ОЛТ. соответственно покрытие будет 100%. В принципе сейчас так и строим, дабы исключить вариант нехватки портов.

хз хз, как то читал статейку на наге, как в Ливии (а может и в другом месте, точно не помню), провайдер после бомбардировок постоянно восстанавливал порвавшуюся оптику. Ситуация даже была, что выехали по вызову в компьютерный клуб, а пока приехали - клуб был разрушен авиаударом.((( А ссылчку на этот текст не дадите? Ибо я вроде как и не нашел.

Погодите, как вы просто заменившы коммутатор дадите абоненту 10Г? Я не для потроллить пишу, просто хочу проложить параллель с ПОНом. И показать, что езернет относительно ПОНа, это не то что не гибко, это вообще жесть. У нас описанная ситуация займет 15 мин времени одного монтажника и 30 долларов на сплиттер. Все. Вот где гибкость. Немного некорректное сравнение изза различия технологий. В моем случаи вы взяли граничное условие, давайте в вашем случаи опишите также граничное условие, когда в дереве или даже на OLT нету свободного места. Не не, в вашем случае, граничные условия, если на вашем свиче агрегации (если конечно он используется и нет колбасы) закончатся порты. Вот где граничные условия ))). А так равномерные условия. В один момент, на одной улице, надо включить + 1 человека при условии что на этой улице емкость закончилась. Ваше решение ни разу не гибкое и не дешевое, мое решение 15 мин и 30 баксов. Касательно того что закончилась емкость на ОЛТ. Сразу оговорюсь, лично сейчас мы строим под 100% проникновение. Но раньше строили "волнообразно" и под 30 - 50% проникновение. Топология дерево... так вот. При условии, что в симметричном дереве, где то, заканчиваются порты, я бы в корневой сплиттер притащил еще один порт ОЛТ. Заменил бы корневой сплиттер на два поменьше, и одни этим движением увеличил бы потенциальную емкость всего дерева в двое. Без дополнительных узлов, заземлений, аренд, разрешений, подключения питания, автономного питания и т.д.

Погодите, как вы просто заменившы коммутатор дадите абоненту 10Г? Я не для потроллить пишу, просто хочу проложить параллель с ПОНом. И показать, что езернет относительно ПОНа, это не то что не гибко, это вообще жесть. У нас описанная ситуация займет 15 мин времени одного монтажника и 30 долларов на сплиттер. Все. Вот где гибкость.

Сколько времени уходит на развертывание нового узла? Сколько денег разово уходит на развертывание нового узла? Сколько персонала задействовано на развертывание нового узла? Сколько денег ежемесячно уходит на поддержку нового узла?

Ага, точно же... просто поменяли коммутатор и дали 10Г абону. А какие медики вы ставите у абонента? Ну я же описал вашу ситуацию, гибко что ппц. Всего - то новый узел развернуть... У меня аналогичную ситуацию решит один человек за 15 минут.

какая интересная штучка... надо погуглить

Все, пропал чувак куда то))) А так с пеной у рта доказывал)))

это как? Есть у вас линия в 12 волокон. В конце линии надо подключить 13-го клиента. Как боллее гибко выйти из ситуации на эзернет? Да, в перспективном месте в разрыв линии ставим комутатор. Что автоматом дает дополнительные волокна в магистрали. О... Это просто супер гибкое решение . Вы же говорите о гибкости, но в конечном итоге придется потратить минимум день на развертывание нового узла, + официальное подключение питания + место для узла (неужели на опоре?) + обеспечение узла заземлением + бесперебойное питание + согласования... Действительно, просто очень гибко. В случае с ПОН, работы на 15 минут, добавить/заменить сплиттер.

это как? Есть у вас линия в 12 волокон. В конце линии надо подключить 13-го клиента. Как боллее гибко выйти из ситуации на эзернет?

Так-с, давайте не в этой теме. Ибо может случится что будет агитация за другого вендора, что ТСу не нужно. А так же .... передохните, покурите... и более осмыслено изложите чего хотите.

Свои получил. Огромное спасибо. С меня пиво. Автору зачет))

Принимать может, только в затраты эти платежи, юрлицо себе не поставит.

Почему не пошло. Более, чем пошло. Думаю это самый дешевый способ изготовления внешнего FTTH патчкорда (без видимых сварных соединений : похожего на заводской) Что именно? Коннектора? Сколько денег? Стоимость такого сплайс коннектора - от 1,5$ Не все так радужно. Давай Серег по подробней

хм... чтоб не затухло, надо просто внимательно спланировать бюджет. А если вы так мыслите, но вас не спасут полировки.

беру свои слова обратно