Tolk raznositj anteni esli oni rabotajot v odni i teze vremenije promezutki, eto ze ne full duplex sistema. Testil s etimi antenami
http://www.mars-antennas.com/item/g_antennas_type_1-208.html
N standart kak to nehotel rabotatj.
Drugoi vopros kak togda MIMO rabotajet v pomescenijah tam ze oslablenija mezdu antenami ne boleje 5-10dB?
как по мне-лучше МТ уже тогда если халф дуплекс делать... м5 выбраны с соображений all in 1 + хорошая цена+хорошие характеристики+хорошие отзывы...нужно только отбить сигнал правильно....
Теоретико-практическое обоснование присутствия этих проблем следующее.
802.11n 2x2 MIMO -имеет два параллельных канала ( два передатчика, два приемника ), работающих в разной поляризации. Чтобы один канал не мешал другому между ними нужна развязка по кроссполяризации мин 25 дБ. ( отношение сигнал/интерференция для нормальной работы OFDM 64QAM3/4 должно быть 21-24 дБ). Эта развязка обеспечивается применением dual polarization антенн (MIMO ) с параметром cros pol isolation min 25 dB. Однако это в офисе. На улице из за наличия замираний любой WiFi требует запаса по мощности fade margin 12-15 dB относительно уровня чувствительности ( посмотрите на любой калькулятор дальности для WiFi - там эта величина всегда учитывается). В случае кроссполяризационных замираний в условиях LOS дополнительный cros pol margin должен быть 6-10 dB.Тем самым MIMO антенна в сетях БШД( применение на улице ) должна иметь 30-35 dB cros pol isolation. Например 35 dB имеет прямофокусная тарелка 5 GHz MIMO усиление 28 dBi ( 400-500 USD DDP Kiev). Если на трассе линка есть препятствия ( например рядом стоящие высотные здания - дающие интерференцию в виде переотражений в горизонтальной плоскости, или линк над водой - дающее интерференцию в вертикальной плоскости - то cros pol fade margin должен быть больше), соответственно и лучше антенна. Применять вместо 2-х MIMO антенн 4 обычные параболы можно. Каждая такая парабола имеет cros pol supression min 25 dB. ( то есть теоретически можно получить изоляцию 50 dB). Однако получить эти 25 dB можно только за пределами ближней зоны антенн. Для 5 ГГц с учетом размеров параболических антенн разнос по вертикали должен быть метра 3 не меньше. Данная теория нами проверена на практике.Например,на линке 3.5 км LOS c MIMO антеннами c cros pol 25 dB сравнивали ССQ в режиме MIMO 802.11n ( 75-90%) и 802.11a ( 100 %). ТО есть стоит включить MIMO - падает и плавает CCQ. Кроме того, есть устройства PTP MIMO на базе 802.11n, которые прямо показывают значения cros pol fading в MIMO каналах.На этих устройствах мы сравнивали работу антенн MIMO 2x2 и пары решеток парабол 24 dBi. Замена на одной строне линка двух разнесенных парабол на обычную панельную MIMO антенну ( 22-25 db cros pol isolation) уменьшает cros pol fading на 5 dB.
В ващем случае попробуйте разнести антенны подальше друг от друга и отюстировать отдельно в гор и верт пол.
Дальше надо понять какая у Вас интерференция в горизонтальной плоскости - кроссполяризационная или замирания из за переотражений - включите 802.11a сначала в одной плоскости на одну антенну - потом в другой - на вторую - по CCQ будет все видно. Если кроссполяризационная - то надо ставить хорошую MIMO антенну, если замирания - то на трассе нет LOS ( в горизонтальной плоскости ) и в горизонтальной полризации WiFi ни 802.11a, ни тем более 802.11n работать не будут. Нужно будет применять более совершенное оборудование.
С уважением, V.V.
