Abram

Саша?

Я у себя делаю на маршрутизаторе редирект неавторизаванных адресов. При этом адрес клиенту выдается всегда один и тот же - никаких гостевых пулов.

del

А вы, пробывали заливать OpenWRT? помогает ? OpenWRT залить можно, это точно. А оттуда уже можно сделать всё что хочешь. При наличии рук, естественно.

Зажать ресет, залить OpenWRT, затереть кусок флешки, залить назад родную прошивку.

Долгое время брали только ДГ, полгода назад подключили Уар (на форуме была об этом тема, ребята исправились) - не жалеем.

Если уж astra не справляется, то erly точно не прожует.

sudo, разрешить определенной группе выполнять /etc/init.d/apache2 .

А есть контакты этого самого вменяемого менеджера Торсата? Нам тоже парят пачку каналов за 20к, а нужны всего несколько каналов.

iptv2012, Не вижу ничего такого, чего нельзя сделать. Вопрос лишь в том, сколько Вы готовы за это заплатить .

Ага, вижу, по OMAPI же. Прикольно.

Красиво, согласен. Я у Вас идею скомунизжу - буду и у себя hostname показывать . Насчет можно/нельзя - конечно, можно, но как-то это кривовато, как по мне - файл разбирать.

Тогда что мешает так-же наполнять файл leases для ISC DHCPd? Я немного приврал, у меня другая логика работы. У меня база dhcp наполняется сама, а потом привязывается к учеткам в биллинге - вручную либо через страницу авторизации пользователя. В любом случае, с базой работать приятней - например, в биллинге и CRM есть зеленая/красная лампочка - получил клиент адрес или нет (для саппорта). Вот так оно у меня выглядит (см. 'DHCP отримано'): С ISC такого не сделаешь . от ивана я пробовал ... чуть не то . это чисто dhcp+mysql (что с опцией что без нее...) а по поводу костелей в i

На каждый DHCPDISCOVER дергается база? Ви таки гавагите, будто это что-то плохое. Да. Запросы там простые, как два пальца об асфальт, разницы в нагрузке (около 2к юзеров на сервер) я не заметил. Я вижу сие только как отдельный промежуточный слой между юзером и базой биллинга, который "кешируется" и обновляется по чейнж ивентам из биллинга. Ибо не у всех в биллинге простая логика БД, а каждый раз дергать ее тяжелыми запросами со множеством джойнов - не комильфо. Плюс если крутить к аппаратным брасам, то нужен еще и радиус, что делает все очень громоздким У dhcp-сервера своя

Кстати, совсем забыл - там же, на 7 странице, есть еще и третий сервер от gibbon.

На каждый DHCPDISCOVER дергается база? Ви таки гавагите, будто это что-то плохое. Да. Запросы там простые, как два пальца об асфальт, разницы в нагрузке (около 2к юзеров на сервер) я не заметил. Насчет моего - там есть краткий ридми, как его завести, коли непонятно чего - спрашивайте.

Пардон, мой выложен немного не там - в соседней теме, где-то на 7 странице.

На наге есть два DHCP сервера. Скелет (без логики, свою логику надо дописывать) от Ivan_83 и готовый (ставь и пользуйся) мой. Написаны специально, чтобы избежать костылей с isc dhcpd.

Зачем грызть кактус? Есть нормальные dhcp сервера специально для Option 82.

Сitizens :lol: Хорошо, что не Дракон.

Тьфу. "Только жениться собрался". Короче, вопрос отложен, но всё равно остаётся открытым.

Почитал про Multistream. Жопа, конечно, полная, но разобраться вроде кое-как можно. Это ладно, техническую часть придумаем - можно с тем же CrazyCat связаться. А вот с юридической стороны - жопа вообще полнейшая. Сомневаюсь, что кто-нибудь мне на мыло отпишет . Может закидать их запросами в заказных письмах?

Короче, судя по всему - пролетаем .

Мы звонили в Зеонбуд, сказали отправить предложение на почту. Отправили. Ждем.

http://www.lyngsat.com/packages/zeonbud.html А это что? Astra 1G, 31.5 градус, пакет зеонбудовских каналов .