nordstream

Этот тип бирок если на улице то через одно жаркое лето просто рассыпается в хлам. Они только для внутреннего использования. Их контора в Днепре печатает но они сразу честно предупреждают - без доступа ультрафиолета.

Ой да ладно!!! У нас половина сетей так делает. И никто не дергается даже. Разницы в деньгах нет - что левак что нет. Захотят отобрать отберут по любому.

Так сразу и сказали бы что вас взяли за ж#пу за продажу кабеля абонам за наличку и скорее всего без кассы. И даже в таком случае налоговой абсолютно похер на то где кабель храниться. Им важен факт фиксаци что абону не предоставили никаких документов при оплате подключения. Соответствено отсюда вопрос где вы взяли кабель? Но ответ на этот вопрос - входящие бухгалтерские документы но ни как ни движуха ТМЦ по складу - на склад им ПО ХЕР!

Ну а дальше вы проверяли - дело завели или тупо списали в утиль за малозначимостью? В реестр занесли? Вы ментов кто был ФИО, номера ксив и пр. записывали?

А вы заяву писали в полицию?

Ну думаю свидетели были 100%. И вышку видели и думаю идентификация была и вышки и формы энергетиков и пр. Так что думаю особо с этим проблем не будет. В крайнейм случае - заява в ментовку а дальше уже они должны искать. И думаю найдут кто это сделал, труда так точно не составит.

Тут вопрос стоит в том - готов ли ТС бодаться с РЭСом? РЭС обычно расчитывает на то что с ним никто не будет судиться. У нас был такой случай, но там частник-абон накатал заяву в ментовку и в суд. Сначала начальник РЭСа понты колотил, а когда менты вызвали смену что резала кабеля и объяснили что им персонально уголовка светит так они быстро начальнику и юристу объяснили что куда и почем. Сами кабель который срезали ему повесили, до сих пор весит.

17.08.2018 на веб-сайті Міненерговугілля опубліковано проект доопрацьованого з урахуванням зауважень та пропозицій наданих Міністерством фінансів України, Державною регуляторною службою України, Антимонопольним комітетом України, Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, Державною службою спеціального зв’язку та захисту інформації України наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України «Про затвердження Методики визначення плати за доступ до елементів інфраструктури об’єкта електроенергетики»Ця Методика визначає механізм формування та встановлення розміру плати за доступ до елементів інфраструктури об’єктів електроенергетики. Читаем и офигеваем :-)

А кто сказал что не по технологии? Уважаемый мы вообще то уже не первый десяток лет строим и переходов таких далеко не одну сотню укатали. И пока претензий ни от кого не было. А реально было так что участок который мы после перехода восстановили выглядел лучше и стоит до сих пор в отличии от того что рядом было и осталось.

Отучили мы давно коммунальщиков копать без согласования с нами. Так что за это я спокоен.

Газ - труба поверху так что на него по фиг (но в проекте всеравно в листе согласования они будут), насчет- проколов - хер ли там тех проколов, по 4-5 метров, в раз делаються. А где нельзя сделать проще барой в полотне дороги траншею 10-15 см прорыть а потом залит асфальтом назад.

Делиться пока еще нечем. Сейчас получили ТУ от поселкового совета, и заказали проект. Вот на стадии проекта сейчас решаем то ли пон то ли езернет.

Говорил сначальником РЭС насчет подвесов и когда сказал ему - Вы ж с этого деньги имеете! Он ответил - та кому на хрен те копейки нужны официально!?!?!?! То есть их реально не устраивают официальные платежи и они хотя налом на карман. Проблема в том что мы этого не хотим :-) Насчет рубать бабло за киловаты - у нас в частном секторе уже каждая третья хата с солнечными панелями на крыше - причем явно стоят поляны не на 1 квт, а на все 30-50Квт точно. И скорее всего сливают в сеть по "зеленому" тарифу. А это ой как не нравится энергетикам. Так как бабло реально не они получают. з.ы. Сейчас чтобы отказаться от опор на одном пгт попробуем откатать технологию микротраншейной прокладки волокна. Потому как задом чую - дальше будет веселей с этими опорами.

Бред!!! Какое отношение возврат НДС имеет к хранению кабеля? Мы с НДС работаем с 1998-го года. И ни разу таких вопросов не возникало. Да и возникнуть априори не могло. Налоговикам важно чтобы с первичной документацией порядок был - счет, расходная и налоговая накладная, чтобы контрагент был плательщик НДС. Это если с НДС работать, если работаете с налом то там с кассой свои доки. Но опять никакого отношения к движухе ТМЦ налоговики не имеют вообще. Я бы еще понял если бы вы работали с бюджетными средствами но и то ... наличие, движуху, списывание и пр. по ТМЦ должно проводить КРУ.

Что за бред? За 20 лет сколько проверок было и налоговой и ментов. И ни одна сука не спрашивала про то куда и как мы тягаем кабель или где его храним и вообще " а был-ли мальчик". Главное - счет есть, оплачен, налоговая о получении есть, на баланс поставлено... всё!!! Какая на хрен налоговику разница куда вы кабель таскаете и как его храните? Главное чтобы бумаги были на него. И то опять же смотря как ваша бухгалтерия проводит его - как основные средства или как расходный материал.

Собственно как у нас поступал Харьковоблоэнерго. Сначала просто снимали кабеля (не резали) и клали на землю, в 2012-м. После того как народ обратно повесил их то нашли собственников и прислали письма с требованием снять или оформить подвес. После того две сети из трех висевших начали оформлять доки, третья сеть (люди приближенные к меру города) тупо забили. В результате через месяц-два на третью сеть облэнерго подало в суд. На суд представители сети не явились и решение суда - демонтаж. На решение суда ОПЯТЬ забили хер, через 2 месяца второй суд уже о принудительном демонтаже. Решение вынесли и через месяц с исполнителями РЭС тупо порезал кабеля и себе на склад на хранение - платное. В результате две сети висят до сих пор, третья ушла в лету. Собственно вот по такой схеме должно происходить всё по закону. Если кабеля порезали то собственник вполне может подавать в суд на порчу его имущества. Был и такой прикол в 2012-м. Когда по началу сдуру обрезали кабель с опоры на дом абону одному, а абон падла прошаренный попался и подал на них в суд. Когда ему энергетики начали втирать что мол ты не законно подвесил кабель он ответил - то что я незаконно подвесил за то я отвечу, а вы будете отвечать за порчу имущества. В результате тогда решили без суда всё - договорились, и абон заявы с ментовки и суда забрал. Кабель абона висит до сих пор.

Батареи в каком состоянии?

Да как сказать.....

Wi-Fi поможет находить бомбы в общественных местах Учёные разработали метод обнаружения взрывчатых веществ и химического оружия в общественных местах с помощью публичного Wi-Fi. Об этом пишет Gizmodo. По словам инженеров, разработка позволяет не только проверить багаж на наличие потенциально опасных предметов, но и установить их состав и степень риска, которую они несут. Для работы системы необходим лишь Wi-Fi-роутер. Ученые протестировали систему на 15 различных объектах в жидком и твердом состояниях, которые находились в рюкзаках, сумках и пластиковых пакетах. В результате система смогла с точностью в 99% отличить опасные предметы от неопасных. Пока система проходит первичные испытания.

Ни канал, ни ip-они не дают (да и на хрен они нам когда своих и каналов и адресов немерянно). И каналы мы используем свои. И техподдержка их вообще-то по договору. Так что не угадал.

Ну немного не так но предложение действительно интересное. Сейчас рассматриваем.

А с какого перепоя вдруг аренда ящиков возникла? И с какого перетраха вам уже выставляют какие то суммы когда еще нет окончательно принятой методики? Пишите письмо с требованием приложить калькуляцию и на основании чего она сделана. А дальше по ситуации.

Инет не загальнодоступный, загалнодоступные послуги это те послуги цену на которые регулирует государство, все на что у них цены коммерческие то как у всех. Так с учетом того что по лапше Ут бегает инет кое-где то может и не проканать у них съехать на загальнодоступні. Плюс сигнализация бегает а она не тоже не регулируется государством.

Ну то мне так юрист исполкома сегодня объяснила, а там хз его знает как будет. Но барыши уже подсчитывают лопатой. Эта юристочка сказала сегодня - наконец то я смогу в Италию съездить на шопинг. (поубивал бы сук...) по факту то что Укртелеком не будет платить не означает что он перестал быть оператором, а сумма должна платиться пропорционально. Вот и пусть делят на всех а там будет платить Укртелеком свою долю или нет то уже проблемы Укртелекома. А вот реально надо как то эту фичу прописать в правилах.

Укртелеком считается как единица оператора, сумма делится на всех и каждый платит свою сумму, только Укртелеком будет платить с коэффициентом 0,9 от своей части.