Женёк

За что нам деньги платят пипец

одесса, эколайт на проволке, 1 кусок около 200м, 2 кусок - до 100м, по 3грн. Дешевле нет смысла голову морочить...

есть четверка

да, кто?

пометка - "опытные, но за шиш!"

Спасибо, уже нашли с Донецка.

Люди, помогите пожалуйста с прибором срочно! оптический магистральный аплинк, нужно выявить причину падения линка... Донецк, транспорт есть, к месту заберу и привезу обратно, плиз!

Может чувак решил прикупить пол гига мира и самому сидеть радоваться...

На 100-200 абонентов - просто не выживете. Для 100М тарифов нужна большая абонбаза (от 1к хотя бы), тогда скачки закачек на внешнем канале незаметны. +1

У вас база в 1.5 раза больше, а канала в 1.5 раза меньше. Тарифы на потребление влияют очень слабо, а после 5-10мбит вообще не влияют.. Введете у себя тарифы как у КС и получите 300 вместо текущих 200, не более того. может и так, практики такой не было...

Банально: человек качает не мегабиты, а мегабайты. И оных мегабайт ему нужно ограниченное кол-во. Хотя бы банально потому, что винты не резиновые, и у 80% стоят винты размером менее 500гиг, и так уже засраные играми/фильмами/фотками. + ко всему еще нужно скачанную инфу, таксказать, "переварить" - пересмотреть/переиграть/закатать на болванки. Качков-маньяков в сети менее 1%. К слову, мы, когда перешли с максимального 18 мбит (за 180 грн что ли, или 200 грн) на максимальный 100 мбит за 150 грн, а массовый подняли с 2 мбит до 20 мбит, расширили канал % на 20 если память не подводит, нам хватил

800 хомяков активных (т.е. пользующихся услугами) - это онлайн 400-450 в ЧНН. Если они все перелезут с 256к на 60 мбит - да, первое время (эдак с неделю-две, максимум месяц) будет печально. Потом - засрут все свои винты и успокоятся. Кстати, цены бы неплохо было снизить пораньше, не в последнюю неделю августа/начало сентября. Пока люди на морях. Меньше пик будет. даже если 200 онлайн, сильно много на один порт - 60мег, однозначно не хватит 300мег, это смешно! Воинствующий теоретик? А сколько согласно вашей практике нужно канала для этих 800 абонентов? Согласно моей - как раз таки ме

800 хомяков активных (т.е. пользующихся услугами) - это онлайн 400-450 в ЧНН. Если они все перелезут с 256к на 60 мбит - да, первое время (эдак с неделю-две, максимум месяц) будет печально. Потом - засрут все свои винты и успокоятся. Кстати, цены бы неплохо было снизить пораньше, не в последнюю неделю августа/начало сентября. Пока люди на морях. Меньше пик будет. даже если 200 онлайн, сильно много на один порт - 60мег, однозначно не хватит 300мег, это смешно!

Я знаю... Т.е. ответственности за собой Вы не чувствуете? - т.е. эти вопросы праздное любопытство что ли? Одна голова - хорошо, а две - мутант... В конечном итоге должен быть один человек который может выслушать мнения и примет решение, за которое потом будет нести ответственность. А "команда" - это исполнители этих решений. 800 всего или 800 онлайн? Если всего то, скажем так - 200-300 Мбит/с. Все зависит от того, насколько у Вас абоненты голодные. Т.е. если Вы будете поднимать с 30 до 60, то будет один результат. Если с 5 до 60, то другой - т.е. пока не нажрутся, а это нескольк

да, к сожалению это так и будет продолжаться, ибо только в Укр такое творится, посмотрев интернет рынок России, Белорусии, Польши и т.д. Там до сих пор по трафику банчат, а если безлимит то до 10 мег максимум и по космической цене...

Ну и проблема...

подскажите, какое к примеру оборудование? чтобы заменило на время оптику...

тут ни разу не видел обсуждения, а вот на наг.ру точно обсуждали и теорию и практику...так что читайте там.. Мда, поэтому и решил открыть тему... Вот некие места применения http://www.moctkom.ru/album.htm А вы стоимость этого чуда знаете? Гигабит нереально дорого (порядка 20к у.е. за точку, в буржуляндии стоит). Да, если решение стоит порядка 20 косых $, то действительно не стоит, проще установить ви-фи и влезть в пределы 5-7 тыс грн + периодическая взятка технадзору, в случае если унюхают сигнал

тут ни разу не видел обсуждения, а вот на наг.ру точно обсуждали и теорию и практику...так что читайте там.. Мда, поэтому и решил открыть тему... Вот некие места применения http://www.moctkom.ru/album.htm

Уважаемые форумчане! Есть вариант поставить резервный оптический линк FSO (расстояние по воздуху около 500-700м) и защитить себя в случае отказа оптики на столбах (порез, вышка, дерево, утяжка волокна и т.д.) вместо радиолинка Wi-max за который магистрал требует нереальные месячные растраты. Как известно, эта технология не требует разрешений и не склонна к помехам, поддерживает скорость в 1Гб на таком расстоянии... Хотелось бы узнать, есть ли из Вас кто-нибудь, применяющий данную технологию? Для заметки скажу сразу что теорией я наслышан и начитан, хотелось бы услышать практикантов если таковы

Не говори

Скиф? Я в общем

Как бы тут по шапке кто-то не получил

А что там в Белоруссии??? Расскажите...

какие 100 мбит на радио???, не говоря о 200...вы что рекламы УБНТ начитались? по радио ещё более менее до 60 мбит, дальше как повезёт в прямом смысле слова.... ЧТо за бред, по радио поднять линк в 100-150 мег вполне реально, и если есть откуда его взять, то лучше варианта не найти, какая там оптика. Только не пойму зачем там 200 мег, если там никто еще не раздает кроме ОГО Это называется человеческая жадность Гулять так гулять!подумаешь...заплачу 200 грн за пару соток))) разве это бабки... я о физической возможности, канал ДИПТ по радио легко получал до 150 М\бит, но это