Перейти до

АНТИдемпинг

Сitizens
  • Всього повідомлень

    770
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    1

Все, що було написано АНТИдемпинг

  1. сьогодні вранці ще раз протестив в access list виключив всих абонентів крім двох: один "поганий" і один "гарний" сигнал у поганого -41/-70, ccq 96/100. 100% пряма видимість сигнал у гарного -67, ccq 46. 100% пряма видимість від поганого до гарногого 6,5мегабіт від гарного до поганого <200 кілобіт обидва в одному тарифному плані з однаковими прошивками. обидва NS2 з registration ніхто ніколи не відпадає. сигнал не погіршав
  2. проблема залишається навіть при двох девайсах в регістрейшені. один нормальний, один проблемний. і швидкість від нормального до проблемного <200к/сек так що сектори і сигнал тут не причому середній пінг коли всі абоненти підключені 7 мсек (при розмірі пакету 1400). втрат пакетів немає. ефір чистий.
  3. БС: один МТ з всенаправленою антеною на 2,4 на ній висить 30 абонентів. усі мають швидкість 256к половина з цих абонентів чомусь має зарізану вхідну швидкість <180-200к причому це не на білінгу клієнти: NS2, b2. сигнали більш-менш терпимі. ccq - нормальні. з registration не відпадають. тобто є абонент, який живе під БС(500м). має сигнал -40/-63. ccq 95/97. і чомусь отримує не більше 200к а є абонент який живе за 5 км. має сигнал -57. ccq 23 і отримує 2,2 Mb тести проведені як засобами ubnt (tools-->speed test), так і на сайті speedtest.net. крім того перевірялось торентом і
  4. а як Ви легалізуєтесь? хоча б ліцензія є?
  5. Я образно виразився. Ми просто клієнтські девайси чіпляємо на труби 7-10 метрів (залізти туди неможливо) тому перевірити зону френеля проблематично. робимо "на глаз" припустимо БС причеплена 1,5м. від землі і клієнт стоїть через 1км. теж 1,5м від землі при 100% прямій видимості ви думаєте вони працюватимуть ненормально? навіть якщо причепить на одну антену 20 клієнтів по 512к....
  6. АНТИдемпинг

    Новое устройство от Mikrotik

    додаткова статистика: 1-ий абонент: стоїть chain1 - конектиться до БС (в registraration) одразу після включення sxt (без жодних проблем) 2-ий абонент: стоїть chain1 - конектиться до БС (в registraration) після 5-10-20 вкл/викл sxt (без ніяких закономірностей) 3-тій абонент: стоїть chain1 - в скані бачить БС з сигналом -65 але в registraration не зявляється взагалі ніколи ці всі абоненти на одній БС з вертикальною поляризацією одній антені. у всих sxt з 100% прямою видимістю, з сигналом не гірше -75 і відстань =1-2 км чому 1-ий працює нормально, а 2-3тій -не конектиться? чому Ви радите
  7. АНТИдемпинг

    Новое устройство от Mikrotik

    додаткова статистика: 1-ий абонент: стоїть chain1 - конектиться до БС (в registraration) одразу після включення sxt (без жодних проблем) 2-ий абонент: стоїть chain1 - конектиться до БС (в registraration) після 5-10-20 вкл/викл sxt (без ніяких закономірностей) 3-тій абонент: стоїть chain1 - в скані бачить БС з сигналом -65 але в registraration не зявляється взагалі ніколи ці всі абоненти на одній БС з вертикальною поляризацією одній антені. у всих sxt з 100% прямою видимістю, з сигналом не гірше -75 і відстань =1-2 км чому 1-ий працює нормально, а 2-3тій -не конектиться? чому Ви радите
  8. при прямій видимості - 0м. від землі. хоч і в підвалі постав БС і Нанос - головне щоб вони один одного бачили
  9. Одну БС ми спочатку чіпляли 2 м від даху будівлі 30 м. через рік поставили мачту 11 м. Ще через рік демонтували 11м і поставили 19 м. тобто зараз висота БС 30м(будівля)+19м(мачта)=49 м. від землі ми тільки на 7 м. нижчі від life:) на цій же будівлі головне, щоб у абонентів був гарний сигнал, для чого потрібно забезпечити пряму видимість зараз у 40% абонентів для забезпечення прямої видимості ми ставимо клієнтські девайси на 2-5 метрів вище даху (для чого ставимо мачту до 11 м.)
  10. АНТИдемпинг

    Новое устройство от Mikrotik

    але ж тоді вода потраплятиме в "паз" для витої пари.... і треба "изобретать велосипед" по кріпленню девайса до труби (розвертать її горизонтально)
  11. АНТИдемпинг

    Новое устройство от Mikrotik

    Маленьке питання по sxt (в ролі клієнта). 100% пряма видимість до БС433АН. сигнал -65. ccq 60/80. поляризація правильна. нормально працює до обезживлення клінта. щоб знову клієнт зявився в registration потрібні танці з бубном і 20 спроб викл/вкл. причому на цій БС висить ще 20шт 411+sparklan, 711 (є і з гіршим сигналом). швидкість у всих 512к. і більше ні у кого таких проблем ніколи не було. прошивки у всих 5.8. firmware поновлено що це може бути?
  12. а що Ви будете робити, коли прийде масштабна перевірка від НОВОГО власника Обленерго? повибачаєтесь перед абонентами, познімаєте гірлянди - і все? я просто зараз в роздумах про будівництво власної мережі в приватному секторі і потреба встановлювать свої опори(якщо не пустить РЕМ, або залупить величезні гроші) трохи відбила бажання.
  13. АНТИдемпинг

    MikroTik RouterBoard SXT 5HnD

    sxt: 100% пряма видимість. відстань 2,2 км. сигнал -75/-78. ccq - 65/55 711+antbox: 100% пряма видимість. відстань 2,2 км. сигнал -65/-67. ccq - 95/91. ці два абоненти - реальні сусіди. живуть в одному багатоквартирному будинку. (тобто рельєф, зона френеля, поверх, висота, відстань, "преграды"... - абсолютно однакові) sxt однозначно не влаштовує. рефлекторні решітки кожному абоненту ставить не хочеться. а до МІМО, я думаю, черга дойде не скоро antbox такі: http://proline.biz.ua/product_details78.html або http://asp24.com.ua/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/antenny-5-ggc/klients
  14. АНТИдемпинг

    автономный ретранслятор

    1. з однієї гори на другу - 12 вт 2. з однієї гори на дві сусідніх - 12+6=18 вт (з запасом 24) 3. з однієї гори на три сусідніх (1+3)*6=24Вт (але це "в притик" і скоріше за все не вистачить. з запасом - 36 Вт) але це при 70 м. кабеля (витої пари) через який подається живлення. (ми просто блоки живлення ставимо внизу, в середині приміщення, і на мачту подаєм лише виту пару з 24вт (ампери завтра гляну)) не знаю, як у кого, але у нас на ретрансляторах стоїть не по два девайса (тільки з однієї гори на другу) в більшості випадків з однієї гори на 2-3-4 гори. я думаю, можна робить на 24В
  15. АНТИдемпинг

    автономный ретранслятор

    історія: 1. блока живлення 12 вт вистачало для РОЕ живлення (70м) одного мікротіка* з двома карточками** (клієнт+всенаправлена) 2. добавили один мікротік* з однією радіокарточкою* для лінка - ОДНОЗНАЧНО прийшлось замінити блок живлення на 24 вт (але ж 70м витої пари) 3. добавили ще один мікротік* з однією карточкою** для ще одного лінка - поставили ще один блок живлення на 12 вт і прийшлось прокинуть ще один кусок витої пари на 70 м. ця історія повторилась в різний час на різних обєктах. на два мікротіки* і 2-3 карточки** однозначно потрібно 24вт (але ці спостереження на 70 м.)
  16. Проблема не в загруке канала 10 или 25 Mbps, проблема в протоколе доступа - он у вайфай коллизионный то есть случайный - эзернет CSMA доступ. Многое зависит от расстояния до клиентов и величины аплика трафика. Если все клиенты в офисе - то нормально могут работать хоть 100 юзеров. Если дальность до 2-3 км и у всех клиентов примерно одинаковые сигналы RSSI на точке доступа в пределах -60- -70 dBm и трафик на отдачу от каждого клиента небольшой до 0.2-0.5 Mbps и нет помех и для ВСЕХ клиентов полный LOS, то база вайфай типа рокета может и 40 клиентов потянет. Но стоит появиться одному клиенту на
  17. потрібна 100% пряма видимість зі смартфона на БС. ти хоч і одну точку постав, хоч на 3-метровій трубі. головне щоб всі кругом неї на лавочках сиділи і інет юзали. ми наприклад, щоб забезпечити пряму видимість між клієнтським пристроєм і БС робимо так: БС на висоті від 30м. є будівля 40 метрів, на ній -мачта. різниця в якості сигналів на мачті 12 м. і 15 м. дуже ВЕЛИКА. крім того кожному абоненту ми клієнтський девайс чіпляємо на висоті 7-13 м. від землі і якщо 50 абонентів * 5 мегабіт=250 мегабіт. я і теоретично не уявляю як це можна реалізувати....
  18. Не будьте таким наивным. Всего полгода назад вся страна была уверена, что КС не будет строить сети в населенных пунктах менее 50тыс. населения. я не говорю, что они не будут строить, а говорю, что еще не скоро будут строить в частном секторе, или вы хотите сказать, что мы в течение двух лет увидим предложение от КС "подключение оптикой в частном секторе 0 грн. + 2 месяца в подарок"? Ой, что-то я очень сомневаюсь, так как знаю сколько это стоит.... И сколько у вас получается ? у меня в среднем от 1100 до 1300 грн за абонента много факторов от 500 до 1000 .... Везет же в
  19. скільки коштує конструкція 20 м.? 26м?
  20. АНТИдемпинг

    Интернет в селе

    M2 мало нужно покрытие не менее 40км И неужели так тяжело получить 5 ггц лицуху? в сша, германия все на 5ггц а навійщо вам 5 ггц? Всі (майже всі) cdmi оператори використовують 900 мгц.... і в США теж... тут і проникність більша....
  21. до кожного клієнта лазите на дах? і зимою? Лично ползаю по крышам в любую погоду . А что делать . Жень поделись пожалуйста ссылочками где берёшь? Алюминиевую трубу покупаю на местном рынке, стоит 80 грн 3 метра Хомуты хилти покупаю в магазине сантехники, к ним 2 анкера на том же рынке. Если не забуду сделаю пару фоток сегодня, буду мимо клиентов проезжать . чекатиму з нетерпінням... я своїх фоток скоро не викладу - не їжджу по монтажах :-(.
  22. до кожного клієнта лазите на дах? і зимою?
  23. http://local.com.ua/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=2326 два фрагменти по 3,5 м. труба звичайна стальна 1+1/4 дюйма. кронштейн чіпляємо 3-4 м. над землею + два фрагменти*3,5м= 10-11 м. кронштейн +7 м. труби по грошах виходить десь 230 грн (враховуючи вартість зварювальних робіт, але не враховуючи фарбування)
  24. АНТИдемпинг

    Где купить нанобрекет?

    :) Господи, они живут ?В другой стране? який дурак полізе на дах будинку з метою демонтажа НС? а якщо ще й мачта 10 м з труби - без інструментів її не знімеш... http://tandem.ck.ua/ns.php - по грошах в кілька різів дешевший на цьій залізяці замість оригінальних стяжок НС можна використовувати звичайні металеві хомути, які без інструментів не знімеш...
  25. АНТИдемпинг

    влияние wifi на человека?

    моєму сину сьогодні 4 міс. Точка доступу стоїть вже 6-7 міс. у нашій спальні. однозначно мобілка в 100-надцять разів має більше шкоди. і інтернет взагалі не корисний для дітей....
×
×
  • Створити нове...