Gang

Спасибо! А когда примерно будет гайд по брас функционалу? Интересует еще умеет ли: l3 connected dhcp subcribers, возможно ли вносить изменение в сабинтерфейс абонента, посредством радиуса без его пересоздания. Каковы аппаратные ограничения по количеству сабскрайберов, с учетом применение полисинга/шейпинга на несколько направлений?

Я написал local proxy arp - как раз спасает в пределах одного влана

Не понимаю как шторм-контрол коррелирует с Traffic Segmentation. У вас аплинк например в 1-м порту. Нужно изолировать абонентов, но разрешить ходить в аплинк. conf traffic_segmentation 1-24 forward_list 1 conf traffic_segmentation 1 forward_list 1-24

Не происходит ли путаницы в названиях ? Port based VLAN - обычный 802.1Q. То о чем идет речь - расширение стандарта 802.1Q - возможность использовать одного и того же порта в нескольких native(untagged) vlan-ах. У D-LINK'a это называется асимметричные VLAN На длинках предпочтительней использовать трафик сегментейшин. А насчет того, чтобы видели друг друга - на агрегации вланов следует использовать local proxy arp

Молодой человек, я не знаю кто вы, но с данного моменты принимать ваши отзывы во внимание я не буду. Я вам даже намекнул, но вы включили режим экстремального самозагона. На будущее: multicast vlan registration - функционал cisco, juniper, edge-core. ism - коряга вашего любимого длинка. По поводу нереакции эджкора на проблемы - точно так же соответствует действительности. Читайте дальше разношерстные форумы. Собственно я думаю, что Вы догадались, что насчет mvr i ism это описка, но я рад, что Вы потрудились поправить. Я ради Вас специально возьму на тест еджкор 3528М послед

Сдается мне, что альтернатив то реальных нет, либо списанные ибейные динозавры, которые жрут,как слоны, или альтернативные китайцы, у которых аналогичные проблемы. Ну или по много-много баксов покупать новые цисочки и тд Ну конечно! Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Альтернативы то нет!!! В том же фоксгейте багов и то не больше, у эджкора вышла недавно новая ревизия модели 3528, так я просто прослезился. При том, что абсолютно новая платформа - ни одного бага не перетянули. На заводской прошивке, одной из первых в модельном ряде - готовое решение оказалось. Но про

Сдается мне, что альтернатив то реальных нет, либо списанные ибейные динозавры, которые жрут,как слоны, или альтернативные китайцы, у которых аналогичные проблемы. Ну или по много-много баксов покупать новые цисочки и тд Ну конечно! Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Альтернативы то нет!!! В том же фоксгейте багов и то не больше, у эджкора вышла недавно новая ревизия модели 3528, так я просто прослезился. При том, что абсолютно новая платформа - ни одного бага не перетянули. На заводской прошивке, одной из первых в модельном ряде - готовое решение оказалось. Но про

Сдается мне, что альтернатив то реальных нет, либо списанные ибейные динозавры, которые жрут,как слоны, или альтернативные китайцы, у которых аналогичные проблемы. Ну или по много-много баксов покупать новые цисочки и тд

Очень таки интересно. Смотрели уже? Покупать сие очередное издевательство длинка над своими покупателями желание отпало. http://forum.dlink.r...45ecc49d4f4f391 Они сраные м@д#ки!!! Я решил не делать зоопарк и делал опшинс82 только на 3200-хх, причем через dhcp_local_relay, чтобы все просто и прозрачно. Теперь же они выпускают совершенно другой коммутатор с другим железом и софтом, а эту ревизию хоронят. И что прикажете делать?)) У меня стендов не хватит вылавливать и учитывать каждый косяк 3526,3528,3200-хх(A, и 3200(С) для просто работы двух функций - локал релей и дхцп снупинг.

какой лютый ад Вы тут развели, камрад Ser.

Не знаю, но и предыдущей ветки все с этим было ок. Точнее не скажу, не помню

Вот только эти коммутаторы понимают автономки только 16-ти битные. Т.е. до 65535. Ложь и провокация! cisco3560_xxx(config)#router bgp ? <1-4294967295> Autonomous system number <1.0-XX.YY> Autonomous system number cisco3560_xxx#sh version Cisco IOS Software, C3560 Software (C3560-IPSERVICESK9-M), Version 15.0(1)SE, RELEASE SOFTWARE (fc1)

Вы предлагаете сотрудничество провайдерам и при этом в паблике ничего не говорите. Как о тех. так и о юр стороне : имхо лучше купить поток мультикаста, а там уж как хотите. Ставите тот же сталкер под маги и крутите... и юзеры довольны и каналы не забиваются.

Кошмарят честный бизнес ? У нас с 90-х в стране, что не есть самый настоящий развитой капитализм. Пожинайте плоды

Не, выезжать не собираюсь. Жду светлого СССР 2.0. А насчет налогов - понятно, у них там и с горячей водой в этих ихних Лондонах не очень )

Посмотрел вакансии у мерзких англосаксов. В среднем 50000+ фунтов стерлингов в год - около 7 тысяч долларов в месяц. И это за сетевого инженера уровня CNNA

Датагруп, небойсь, весь разорится на тебе

Честно - без понятия.

А что это даст? as-path к Вашим сетям будет длиннее и если не учитывать ситуации, которую я описал выше, путь трафика к Вам будет предпочтительней через аплинка.

Честно - не имею понятия. Но он там незачем И добавьте препенды на свои сети при анонсе пиру!

iBGP - это сессии в пределах вашей автономки. Все, что с чужими автономками - eBGP. В протоколе BGP прямо влиять Вы можете только на исходящий трафик. Входящий Вы прямо регулировать не можете, только косвенно вставляя препенды в свои анонсы и тд. Но это часто не помогает, потому как, если у аплинка выше может стоять локал-преф больше на какого-то пира, и Ваши препенды не буду учитываться. Добавление препендов на входящие анонсы вообще не имеет смысла, только в ситуации, когда зачем-то надо, чтобы локал-преф был одинаков.

next-hop-self нужно ставить только на iBGP сессии. Локал преф : дефолт от пира - самый маленький, дефолт от аплинка - больше, "Украина" аплинка - больше, сети пира - еще больше. У контакта только пинг и трейс. UA-IX Looking Glass results - тут посмотрите. Аплинк пира анонсирует же его в UA-IX и Вас должен. Тогда увидите два анонса, если все хорошо.

Параметр weight приоритетней, чем local preference. В данном случае нет разницы, но вместе их использовать плохой тон - легко запутаться. Для теста: Не анонсируйте сети Вашего пира Вашему аплинку. Примите от него только дефолт и его сети, и отдайте только свои, так-же и с пиром поступите. Второе: Вы смотрели лукинглэссы, анонсы всюду уходят ? Третье : Вы прописали друг друга в as-set-ы ? Может у аплинков с фильтрами что-то не так? Четвертое : ни у кого из вас(Вы, аплинк, пир) не включено что-то вроде unicast rpf ? P.S. все-таки покажите фаерволл. PSPS: зачем на eBGP пиров

Особенно локалпрефы непонятно на какие сети

Черт голову сломит в Вашем конфиге. Упростите себе задачу. Примите дефолт, отдайте Ваши сети. Для теста уберите все лишнее.