Перейти до

Aurora Nt

Сitizens
  • Всього повідомлень

    127
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    1

Все, що було написано Aurora Nt

  1. Aurora Nt

    Строим многоэтажки PONом

    Можно же с другой стороны прикинуть. Если "приблуда" не будет стоит 7-8 тысяч, а будет как раз уровень коммутатора, то явная экономия будет (агрегация не нужна). В таком виде покатит? и да, Вы правы по поводу идеологии пона и т.д.
  2. "С клиента сразу снимается огромная ментальная нагрузка, он уже знает, что о нем заботятся, ему не надо ни о чем переживать, никуда звонить и т.д., " Очень даже толково, я вот наблюдаю за темой сугубо как потребитель и из всего изложенного, это самое простое, в чем не надо разбираться, вчитываться, выискивать выгоду и т.д. Люди очень подозрительные и смотрят на всякие такие заманухи с опаской, мое мнение. "Сколько это стоит? - бесплатно! Хм... Звучит дороговато" Я скорее подключился/переподключился к провайдеру который при пропавшем электричестве продолжал бы работать и готов за это заплатить при подключке. Но мой пров мне такого не дает а альтернативы нет. Как насчет акции в другую сторону. Дорогой - качественный инет 24/7 типа пакет вип. Где-то в начале об этом писали помоему
  3. Aurora Nt

    Модели ONU по ModelID

    Одна и таже ОНУ что и Picotel GE100 различия в прошивке. не GE100 а GE100N
  4. Aurora Nt

    Модели ONU по ModelID

    NGPN: NG02 - NGN-02E PCTL: NG02 - ? такая же по внешнему виду.
  5. Aurora Nt

    PON кто на чем?

    Бдком олт вообще очень упрощенная железка впринципе. С ЗТЕ и т.д. Ее сравнивать как то не корректно. А по сложности настройки, как то не замечено. Ну карты инициализировать отдельно это не страшно. У Дасана логика отличается от бдкомовской, поэтому и непривычно скорее всего, но это не говорит о том что он сложный или плохой, просто все привыкли к бдкому и считается что это венец творения, но это не так ))
  6. Aurora Nt

    PON кто на чем?

    1. этот напряг в 5$ окупается за 1 месяц. 2. это в пределах 1-2х процентов общей стоимости сети при этом растянуто по времени - не все же 5К сразу подключатся, а вот линки должны быть готовы, т.е. ОЛТ +/- надо будет приобресть, а тут как раз Гпон в 2 раза дешевле. + экономия волокон в 2 раза, а соответственно и человекоресурсов и бабла. 3. При 5К абонов даже если просто активку брать разница будет не 5$ Что-то я не пойму. А где Вы видите экономию волокон в 2 раза? Экономия только на магистральном участке! А распределительный и абонентский участки оптической трассы остаются такими же. А как показывает практика в ЧС магистральный участок не очень протяжённый. Поэтому основная интрига - это ценовая разница на активное оборудование. Ага интрига она конечна такая, интрига. Как минимум портов ЕПОНовых надо в 2 раза больше отсюда я и вижу что волокон надо меньше. Ну и к примеру ОЛТ в 2 раза дешевле получается в данном случае чем ЕПОНовый в пересчете на абонента, и подставляя это к кол-ву онушек цифра там далеко не 5$ получится. 1. этот напряг в 5$ окупается за 1 месяц. 2. это в пределах 1-2х процентов общей стоимости сети при этом растянуто по времени - не все же 5К сразу подключатся, а вот линки должны быть готовы, т.е. ОЛТ +/- надо будет приобресть, а тут как раз Гпон в 2 раза дешевле. + экономия волокон в 2 раза, а соответственно и человекоресурсов и бабла. 3. При 5К абонов даже если просто активку брать разница будет не 5$ Плохо вы товарищь считаете, очень плохо Если ЧС - то увы и ах, наш ЧС довольно довольно затратный не знаю, посчитайте мне, сколько нужно волокон что б нормально влезть в бюджет 30-32дб и при этом получить 1х128? я вижу только 16х8, т.е. мне нужно протянуть по улице 16 волокон и из каждого ещё вывести сплиттера 1х8, там я ешё вроде как по оптическому бюджету прохожу т.е. вместо дешевой шины - нужно тянуть дорогое дерево? не нужна мне такая экономия Не совсем понятно почему Вы говорите что я плохо считаю и что именно я плохо считаю, уточните если не сложно. Форумчанину за крассивую схемку привет и спасибо. но даже если Вы на 1м волокне хотите все сделать, то это можно реализовать ну хоть так: 5/95 5/95 5/95 5/95 10/90 10/90 10/90 10/90 10/90 20/80 20/80 20/80 35/65 35/65 50/50, ну и восьмерки на концах. в то что Вы написали 30-32 точно войдет по бюджету. Но сверху с 2мя волокнами схемка проще и элегантнее.
  7. Aurora Nt

    PON кто на чем?

    1. этот напряг в 5$ окупается за 1 месяц. 2. это в пределах 1-2х процентов общей стоимости сети при этом растянуто по времени - не все же 5К сразу подключатся, а вот линки должны быть готовы, т.е. ОЛТ +/- надо будет приобресть, а тут как раз Гпон в 2 раза дешевле. + экономия волокон в 2 раза, а соответственно и человекоресурсов и бабла. 3. При 5К абонов даже если просто активку брать разница будет не 5$
  8. Aurora Nt

    PON кто на чем?

    +1 в поддержку Gpon. Отговаривают те, у кого предложить нечего. Если всю жизнь ездить на не дорогой машинке, то тоже ее будешь хвалить, мол я вот езжу и ништяк. А все эти мерседесы/БМВ/Порше это так просто понты. А если присмотреться и цена +/- одинаковая то почему бы и не взять то, что явно повеселее будет?
  9. Aurora Nt

    PON кто на чем?

    Попробуй NGpon NGN-02E - могу дать погонять. Проверено железобетонно с ЗТЕ БДкомом и Хуавеем. (и ценник гуманный). Если что олты всех этих вендоров имеются, тесты необходимые и отчеты можно будет сделать.
  10. Aurora Nt

    Продам ONU

    да, и вам добрый день, Александр это о вашей замечательной компании идет речь вы круто зашли на рынок-нормальный продукт, встреча с менеджерами, сетка ррц и т.п. да только вот после того как началась торговля и были оговорены некоторые клиенты, они почему-то все получили более низкие цены чем перепродажники и работают напрямую) это называется тупо оттянуть рынок (тупо-это не неумно, а нечестно) при этом ваши менеджеры рассказывают одно, а клиенты, с которыми работаешь годами и нет повода не верить-совсем другое) как-то так приведите пример, ну хоть один где там что было оговорено и кто у кого что тупо оттянул? в личку можно что бы чужие темы не засорять ну или свою тему создайте и там будем холиварить
  11. Aurora Nt

    PON+АКТВ

    Ты забыл в одно устройство добавить стоимость "колбы" - фильтра разделения сигнала КТВ и EPON. не туда сначала посмотрел ), все верно в таком варианте нужна колба. но в реальных девайсах (что бы портом управлять) используют дорогущий триплексер ни про какие триплексеры я на знаю в онушкахс РФ - стоит колба, она же "TFF Filter", она же CWDM device, она же add/drop Если Вы не знаете, то это далеко не показатель того что это не так. Не знаете - почитайте. П.С. и если не сложно расскажите пожалуйста как Вы собираетесь управлять ВЧ портом когда у Вас есть отдельно онушка, КТВ приемник и WDM межу ними?
  12. Aurora Nt

    Продам ONU

    Познакомьте уже, во всех темах третесь, а по делу ничего не говорите.
  13. Aurora Nt

    PON+АКТВ

    никак мы тут как 2 страницы из пустого в порожнее переливаем
  14. Aurora Nt

    Вопросы по ZTE C320

    Какие прошивки Вам необходимы?
  15. Aurora Nt

    PON+АКТВ

    17 пост я картинку показывал
  16. Aurora Nt

    PON+АКТВ

    это связано с возможность отключать RF выход? Так точно.
  17. Aurora Nt

    PON+АКТВ

    Ты забыл в одно устройство добавить стоимость "колбы" - фильтра разделения сигнала КТВ и EPON.да не вопрос1 розничная цена ону гпон 37уе 2 оптоузел мини абонентский 26уе 3 колба 22уе вроде бы 85уе итого, при учёте того что это два разных устройства, с двумя блоками питания и тд и тп. в чём смысл такого ценообразования? на епоне ещё дешевле будет, если считать так по рознице. не образуется цена так как Вы пишете. не делают так эти устройства. в данном случае не будет управляемости. т.к. связности нету между устройствами. (ну разве что как то через цепь питания хоботиться). Устройства такоготипа делают на другом входном модуле, который очень дорогой.
  18. Aurora Nt

    PON+АКТВ

    ага + станция для КТВ, + передатчик 1550 и сопутствующие плюшки угу и поэтому это утопическое желание
  19. Aurora Nt

    PON+АКТВ

    Вроде ситуация начинает проясняться, нашел мануал на оптический модуль для пона http://ktechsales.com/wp-content/uploads/2013/10/LTB3468-Series_Rev3.2_20130620.pdf Похоже , что приемник не широкополосные, есть конечно небольшой спектр но думаю это не критично по 1310 +-20нм по 1490+-10нм А в блок схеме присутствует вдм фильтр, который делит все это Отсюда можно сделать вывод, что 1550+- он вообще не увидит ! При условии , что я все правильно понял ))) все правильно понял
  20. Aurora Nt

    PON+АКТВ

    вот такой вот
  21. Aurora Nt

    PON+АКТВ

    Ты забыл в одно устройство добавить стоимость "колбы" - фильтра разделения сигнала КТВ и EPON. не туда сначала посмотрел ), все верно в таком варианте нужна колба. но в реальных девайсах (что бы портом управлять) используют дорогущий триплексер
  22. Aurora Nt

    PON+АКТВ

    По поводу "будет горе и т.д." не будет горя на BDCOM и NGpon все будет нормально, другие не проверял. есть блок фильтр внутри модуля. а по поводу ону+ктв и понапрягать продавцов этоможно конечно, но просто девайс этот не делается на простых модулях приемных как ону и приемник. он делается на триплексорах, которые стоят дорого, отсюда и такая цена за девайс.
  23. Aurora Nt

    PON+АКТВ

    не будет проблем, блок фильтр 1550 стоит в онушке (ну как минимум должен стоять).
  24. ок, спасибо.
×
×
  • Створити нове...