-
Всього повідомлень
127 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
1
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано Aurora Nt
-
вплоть до остановки работы порта. Было такое у ребят знакомых - через день просто перестала работать ветка
-
Это странно, либо модуль таки не РХ20++ а по факту GPON. Такие проблемы выявились на ОЛТ Р3310С, которые собраны на той же платформе что и 36 серия. Те такое наблюдается при использование Гпон модулей, В+, С+, С++ и т.п.
-
какой СФП модуль? ZTE C++?
-
Мне кажется нельзя ориентироваться на сигнал 1310нм от онушек. Постоянно светит в PON только OLT SFP на 1490нм, а онушки начинают светить 1310 только после регистрации и строго в тот момент когда им выделяется таймслот, командой с олта. ну как бы да, я это выше написал, надо сравнить эти 2 времени - зазор "молчания" между сигналами ону и время реакции переключателя т.е. будет ли переключатель улавливать это или будет видеть как постоянный сигнал и кстати если на переключателе есть параметр, переключаться на Б ветку если на А ветке более 1 сек сигнал 0, то вообще все ровно. Но механический вариант "руками" - надежнее и дешевле. Кстати ОЛТ Эриксон, умели это делать в авто режиме, т.е. в работе сразу 2 порта ОЛТ на 1 ветку, но второй порт идентичен первому и стоит на низком старте, если на 1 все умерло, то бежит второй.
-
или еще вариант вместо первого делителя поставить переключатель но задом на перед, на отслеживание сигнала 1310, но тут 2 вопроса: 1. может ли переключатель оперировать такими маленькими величинами оптического сигнала 2. время реакции переключателя должно быть меньше чем временной зазор между ответами онушек
-
мутно и не безопасно, как будет себя вести схема не ясно, но есть 2 варианта ее использования: 1. выкинуть 1 делитель на 2 и иметь просто 2 входа, т.к. топикстартер готов вручную переключать входа, то в работе будет только 1 путь и это будет 100% работать (разве что бюджет на -3,5 дБ уменьшите) 2. вместо 2го делителя поставить активный переключатель - тогда тоже в работе всегда будет только один путь, бюджет потеряется опять же примерно на 4,5 дБ
-
модули маркировки В+ С+ С++ нет (это гпон модули, но прекрасно работали в ОЛТ версии В и с Епоном) в Олтах версии С будут корректно работать модули маркировки PX20 (epon модули), т.е. PX20 PX20+ PX20++ по идее любого производителя.
-
Продам Термоусадочные Гильзы 40 и 60 мм
тема ответил в Asterix_in пользователя Aurora Nt в Придбання та продаж інструментів для оптоволокна
с НДС? -
Куплю OLT 2 PON порта (EPON) - предложения в личку, Пожелания - лучшая цена.
-
Новый Jilong KL-280 или б.у. fitel s122?
тема ответил в Enferno пользователя Aurora Nt в Інструмент для оптоволокна
Увы, я в этом не очень разбираюсь и для меня не очевиден. Кто-то варит джилонгом и не знает проблем. Фител очень хорошие аппараты. надежные и долговечные. Если состояние бу фитела хорошее - то не надо задумываться и берите его. Это лучше чем любой вариант китайца. -
Новый Jilong KL-280 или б.у. fitel s122?
тема ответил в Enferno пользователя Aurora Nt в Інструмент для оптоволокна
не сравнивайте х.. с пальцем. Фител - есть фител. Выбор очевиден. -
если ОЛТ не лоченый от сторонних ону, то есть варианты, которые будут работать, если интересно пишите в ЛС
-
попробуйте другую ОНУшку, с алькатели проблемные на других ОЛТ.
-
В головах 3310В корректно отображалось и работало большое кол-во модулей, в том числе и модули Гпоновые различных классов(В+ С+ С++ и т.п.). В 3310С такой совместимости нет, корректно отображают уровни исключительно модули Епоновые имеющие маркировку класса - РХ20 РХ20+ РХ20++. При покупке модулей для 3310С обращайте на это внимание.
-
жилетов надо по кол-ву людей в машине - НА КАЖДОГО. (по крайней мере так на Польской границе), Огнетушитель, ЕВРО аптечка (продается отдельно). грин карта, а остльное, как при обчной поездке (страховка на 30К евро, загран с визой, приглашение если виза не турестическая, если тур, то лучше взять распечатки бронировок отелей) - наличие визы не гарантирует вьезд в страну ВАЖНЫЙ ФАКТ - уберите тонировку с передних стекол (водителя и пасажира, лобовое надеюсь Вы не тонировали ) со всех остальных можно не снимать, ибо если что придется пленку на границе сдирать ).
-
Топикстартер ошибся, у него EPON ONU NGN-03E.
-
Куплю, сколько есть?
-
по С320 и С300 у Вас шансов больше на поддержку, С 220 - старая модель и с производства снята уже. распродаются остатки и рефарбишед.
-
Android IPTV/OTT Box1 + система управления
тема ответил в Aurora Nt пользователя Aurora Nt в IPTV КТВ Кабельне телебачення
В HLS.TV готов кросбраузерный плеер для просмотра через любой браузер так что не проблема, вообще не проблема, через браузер - уже сейчас на любом устройстве. -
Android IPTV/OTT Box1 + система управления
тема ответил в Aurora Nt пользователя Aurora Nt в IPTV КТВ Кабельне телебачення
А что есть реально такие люди, которые хотят смотреть ТВ у себя на мобильном устройстве в кафе? О_о да думаю 99% людей, в кафе с мобильным устройством - сидят во всякий facebook или instagram, и желания смотреть видео с рекламой и без перемотки, когда есть видео хостинги типа youtube/fs, тоже не будет. Пробовал своим знакомым показывать - вот приложение Ланет ТВ - смотрите когда угодно, так один раз включается - говориться "о круто" и все...... больше никогда не включается. ЗЫ: Позволяет уйти от одних затрат, но закон сохранения затрат действует проброс "до оператора" бесплатен? та ну ради бога нет желания не смотрите но я уверен что есть люди которые будут это делать. И да, давайте не забывать что я вкурсе, что Вы в курсе про цены на ГС, транскодирование и т.д. и т.п., но не уверен что Вы знаете цены на трафик/транспорт и т.п. )) так что, как написал коллега ниже, надо более глубокий анализ, и это делать уже оператору, что лучше и что нет, это рынок и какими сервисами пользоваться а какими нет, это личное дело каждого. -
Android IPTV/OTT Box1 + система управления
тема ответил в Aurora Nt пользователя Aurora Nt в IPTV КТВ Кабельне телебачення
Ваше понимание не верно . Пожалуйста не резюмируйте то, что планирует NGoptics Лучше спросите. Вариант 1. У Вас есть свое ТВ (ИПТВ/ОТТ - поток или ГС ) - Вы можете покупать приставки NG и вбивать туда свои плейлисты. Просто покупаете приставки Вариант 2. У Вас есть свое ТВ (ИПТВ/ОТТ - поток или ГС ) - Вы можете покупать приставки NG но вбивать плейлисты нет желания и необходимо управление абонентами - хочется автоматизировать процесс, не проблема это решаемо посредством облачной миделваре (это бесплатно) Вариант 3. У Вас нет своего ТВ (ни потока ни ГС и нет желания в это вкладываться). Вы можете Воспользоваться сервисом облачной платформы ИТПВ/ОТТ HLS.TV - но только согласно списка каналов на которые Вы заключили договора с правообладателями. Тогда Вы пользуетесь любыми приставками и любыми устройствами и все это регулируется через миделваре. Вот это платная услуга. касательно платно/бесплатно для клиента - решайте сами, как оператор, это вообще не волнует ни NGoptics ни HLS.TV это Ваше личное дело. касательно плюсов и минусов: 1. Не надо покупать железо - это существенный плюс 2. "Необходимо заплатить NGOPTICS за разработку условного доступа под себя" - не надо платить за разработку, Разработка ведется вне зависимости платите Вы или нет. Т.е. тут Вы что то не так поняли. 3. Уникаст/Мультикаст. (это замечание уместно только на варианте 3) - Вы серьезно хотите сказать что Мультикаст для раздачи абонентам в нынешнее время это хорошее решение? HLS.TV это не просто юникаст - это H.264 HLS. Если хотите для холивара на эту тему можно открыть отдельную тему. Но мне совсем не понятно как мультикастить на мультискрин и как это будет работать, особенно если сеть в некоторых местах далека от идела, и особенно если абонент платя за ТВ оператору - имеет желание смотреть его в кафе по Вифи . Огромная нагрузка на сеть это Миф. 4. "телевидение у клиента зависит не только от состояния собственной сети провайдера" (справедливо для варианта 3) да, зависит, так же как и сеть провайдера зависит от внешних каналов, связей с удаленными серверами, так же как ТВ при пользовании чьим то потоком зависит от него и т.д. и т.п. Облако это не есть плохо - оно позволяет Вам уйти от затрат, которые в нынешнее время особо не хочется нести ни кому и позволяет не содержать штат дорогостоящих сотрудников. Убедительная просьба если есть вопросы по взаимодействию и работе системы, задавайте их и вместе выдадим резюме. К сожалению не могу отвечать быстро, не всегда есть доступ к сети. -
Android IPTV/OTT Box1 + система управления
тема ответил в Aurora Nt пользователя Aurora Nt в IPTV КТВ Кабельне телебачення
2. как угодно, хотите давайте бесплатно, хотите за денежку. Систему можно будет вязать по api и далее как Вам угодно. Хоть за каждую приставку берите деньги как делают на DVB-C используя DRM 3. андроид под все устройства ready 90%. далее IOS и смарт ТВ. Разработка на стороне HLS.TV. Глубокая кастомизация - обсуждаема. -
Android IPTV/OTT Box1 + система управления
тема ответил в Aurora Nt пользователя Aurora Nt в IPTV КТВ Кабельне телебачення
День добрый, уточняю. 1. Провайдер бесплатно получает базовый функционал (включая генерацию плейлистов и контроль за ними) управления приставками NGOPTICS к примеру - NG3128HD и всеми другими под брендом NG. (если NGOPTICS займется другими брендами, то и с ними тоже). по смене плейлистов - да, это функционал мидлвара. 2. Чьи клиенты? и что за услугу? (я не совсем тут понял) 3. если Вы используете систему БЕСПЛАТНО только для менеджмента приставок оперируя своим контентом (своя ГС или чей-то поток), то "удобный интерфейс" и управлялка то приставки - NG. Если вы используете систему не только как менеджмент плейлистов а еще и контент обработчик (облачное решение IPTV/OTT) то можете использовать любые приставки более того и телефоны и планшеты и т.д. и т.п. Прошу прощения что таки не дал развернутое объяснение всей системе HLS.TV. В ближайшее время все постараюсь подготовить.
