dir1212

Интересуют заглушки для пустых разъемов sfp. Порядка 300шт. Предложения в личку.

pppoe))

Собственно нужен интернет для домашнего пользования по данному адресу.

А почему в сторону Nexus-ов для ЦОД не смотрели? Вроде как полностью параллельная архитектура, много 10G портов.

В райпе есть обьекты route для 2,3,4,5.0/24? попробуйте вместо network 2,3,4,5 /24 проанонсить /22 если фаервол не поможет

конфиг bgpd в студию

Тоже интересно - больше пресейла или инженера?

У телекома OSPF с MPLS. На счет балансировки магистрального трафика, первый раз слышу что MPLS целесообразно применять, помоему это динамический тунель, для балансировки нужна еще инкапсуляци, шо само по себе занадто. Почитайте про преимущества MPLS для оператора - BGP free core, MPLS TE unequal cost load balancing (балансировка)... так что применять MPLS очень даже целесообразно и масштабируемо (+L2(L3)VPN,6PE,6VPE,VPLS и прочие вкусные услуги).

Видится вариант с кольцами (лучше делать MST, если л2 умные) между л3-л2 и OSPF между л3.

В целом я не вижу особых технических проблем для внедрения. Правильный выбор вендора(ов). Проблемы пока есть с абонентскими CPE.

Уже не fe:co::. По Последним RFC это FC00::/7

Не все девайсы (у абонента может быть не только компьютер с выньдовсом) могут dhcpv6 - собственно для этого и был придуман autoconfig. Проблему роутинга как я уже писал решает DHCP-PD. И не надо никакого /128 на роутер абоненту. The prefix advertised in the RA can come from an authorization, authentication, and accounting (AAA) server, which also provides the prefix attribute, can be manually configured, or can be allocated from a prefix pool.

Что будет выдано роутеру сильно зависит от отдельной реализации уровня доступа в сети оператора. /128 не имеет смысла на роутер так как нет NAT-a - а как быть с подсетью у клиента за роутером.

Возвращаясь к теме: ув. ЛИР-ы сколько стоит получить заветный блок /32?

Вы путаете стыки для пирингов и юзерские интерфейсы. Или у Вас на стыках тоже stateless autoconfig для роутеров по умолчанию работает?

>А вы пробовали на кваге такое поднять? В продакшене не используем квагу. А так работает. Проверено.

natiss +100 А для построения BGP клиенту не нужно ничего выделять - пиринг и на линк локалах (FE80:...) вполне себе работает.

А причем здесь гиг на доступе (не у всех триолан...(наверное влияет....))? Зашейпить можно не только по ip но и по полному блоку /64.

Варианты из цикла overkill.

Какой адрес будет у клиента за роутером (вайваем) в вашей схеме, если Вы уже выдали роутеру на внешний интерфейс /126? NAT-a нету....

Вы не поняли смысла фразы "выдать адрес используя dhcpv6". Как можно выдать клиенту /126(8) если у него роутер (вайфай)? В ipv6 нет NAT-а!!! Как клиент будет работать за роутером? У виндовс есть еще и privacy extensions. Как с ними? Понятия /30 (v4) не применимы для v6.

Another thought I have: what about routing? Для этой "проблемы" уже давно придуман DHCP-PD. Провайдер выдает клиентскому роутеру подсеть (например /48) автоматически с роутом на весь выданый блок через клиентское устройство. А клиент назначает "остальную часть адреса" (64-48=16 бит) у себя на внутренних интерфейсах - заполнив первые 48 бит нулями (они заполнятся автоматом через DHCP-PD)

Если я не ошибаюсь, речь шла не о назначении адресов другим ISP... С ней все и так ясно.

/32 LIR (Local Internet Registry,usually an Internet Service Provider) /48 Organisation /64 Organisation network /128 Host (PC, server, printer,router) К проблеме плана адресации сети для v6: никто не учитывает что для провайдера требуется ...не дилетантское, масштабируемое решение™. Вы учитываете в плане EUI-64, privecy extensions, ppp. В случае нехватки - делать абоненту (предприятию) renumbering (ведь в v6 нет NAT-a (почти нет - можно через ipv6 mobility))? Мне думается - что для провайдера /48 маловато.

Если отдавать клиентам /56 (крупным клиентам) из /48 - совсем мало получается. (При /64 еще сносно)