passer

Планки памяти видите? Вот ребра радиаторов всех должны быть параллельны им. Ибо поток воздуха задается турбинками и только ими. Кстати, по этой же причине вентиляторы на выделенных радиаторах при закрытом корпусе - зло. Далее... Изначально работало нормально? Или сервер где-то пылился? Или кто-то под Новый Год в баню, кто-то надираться, а кто-то термоинтерфейс на работающем сервере проверяет? Далее, какой толщины (примерно) была термолента? Может она там потому, что обеспечить теплоотвод другими способами было невозможно? Почему при закрытом корпусе вы утверждаете, что имеет место пере

Открытый корпус или закрыт? В открытом виде, действительно, охлаждение от турбинок никакое. Ребра радиаторов часом не поперек основного направления воздушного потока?

Офигеть, сколько у людей свободного времени. Это шутка. У некоторых вендоров кусок tcam, отводимый под IP Source Guard (он же IP Verify) фиксирован. И больше определенного стать не может. Даже если tcam остальной пустует. Так что фактически ваш опыт покажет сколько записей биндинга может держать олт, но никак не распределение tcam. А по сути - прояснить ситуацию может только команда отобрающая доступный tcam. Посему предлагаю не графоманить, а дождаться реакции из Китая.

ACL сейчас у меня по сути 2 шт., но возможно что-то потребуется в будущем. Поэтому я и спросил о подобной команде. Грубо говоря интересует сколько и каких ACL можно добавить с учетом 250 клиентов. И спросите, пожалуйста, о модификаторе log в правилах ACL. Работает ли он или это только планируется. На данном этапе это совсем не критично, но подобный модификатор бывает полезен при отладке каких-то проблем.

БП осмотрели? На ровном месте (т.е. без нагрузки) чипы мамки греться сильно не должны. У них совсем не то тепловыделение.

Внутри сервака турбинки 40мм стоят высокооборотистые и шумные. Они точно работают? Если какой-то отключен - будет греться. И еще, учитывая возраст сервака, стоит осмотреть мать и БП на предмет вспученных конденсаторов.

Ууу, очередной китайчик! А вменяемый даташит на английском имеется? И чем он лучше того же bdcom или eltex? Upd. 32 онушки в дереве - это печально. На фоне этого стоимость уже роли не играет.

Это я знаю, но писать acl и не знать когда пора остановиться - это глупость. Хочу ее избежать.

1. Пишу по памяти, т.к. олт сейчас мне недоступен: ip access-class extended Something deny udp any any eq 137 log deny udp any any eq 138 log deny tcp any any eq 139 log deny tcp any any eq 445 log permit ip any any log и подключил к пон-интерфейсу Вот это окончание log обычно позволяет посмотреть кол-во совпадений с этим правилом. На олте я не смог этого увидеть. 2. Что ip acl, что ip source guard (записи DHCP snooping binding) тратит на коомутаторах tcam, объем которого ограничен. Вот хотелось бы иметь возможность знать аппетиты и возможности олта, который по сути тот же коммутатор с

Вопросы по ACL на 3310B: 1. приписка log в acl влияет на что-то или нет? 2. как глянуть свободный и не только tcam, дабы иметь представление о том что можно делать, а когда надо остановиться?

На этот вопрос вам и китайцы могут только ответить.

Аппаратное обеспечение отличается от пластиковых P1501C1 ?

Для пона характерно порядка 4 мс на последней миле (можно уменьшить, но надо понимать как и зачем). Плюс то, насколько "тупит" CPE клиента. P.S. А что за онушки в списке?

Вопросы, которые все равно возникнут: Это только на новых онушках, типа P1004C1/P1501C1 или и на старых привычных большинству? Каким образом сие происходит? Команды, принципы, ограничения? А формат опции, точнее Circuit id где взять можно? Благодарим-с. Многим полезно будет. А что он значит? На последок, а пряник в виде возможности задания летнего времени будет?

Ага, вика это хорошо. Только руки до нее не доходят. P.S. На настройку lacp у меня ушло примерно 15 минут (с первого раза лацп чего-то падал, но потом месяц работал без проблем), пришлось попинать его и даже олт перегружал.

не нужен

и то и то по snmp c головы.

Не понимаю, зачем нужен непосредственный доступ к онушке по ip. По-моему, это зло. С головы управляется все в более чем достойном объеме.

Админский подход - убрать все лишнее и уж тем более отделить мух от котлет: управление олтом от неведомо странных онушек.

У меня на стенде работало. В поле пока нужды в такой конфигурации нет.

pvid и untagged убирайте.

Оставляйте на epon только switchport trunk vlan-allowed 7 Остальные убирайте и потом проверяйте. Игры с pvid на bdcom чреваты лишним головняком.

lacp c DGS-3120-24SC заработал: aggregator-group load-balance both-ip ! ! interface Port-aggregator1 switchport trunk vlan-allowed 7,9,20 switchport trunk vlan-untagged none switchport mode trunk ! interface GigaEthernet0/1 switchport trunk vlan-allowed 7,9,20 switchport trunk vlan-untagged none switchport mode trunk aggregator-group 1 mode lacp ! interface GigaEthernet0/2 switchport trunk vlan-allowed 7,9,20 switchport trunk vlan-untagged none switchport mode trunk aggregator-group 1 mode lacp

На не нужно там ничего кроме пользовательских вланов и если надо - мультикаста, по-моему. Показали бы конфиг таки, не понимаю как у вас юзвери на онушки подключенные зайти могут.

Да, нет. Потискал тестовую онушку: таки состояния укладываются в authenticated(0), registered(1), deregistered(2), auto_config(3)