passer

Предполагаю, что эта команда отображает маки изученные внутренней микросхемой 5-ти портового свитча. Правда это не мешает команде отображать маки на онушках P1501C1 и P1004C1. Короче китайцы в своем репертуаре. Иногда кажется, что они к разработке новой железки подходят с чистой совестью и отрицанием старых наработок и опыта.

Будут вопросы - пиши здесь. Только документацию сначала прочти. P.S. Получил P1501C1 и P1004C1, в понедельник буду тестить. Принимаются пожелания чего и где глянуть.

bdcom'pdf-ки могу закинуть, если надо. Но они и так на диске есть... А вообще отдыхать надо. И в понедельник со свежими силами...

А какие сложности? Запихивается.

Нужен инвертор с функцией заряда аккума или упс.

Повтор?

Так онушки чьи?

Если бы онушку можно было бы настраивать offline, то смысл имело. А иначе весьма вероятна ситуация, когда изменение не будет применено, т.к. онушку клиент выключил. Для себя определил интересной команду epon sla upstream pir, но как общую настройку для всех онушек.

Техподдержка этих онушек подразумевается? Или это разовая акция?

Ответ китайских товарищей - такого OID нет. От себя добавлю что в принципе можно, но прийдется чуток покодить: опросить все заведенные на олт онушки и в процессе пересчитать активные.

Можно менять влан после трапа "онушка зарегилась". Но это костыльный метод.

Я - нет, ибо вот только на тест взял BDCOM. Спросите у техподдержки где брали. Насколько я понял, модули на онушках в разное время распаивались разные и соответственно не все ddm умели.

А на этой онушке вообще ddm есть? Онушка по всем признакам старая, вероятно ddm на ней не имеется.

А смысл? Недорого - да. А грабли корчевать кто будет при обнаружении? За скромное вознаграждение могу проверить с BDCOM P3310B

Еще раз и по-русски и поподробнее.

На 20 абонентов проще купить 4-5 Applynet и развесить их на столбах или у каких-то клиентов + комп для ограничения скорости, учета и т.п.. Т.о. на столб будет приходить 6-10 шнурков от силы.

Просмотрите еще ветку IF-MIB::ifHCOutOctets и если там тоже самое - беда и печалька.

Скорее это поделия bdcom их любят ("любителей" прим. редактора). Имел дело с глюками BBS - тоже еще тот подарок. А по теме: сначала натравить snmpwalk и посмотреть что в выхлопе, а дальше делать выводы. Почему-то у меня осталось в памяти, что с snmp счетчиками там была беда.

DVB-C /T/T2 - и спутниковое ТВ ? Они делают тоже самое с DVB-S/S2. ПО сути железки отличаются только платами тюнеров.

Larex работают нормально, но качество изготовления - та еще кака, по-моему. Это были первые модули в моих руках, где sc-коннектор болтался. 3M - была партия, что дико грелась.

У нас стоит такое: http://www.stv.odessa.ua/ru/oborudovanie-dlja-organizatsii-tsifrovogo-veschanija/39-uncategorised/109-dst-02t

Китайцы на вопрос о q-in-q приводят пример, в котором второй тэг == pvid на аплинке. А хоца иметь возможность тегировать клиентов одним тэгом, а мультик и управление - другими, т.е. selective q-in-q. А касательно "передачи через один порт как пакетов с тегами qinq так и пакетов с простыми тегами" - то у меня мозг переклинило. Изучали как на P3608 с L3 плюшками?

Вот не уверен. Судя по описанию в доке требуемое вами - это режим 3. А 4 я осознать не могу.

Что конкретно интересует? Уровни rx tx здесь рядом показали где брать. Потребности то у всех разные...

morfey 1. Если на голове stp выключен - нужды в этой команде нет для онушки P1501C. А вот на P1004B это убирает срач rstp пакетами с онушки на UNI-портах имеющийся даже при выключенном stp на голове. 2. Сегодня еще раз перепробовал storm control на P1501C - действительно, на последней прошивке режимы 2 и 3 не применяются. magoni Это у кого такая голова в наличии? Можете выразить свой восторг или аргументированное фи по поводу этой головы? Фотки и скрины приветствуются.