ramsess

Робите продольний розріз оболонки кабеля і туб і заводите в овальний ввод муфти. З монотубом все просто, з політубом є нюанс, там туби звиті то вліво, то вправо, тому щоб не отримати після розрізу перекручених волокон розрізати кабель треба між двома мітками. Геморойний це процес, і робити треба все акуратно бо пошкодити волокна можна на раз два.

У провайдера нет фиксированого места предоставления услуги (услуги предоставляются абоненту по месту жительства или работы) поэтому не нужен вам кассовый апарат если вы не принимаете наличку

Ну так озвучьте их здесь.

до інформації, а не до дезінформації.

"...Заявлені причини подорожчання – інфляція, збільшення відрахувань за трансляцію ТВ-каналів..." - а відрахування за трансляцію ТБ яке має відношення до ціни Інтернету ?

После того как увидел что на новых ТП-Линках по дефолту в настройках выключен ipv6 желание его запускать сильно поубавилось.

На очереди законодательное закрепление обязательной установки троянов на абонентских устройствах чтоб мусорам было проще проводить "слідчі дії". В этой стране люди которые должны принимать таблетки почемуто принимают законы.

Вы про link-local ipv6 multicast ? Так это не маршрутизируемый мультикаст.

Були подібні трабли десь рік-півтора тому коли трафік ходив через Giganet, при переключенні трафіка Мегого через UAIX скарги припинилися. Гіганет сказали що в них все Ок.

ALTQ начебто

Я дивився в розіді Контакти https://prosto.tv/contact/ Не мені пояснювати вам різницю між юридичною і фізичною адресою. PS: На вказаній в договорі адресі ще пару інших контор зареєстровані.

На сайті немає адреси офіса. Чуваки походу шифруються.

Если у абона заведется вирусняк, троян, сканер портов/адресов и.т.п. то он легко может положить небольшим трафиком систему создав кучу фейковых коннектов. У ipfw_nat в этом плане не хватает ограничения на число трансляций (в идеале per src_ip, но для начала хватило бы и per pool) чтоб избежать подобной ситуации, и детальной информации про текущую таблицу трансляций чтоб вычислить вредителя. В pf_nat это все есть.

Пвайдеть. Не знаю какие у кого нарекания на фрю, но у меня nas с ipfw_nat и шейперами на старом как говно мамонтов supermicro . 2*X5680 3.3GHz на 2.5Г трафика грузит проц около 40%. Единственное что не нравится это отсутствие детализированой информации по текущим соединениям.

Если провайдер по совместительству не является финучреждением то это единственная законная на даный момент схема.