passer

Если не просто соединить шнурком, а собрать стэк - да будет работать.

ZTE 5928FI - несколько странная железка и достаточно капризная. Так до сих пор причины зависаний случайных и толком неведомы. А год гарантии закончился... Софт не развивается уже почти полтора года. Huawei S5328C-EI-24S и Alcatel 6850e в реальной жизни практически по одной цене идут. Во всяком случае нам предлагали. С огладкой на прошедшее и, если требуется не только default принять, я бы склонялся к чему-то серьёзнее мух и ближе к котлетам. А вообще брать на тест и смотреть, благо нормальные поставщики почти всегда идут на встречу.

У алкателя больше маршрутов. D-Link в этом отношении ущербен, какие-то ничтожные 8k - туда и UA-IX толком не влезет. Касательно поддержки ASN32 и стабильности - не скажу, но еще год назад у алкателя этого ASN32 не было, но пилили.

Вопрос риторический или вы меня приняли за глубоко законспирированного представителя вендора? Если все же второе - то вы заблуждаетесь, я таки сисадмин прова. На вопрос о тестировании кабеля Иван Мартынюк прислал ссылку: http://en.wikipedia.org/wiki/TIA/EIA-568 (обратить внимание на колонку T568B Pair) и добавил приписку, мол 2 и 3 пара - более правильно, сиречь по стандарту.

Хе-хе, у DES-3200 rev. C1 протестированные пары идут под номерами 2 и 3. Стандарт вендор решил блюсти.

Я извиняюсь, но "нафига козе баян?" По деньгам выгоды не много, учитывая ту цену, что опублибликована в сети. А учитывая, что планет ну практически не выпускает обновлений прошивок, и беря для сравнения количество и качество багов в том же BDCOM (при этом снимаю шляпу Владу за проделанную работу) и Utstarcom, то железка без суппорта по сути мертвый груз и гарантировано обеспечит тяжкое бремя своей эксплуатации.

Проще у депса справиться, а потом перепроверить информацию. Несколько месяцев назад мои знакомые хотели взять на тест - но в наличии не было.

Угу, лучше пара Intel EXPI9402, чем неизвестный мусор. Или напихиваться до посинения Intel EXPI9301CT, если мамка и глупость позволят.

Покажите с DES-3200-10 sh vlan ports 1-8 sh vlan ports 9-10 sh ipif Для комманд удобно использовать тег code

А у них экономия в массы идет. Представьте себе миллион съэкономленных разъемов. DES-3200-28 в последних ревизиях тоже пару комбов гигабитных лишился.

Есть еще 4.34.B009, но в силу того что форум валялся, а Галкин на письма не отвечал, прикрепил более-менее рабочую.

На фото можно различить только длину, количество волокон (и то что волокно одномодовое) и все. Остальное по каталогу смотреть, если он в природе существует. Обычно к барабану еще протокол прилагается, где указан тип волокна, его параметры и результаты контрольных измерений.

У меня лежат сейчас Logic Power FTP внешняя без троса и UTP внутренняя. FTP - нормальная относительно, хотя монтажникам цвета жил не нравятся, "не четкие", сопротивление жилы 12-15 Ом/100м и скачет о жиле к жиле на +-20%. На UTP - ситуация примерно как у optalux

У Ligowave есть еще калькулятор.

Вставлю свои 5 копеек. Помимо вектора, из того что мял, резал и тестировал понравился Hortex внешний ftp и Sirius Ukraine внутренняя utp. Сопротивление (порядка 12-15Ом /100м), жилы, оболочка, все, хоть и китай, но весьма приличный CCA.

Просматриваю доки, вы ничего не перепутали? Interface vlan ... команда имеется. Да и по остальным признакам полноценный L2. Его когда-то нам предлагали. По деньгам не заинтересовало, да и техподдержки у него было ноль.

У нас вот такой с модулем M2, по-моему: http://www.skomplekt.com/tovar/1/1/105/ Из плюсов - автономность, небольшая мертвая зона, удобная программка для управления рефлектометром и анализа результатов. Минусы - не очень удобно оценивать результат прямо с экрана прибора, если у тебя нет компенсатора мертвой зоны (в отличии от того же старичка Agilent 6000).

16k. Из мелочей приятно некоторым будет super vlan на 1k subvlan. А из неприятных - отсутствие команды автоперехода на летнее время и обратно. По отзывам коллег у этого ZTE еще имеются небольшие неприятности с QoS, лично не проверял.

Лучше здесь, новее. http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?f=2&t=92700

Пробовал. С родной, в частности, 2.00.B010 - тоже самое происходит.

Приветствую, коллеги. Имею D-Link DGS-3120-24SC, который на загрузке выдает сокровенное: Please Wait, Loading V2.50.B032 Runtime Image ............. 100 %Initialize GBIC chip driver failure! port_no = 22, errstate = 0x00000013 UART init ................................................. 100 % Как следствие (или сопутсвующий симптом) - не работает ни один оптический порт. Есть мысли?

Большинству одноюнитовых серваков в нагрузку райзер полагается.

I – indoor ONT 2 –two POTS interfaces 4 –four data interfaces 0 –none RF video interface G – 10/100/1000Base-T Ethernet service B –variant, т.е. типа ревизии. Пруф: http://ru.scribd.com/doc/61247860/I-240G-B-manual P.S. Хреново вы искали.

В частности, у d-link для работы некоторых протоколов важно задать правильный pvid, даже при отключенном gvrp.

С мадам не знаком, а вот с местными товарищами рангом пониже - очень даже. По-моему, они и iptv в тесте гоняют.