passer

Во-первых, LACP вам мало подойдет. Нужно статическое объединение. Во-вторых, нужно иметь возможность на одном конце поставить баллансировку по src_mac, а на другом - по dst_mac. Этот свитч такое не позволяет. P.S. Документации по объединению каналов в интернете хватает.

Попробуйте справиться здесь: ЧП Сорокина Украина, 83111, г. Донецк, ул. Петровского 256-48 (062) 313 61 62, (066) 945 13 49

Алгоритм баллансировки там какой стоит? Хотя, по-моему, у этих ежиков было только по макам, а этого не достаточно в большинстве случаев.

Продам CMTS: 1. шасси uBR7246VXR, 2. блок питания UBR-PWR 7200-AC, 3. процессор NPE-G1, 4. линейная карта MC16E - 4шт. Цена $8000. Торг уместен.

Без головы он бесполезен. Я это имел в виду. И кстати, после загрузки конфигурации для пользователя он кирпич черного (с оттенками серого) цвета, пропускающий инет. И если опрашивать ради тех же уровней и мониторинга активности прийдется не 100500 ONU, а несколько головных устройств - дык сильно проще должно получиться.

Если ONU будет управлемым кирпичем - то только лучше. При условии что cli (snmp) с головы позволит прошивать ONU и снимать диагностическую информацию (уровни, активность портов и т.п.). P.S. Впрочем, это мнение человека много работавшего с DOCSIS, где модем как раз и есть кирпич без головы.

Расчет оптического бюджета замечательно описан на странице проекта UA.PON. Ознакомьтесь.

Клиент не поймет.

У них есть БП в комплекте, или использовать понижающий трансформатор. Действительно странно.

Они предлагают прямо со столба. Мол, свитч всепогодный, и питаться может от чего угодно, в диапазоне 12-24В. Не верится.

http://apply-net.com/portal/index.php?page=an-sw802f-ru От меня просьбочка - проверить его всепогодность

Т.е. за 35-40$ ? Не верится.

Угу, при этом медик до 200 грн. + роутер типа TP-Link TL-WR741 столько же.

Лаги? 4096 вланов??? Stp на клиентском свитче??? Нафиг-нафиг-нафиг После Длинка с его СТП стараюсь ничего сложнее вланов на доступе не использовать. Никаких проблем с rstp от D-Link не получал. Мне в принципе все перечисленное не шибко и надо. Но вот от зеркалирования порта (на случай сложного дебага) и отлавливателя петель я бы не отказался. И категорически только текстовый конфиг. Много нас таких. А другие компоненты? Не проверять же маркировку каждого кондера... Кстати, а как sfp обычные китайские чухают при -30 ? Кто проверял?

Этот мне присылали. Интересного там не много. И что более всего огорчает, создатели свитча даже не озаботились использованием sdk чипа в полную меру (stp, 4096 vid, qos, lag и прочее).

Собеседница сказала, что внутри Marvell 88E6095F. Даташит не дает, под партизанку маскируется. А еще тот ApplyNet якобы "чехи" делают. Не пользуюсь делинками, в которых конфиг бинарный. Для всех прочих используемых коммутаторов есть шаблоны, отступление от использования которых - растрел на месте и общественное порицание. Брать свитч, в котором для настройки надо 10-15 минут мышкой тыкать - нафиг нафиг. P.S. Я перепутал этот ApplyNet с 8-ми портовиком с медными портами от карелинка.

а модель не подскажете? Похоже соврал. Именно у карелинка малопортовой с sfp сейчас нет. Приношу свои извинения, был не прав. Тем не менее вопрос в силе. Как-то 1500грн. за свитч, который с бинарным конфигом и я его в глаза не видел - многовато. А клацать мышкой до посинения настраивая свитч - можно сделать один раз, ну два. Но десяток и более - это будет выше моих сил.Как по мне, конфиг свитча должен быть текстовый или должен быть компилятор, который бинарный конфиг приведет в читабельный текстовый вид и наоборот.

Согласен - цена такому устройству максимум 100 и менее. ИМХО Даешь BDCOM 24-портовый за $240! Была бы бомба!!! Хотелось бы взглянуть какой именно 24портовый? Архив прилагаю . Фотки, доки, отчет. О, по-моему, аналог сего устройства от carelink стоит порядка 100$ (в России). Влад, действительно, сколько оно будет стоить на партиях по 50-100 штук?Сегодня общался через email по поводу этого ApplyNet c терпеливой девушкой Юлей. Собеседница утверждала, что коммутатор этот легко функционирует при температуре от -40. Даже убедительно быстро сменила на страничке 0 на -40. Хорошо отд

Оптический Бюджет 27dBm ~ 33dBm - подрос до 35 ? Кроме того у автора не учтен дроп кабель до абонента и сварки на нем (критично если свариваются, например, G.652D и G.657A).

Тогда стоит рассмотреть возможность использования направленных ответвителей.

И зачем вам для 64 максимально возможных клиентов создавать 8 *16 = 128 отводов?

Какой к черту мультик, если ONU зарегистрироваться не сможет? Затухание в волокне G.652D на 1310 нм еще больше, чем на 1490. А значит, что если 30дБм не хватает добить до ONU, то ONU вообще маловероятно что сможет отметиться на голове.

DES-1005 - фу фу фу. У них порты даже тупо в офисе горели на ровном месте. Поставил старый Vector 1908 и живу пока дальше.

Эх, опцию 82 в таком бы формате...

Нет. Мы отклонились от темы маленько. К чему вопрос? По сути дела мне в поне необходима корректная поддержка vlan и желательна опция 82. И приплачивать 1000$ за некий L3 функционал, который в принципе не нужен - смысла не вижу. Вот кабы эта железка за $2600 нормально функционировала как L2+, уже бы вероятно приобретали: уж что что, а нервы свои я предпочитаю беречь.