Killer1212

лицензия на 2.4 170 грн за 1 Mhz а на 5 - 1010 для сельской месности 2.4 с головой. Темболее оформляете базовую в селе , и кроме Вас больше нихто работать не сможет. (Ну это если по закону)

по цене 1000x2 лучьше собрать какой-нить недорогой системник , и купить Level 6 с головой хватит e5700 или e6700 и сетевые Intel, ну а если денег не жалко , то Core I серии

"перевірку правомірності здійснення господарської діяльності у сфері телекомунікацій" проводить ДІЗ , а щодо розповсюдження нелегального контенту потрібні докази, які нелегко роздобути, хіба що візьмуть абонента з договором та показамі, що в мережі розповсюджують нелегальний контент.

Перешивать лучше не на стандартную , а в DD-WRT

Подбирай уже самостоятельно до получения результата.

понятно, тогда смотрите в сторону зарезание P2P траффика, иначе будут постоянно проблемы, вне зависимости от количества клиентов У нас такие проблемы постоянно были пока не зарели количество TCP сессий и torrent на Layer 7. Раньше грешили на Bullet , поставили на тест Mikrotik 411AH , проц 680 MHz + R52Hn , немного получьше , но всеравно проблема осталась. Радио модули просто не успеваю обрабатывать большое количество PPS.

и еще поставьте Client Isolation , чтоб между клиентами трафик не ходил

на Bullet зарезать нельзя , зарезайте на сервере, или поставить какой нить роутер на openwrt и резать на iptables

Ну а лучьше всего использовать, Buller2HP (Airmax включен) на раздачу, AirGrid M2 клиенты, если чистый эфир, ширину 40, и на каждо клиенте на точках зарезать скорость по тарифу

Смотри по количеству PPS , на Bullet 2M через консоль tcpdump . Была такаеже проблема, стоит Bullet 2M HP + Interline 12 db, клиентов гдето до 30 , зарезали количество сессий и все стало норм, каждый клиент получает своих 1 Мбит, клиенты стоят 5210G , 701Nd N2 Loco. Т.Е. вся проблема из-за P2P траффика.

УТ лучше всего работает ,когда выдается IP из 95.***

Если большой пропускной способности не надо , тогда оставайтесь на 2.4 , ну а когда перейдете на 5 , то разнице будет заметно в двух поляризациях . В режиме точка-точка MPLS хорошо себя показывает . Стоит линк 6 км , уровни -70/68 на Mikrotik SXT 5 , при тестах , пропускная на VPLS 73 UDP , 35 TCP (процессор на 100%)

Nanobridge M25 , можно даже по две с каждой стороны тогда придется делать так http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2

Стоят на расстоянии 20 км , уровни -69 -73,скорость в канале гдето 120/120 , реальных 30 Мбит

Тогда чтоб без гимора , то Ubiquiti LocoM9 NLOS , эти на 200% заведутся !

Мост на 3 км, при условии прямой видимости можно и на Mikrotik SXT 5Nhd + mpls

Если чистый эфир, то ширину канала 40 Mhz , и реально у каждого абонента стабильных 2 Мбит, и зарезать количество сессий , чтобы P2P трафиком не перегружали базовую.

Если всенаправленная, то короткозамкнутая Всенаправленная антенна Interline 12dBi, 2.4GHz + Ubiquiti Bullet M2 HP , а клиенты Ubiquiti AirGrid M2 16dBi или Ubiquiti NanoStation M2 Loco если рядом то TP-Link 701ND

зато стабильней линк будет на 5-ке с TDMA

На такое расстояние ставьте , Air Grid M5 27 в Airmax или Mikrotik Groove 5Hn + Grid Antenna MAX SHD-5800AS-29 в NV2 протоколе линк будет стабильным даже через деревья , чем антенны поуже тем меньше зона френеля.

dd-wrt.com в помощь, прошей и горя знать не будешь

Mikrotik 750G в помощь . Модем в Bridge , Mikrotik как сервер доступа

в радиоканале 100 Мб может и получится , а на Ethernet для TCP проца не хватит, лучьше 2 умных железки с MPLS (тотже Mikrotik на Intel Core) после Nanobridge, и будет счастье.

2 Nanobridge M5 25 или Mikrotik SXT 5NHD + рефлекторная решетка из опыта Nanobridge M5 25 расстояние 19.5 км , уровень -69 -71 , 40 мегабит на Микротике разрулить MPLS и поставить по два со стороны, получится один линк на прием другой на отдачу

озвучивайте цену в личку