natiss

Я немножко удивлен. Роутер - это минимум 2 сетевые, если не 4. У вас на серверах по 24 ядра?

ну а пример таких мостов будет? ну вот которые типа там не "поддерживают". но PCIE 4x есть.

Особенно на клиентской винде. Или рулить вланами(при соот. сет.карточках)? А они далеко не всегда соответствуют. Верно?

Ну смотрите, что значит узнает... это пакет, причем arp пакет Вот смотрите берем винду 192.168.128.15 и пингуем с нее хост core (FreeBSD8) core# arp -d 192.168.128.15 && tcpdump -vvv -n -i sk0 src host 192.168.128.15 and arp (удаляем арп-запись и запускаем тисипидамп) 192.168.128.15 (192.168.128.15) deleted tcpdump: listening on sk0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes 18:23:49.017857 ARP, Ethernet (len 6), IPv4 (len 4), Reply 192.168.128.15 is-at 00:1b:9e:a7:18:2e, length 50 ^C 1 packets captured 915 packets received by filter 0 packets dropped by kern

А если у урода nix?

Ну или так /usr/local/sbin/mpd5 -d /usr/local/etc/mpd5-ut -p /var/run/mpd5-ut.pid -b # cat /usr/local/etc/mpd5-ut/mpd.conf | less startup: # configure mpd users set user foo bar admin set user foo1 bar1 # configure the console set console self 127.0.0.1 5007 set console open default: load ut ut: # # PPPoE client: only outgoing calls, auto reconnect, # ipcp-negotiated address, one-sided authentication, # default route points on ISP's end # create bundle static B1 set iface route default set ipcp ranges 0.0.0.

Особенно на клиентской винде.

Дооо Один дес-3028 не спасет. Ну оградит он сервер от "плохого" мака. А хосты в сети за свичом к кому обращаться будут? Правило ipfw add 1 drop ip from any to any mac any 10:20:30:40:50:60 при включенном sysctl net.link.ether.ipfw=1 по идее "спасет" ТС.

http://myfreebsd.ru/network/pppoe-klient-user-levelpppoe: set log Phase Chat LCP IPCP CCP tun command ident user-ppp VERSION (built COMPILATIONDATE) set device PPPoE:fxp0 # указываем интерфейс (физический или vlan) к которому подключен провайдер set speed sync set mru 1492 set mtu 1492 set ctsrts off enable lqr add default HISADDR # добавляем маршрут по умолчанию set dns 8.8.8.8 # устанавливаем DNS (можно указывать Google) set authname username # логин set authkey passwd # пароль [b]set dial set login[/b]

я так понимаю, месье виндоус в глаза не видел? по тому как самая обычная XP перезапрашивает адрес раз в 3-5 мин, если не получила. какая нахрен статика? куча лузеров регулярно ошибается то в шлюзе, то в днс-е. в таком случае приймите мои соболезнования Откройте секрет, в каком гуру-it-районе/области ваша сеть, где все знают, что такое ip-адрес, dns и шлюз, а тем более где это все ввести, а тем более как это ввести, потому как правильно сказал deneeska 30% юзеров не знают где "панель управления" а вы им о "высоких материях"... p.s. не против "стиатики", но сам использую dhcp,

Подумайте сами. Вы б матчасть айпив6 сначала почитали.

я так понимаю, месье виндоус в глаза не видел? по тому как самая обычная XP перезапрашивает адрес раз в 3-5 мин, если не получила. какая нахрен статика? куча лузеров регулярно ошибается то в шлюзе, то в днс-е. в таком случае приймите мои соболезнования

технология хорошая, но не для масштабов страны на самом деле в схеме влан-пер-юзер дхсп или статика не суть важно. дхсп - последний шаг, перед айпив6, где уже не надо никакого дхсп почему бы не сделать этот шаг? вот тот ффакт, что дхсп в широковещательном домене - бдсм мы признали, отлично, идем дальше бдхсп применимо в схеме влан -пер-юзер тогда вопрос надо ставить "почему триолан не использует влан пер юзер?" вспоминаем структуру сети триолана. насколько там реально внедрить влан-пер-юзер?

В них привязка до порта, а не до мака. Найкраще рішення. Втикай що хочеш з підтримкою dhcp і радій життю. Тільки після гроз задолбуться міняти і настроювати світчі. Більшість чомусь таки кидають у форточки, а не по стояках. А грозозахистів я не бачив, щоби ставили. совершенно согласен, привязка к порту - верное решение а ipv6 не требует дхсп и автоматически обеспечивает уникальность адреса.

Т.е. следуя вашей логике, раз вы используете статику из не маршрутизируемого в Интернет диапазона, у вас 100Мбит/с за 75 коп? Доооо. Женская логика, правда? а вы подумайте почему? Потому что когда специалист по асинхронным машинам начинает строить сеть связи, то у него получается фазированная антенная решётка масштаба микрорайона Не угадали.

А как дается айпи-адрес? От балды? Ладно, это бесполезный и бессмысленный спор. Дел много. Успехов вам.

Т.е. следуя вашей логике, раз вы используете статику из не маршрутизируемого в Интернет диапазона, у вас 100Мбит/с за 75 коп? Доооо. Женская логика, правда? а вы подумайте почему?

Подключите к Триолан в Харькове с месячной абонплатой 0.75 грн? Это вопрос ближайшего будущего. А на сегодня, ОКей, дайте 1 Г за 150 грн

На L3 на 4000 пользователей 128Гбит/с. Можно конечно посмотреть и в сторону более дорого оборудования Extreme для 1Г за 150 грн, там уже 488Гбит/с на L3. Не убедили. Я так и не услышал про 75 коп у вас. Вот будет 75 коп 100 мбит/с, тогда будете рассказывать про опцию 69

Да, я вижу как не надо Конфигами igb начали козырять. Но я рад, что определенные прогресс в вашем познании мира есть. Глядишь через год-два, после очередного прорыва в сознании поймете, о чем тут вам пишут. Дима, через 2 года вы наверно все-таки защитите свою дискалификационную работу? Я давно продвигаю мысль, что ГС тормозит копирование самого худшего у гигантов. Причем такое бездумное. А вот триолан взял и перевернул некоторые гнилые парадигмы. Теперь у них 0,75 грн 100 мбит/с. А у вас? Будут у вас такие цены поговорим. А пока я вижу, что статика прекрасно работает. 0.75 грн *

Бред. Вы мне еще про 1млн. пакетов у вас в сети расскажите Современные маршрутизирующие коммутаторы Extreme (2-3к$ б.у.) в пересчете на 4000 абонентов с поддержко ip-unnumbered и 4096 vlan имеют пропускную способность на L3 до 65 миллионов пакетов/с. Доооо. а какже гигосик на рыло? За 0,75грн*24порта моджно купить 2к уе коммутатор? Учите экономику. Про 1 млн пакетов расскажите вашему тезке. Он охотно обсудит с вами мистячковый бэкбон.

а пост 117 http://local.com.ua/forum/topic/25343-гигабит-с-за-окурок/page__view__findpost__p__201909 вы не заметили? Вы его не заметили, потому, что вам не надо. DHCP и не хочу ничего знать. Ну используйте на здоровье. Воля ваша. Но не критикуйте триолан, это как минимум смешно. Ищите соринку в чужом глазу. Ничему я вас учить не собираюсь. Не хотите, чтобы вас критиковали, не критикуйте других. Особенно глупо выглядит критика триолана. Нет бы задуматься и делать выводы, а тут цепляемся к "недостатку".

Вы читать умеете? Или у вас проблемы с восприятием. Специально для бешеных повторяю I-P-V-6 или статика Ipv4 Он ничего не предлагает. Он хочет, что бы вы ему рассказали как надо делать. Скорее, как не надо !

Так а куда сейчас без управлялок? Было б желание. Но если бездумно копировать гигантов, причем брать у них самое плохое, почему-то, то можно навсегда застрять на уровне мелкой ГС. :) :D Дооооо!

Verizon для предоставления услуг FIOS использует схему vlan-per-user + DHCP. Ну хоть вы смотрите горизонтальней. А то собираетесь победить Гпайдара с Эглитом а пишете бред. DCHP было хорошо лет 10 назад, дхсп хорошо для подключения ноута и кпк к вай-фай модему. А для сети масштаба страны оно не годится. Да и влан-пер-юзер уже не так вкусно. Хотите маршрутизировать локальные гигосики? Дима, оптимизируйте граф во всех смыслах. И не плодите лишнюю сущность.