natiss

Почему не предлагаю? Конкретно Вам - оптимизировать граф!

Дим, как дела, сколько новых адептов в секте? Вы их готовьте получше, шоб они хоть в символе веры вашей разбирались. По аналогии с историей, щас феодальная раздробленность, тиолан - монголо-татары, а Дима - Иоанн Грозный! Мой друг даст монголу прикурить на реке Калке

Смените пластинку. На этот скрипт уже граф не оптимизируется. Впрочем вероятность услушать от вас что-то новое, кроме "бред", "дилетантское" и т.д. стремится к нулю Посему спокойной ночи

Если запретите ua-ix и приватные пиры, то новые интересные фильмы уже не от куда будет качать В сторону Tier1 россияне перегружены и без ваших экспериментов с Когент А зачем новые интересные фильмы? у нас задача не оптимизировать на бд-рип, а получить гигочек на триолане. Вы ж первый вопили, что это как 2 байта переслать. А тут нате, нема гигочка. А люди в городе запустят спидтест такие - оп па - а там чисто соточка, - это ж кидалово. За что лишний чирик зоплочен? А? Кстати хлопцы ж хотели войти в MSK-IX, чёто несросты, да? Ай-я-яй. Вы ж им расскажите, как горизонтальней держать Ска

Бред. Пойдет траффик из UA-IX, приватных пирингов... Не подгрузите торрентом Мир, "кишка" тонка, а граф оптимизирован Самое эффективное средство - это тянуть wget FreeBSD, Ubuntu..., ну вобщем вы в курсе от куда Вот именно тут отсутствие шейперов с натройками "корзин" для сетей доступа и сыграет злую шутку с Триоланом. Но не факт, что вы не перегрузите стыки хостинг провайдеров с Когент или их аплинки раньше, чем перегрузите стык Когент с Триолан Так что только gre внутри сети Когент Запретим уа-их и приватные пиры. Чо? Как граф оптимизирован мы вчера видели на мртж. Что ото был

Димуся, что мешает запретить сеточки Триоланчика, а? Тогда торентик выгребет чисто мирочек. Да да А что значит "зарезать" на порту, вы там на малой земле тоже так решаете проблему узкого канала? Зарезаете качков на порту? Брасска научил? Сегодня у вас в порядке, а завтьра - не в поряде, подумайте об этом. Да, и какая прелесть ваш юмор

Витя, ну зачем в /dev/null, gre на Франкфурт Кстати, что бы торрентом "уложить" 1Гбит/с, надо не качать, а раздавать новые интересные фильмы с двух жестких дисков Но проблема в любом случае в том, что исход то зарежут на 100 Не все так просто. Дима, у вас есть новые интересные фильмы? А как они прирежут исход до 100? Неужели шейпером? Кстати, сявок волнует, что вчера было у триолана с когенто. Ответьте, как "простой обманент". Чо там ваш корешок говорит?

Ни то ни другое. Жадные и тупые нищеброды соскочат на триолан и летом его успешно продадут неволе. Кстати тут предлагали как бы извратится и преврать торенты в друзья.. а вы подключите к серврачку с торентом триолан. За 150 грн будет 1G. Ну не 100% времени работать будет, ну и что? Для торентов то, что надо. Кстати интересная идея, если господа, имеющие отношение к небольшим сетям, каждый из нас возьмет триолан и принципиально потсавит качать в /dev/null на всем гиге с мира. Что из этого будет? говорят очевидцы..

http://triolan.ua/item.aspx?id=190 за 150 грн 1 Гбит/с интернет + 150 каналов

Динамический шейпер - ближе к билайну. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ дать соточку - расширить внешние каналы. Все остальное неконкурентноспособно.

Как не хочется повторять NEP, но такое решение ппотенциально проблемное и т.д. Подобную схему пробовал Макснет, тоже ж думали, ограничим после хх гигов скорость и все будет путем. А абонентам каждому из 5000 дадим соточку при внешнем канале 1G. А что получилось? В начале месяце все дроч-качки запускають торенты и дрочать канал до смерти. Соточки не было ни у кого, свои 100 г они качали НЕДЕЛЮ! И на протяжении недели во всей сети практически не было интернета для серфинга. Потом макснет убрал этьол бред. А вот недавно ввел анлимную соточку за 100 грн, причем канал остался 1G. Подумайте об этом

У меня зазвонил телефон - Кто это? - НКРЗ! - А че надо? - ХЗ...

Подобную схему применял Билайн и Макснет (Харьков). Результат - тонны негатива. У этой схеме есть очевидный минус - необходимость в системе учета трафика (это во времена 1мбита на всех было просто), а обрабатывать гиговые нетфлоу - тупая трата вычислительных ресурсов. Более того, абонент не согласится с данными вашей статистики и будет устраивать истерику и обижаться. Я конечно понимаю, что в условиях соточки за бычок, абонент делает вид,что платит, а провайдер делает вид, что предоставляет услугу. Но в даннйо ситуации вы как-бы зачем-то осознанно копируете все минусы крупных провайдеров. Кач

Объединить интерфейсы можно либо в схеме "сервер-коммутатор" - это lagg или ng_fec или в схеме "сервер-сервер" - ng_one2many Производительность будет такая, сколько позволит процессор.

А программная реализация такого имеется? Это ж надо считать трафик, какими-то скриптами отслеживать. Система сложная и глюкавая. В то время, как Триолан отдает 100 мбит/с с порта и не занимается ерундой.

А вы посчитайте коэффициент для триолана, киевстара, воли. А "не так" - это вообще все эти расчеты. Снижайте свой коэффициент до 0,01 , а не критикуйте других.

Нет, не зря, мне просто сейчас нужно наработать несколько решений и только с этого двигаться дальше чтоб выбрать для себя оптимальный вариант. Там где речь идет о маршутизации, трансляции адресов, фильтрации трафика предпочтительно использовать nix-системы. Боитесь консоли? Поставьте какой-нибудь микротик.

НАТ до ІР відношення немає. Виставляйте на інтерфейсах що вам потрібною, і включайте трансляцію адрес на зовнішньому (котрий в нет дивиться) інтерфейсі, і кайфуйте Схоже, марно тратив час в асьці ) Он не включится (дебильным мастером), если на "сером" ифейсе будет не 192.168.0.1. Сетевая система. Поэтому надо нарисовать 192,168 , ребутнуться и вернуть 10,,,

0 em0 │ 3.60MiB 5.18K │ 4.74MiB 5.23K 1 em1 │ 1.68MiB 3.04K │ 3.85MiB 3.34K 2 em2 │ 3.05MiB 4.30K │ 3.86MiB 4.27K 3 em3 │ 2.80MiB 3.57K │ 2.62MiB 3.29K 4 em4 │ 17.41MiB 20.06K │ 11.83MiB 18.56K 5 em5 │ 433.30KiB 1.36K │ 1.99MiB 1.76K 6 lo0 │ 0 B 0 │ 0 B 0 7 vlan20 │ 295 B 3 │ 0 B

Значит делайте NAT средствами Windows.

Другими словами: голосование уже давно фиктивная процедура и не на что не влияет. Разве интересно узнать кто и как голосовал А вы прошлой зимой не убедились в этом?

2 аккумулятора в параллель??

route -p add 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 10.10.1.12 а на 10,10,1,12 трансляция разрешить NAT

Тем не менее добавление deny в ipfw существенно снижает загрузку системы.

Смотреть нагляднее через bmon (есть в портах). pps на lagg1 (c nat) больше, чем на lagg0. Америку Вы не открыли. http://myfreebsd.ru/freebsd_as_server/interesnoe-povedenie-pf Описание проблемы и метод лечения