lemosh

купить за 70 баксов свисток с атомом - жрет столько же сколько малина, а секаса меньше и производительность гораздо выше. + линь с терминалами - не уверен что оно нормально будет работать, как минимум - видео в браузере уже нормально не посмотреть. + не уверен что есть готовое решение искаропки на 100500 клиентов, скорее всего придется пилить драчевым напильником. на одном клиенте смотри нормально. Пробовал. Правда находятся в одной локальности сети Пока нечем несколько одновременных клиентов поднять. Может позже в паблик выкину доступ по РДП для экспериментов

жесть! хоть кто-то может прочитать внимательно мой вопрос и ответить на него? Есть конкретный вопрос, хочу конкретный ответ! А не мыло про макдональдс ит прочую хню....

и опять-таки если клиентское ус-во не понимает что такое роуминг, а АР поддерживает его, то получается что клиенту снова никто не запрещает в момент "роуминга" переключиться на левую сеть. Правильно понял? Переключиться на другую сеть (когда роуминг не работает) можно только после дисконекта от старой точки и поиске новой точки доступа. При этом может быть найдена левая точка с более сильным сигналом и клиент переключится на нее ( при условии , что у клиента должен уже быт т SSID этой точки, то есть он на ней когда то уже побывал) . При роуминге клиент начинает искать новую точку сразу при достижении порога переключения ( задается на AP) и после того как он ее найдет и эта новая точка согласится его принять, только после этого старая точка дисконектит клиента. Левая точка просто не может вклиниться в этот процесс. Это понятно! не понятен принцип работы роуминга со стороны клиента, который не знает о 802.11r (я так понимаю для полноценной работы роуминга нужен именно этот протокол) ничего, например какой-то китайский андроид-телефон. Например: у Вас стоят "крутые" точки доступа, поддерживающие 802.11r, все настроено правильно и на Вашем iPhone все четко и красиво работает. Я прихожу со своим старым китайским телефоном к Вам в гости, прошу попользоваться интернетом, Вы мне любезно даете пароль от WiFi, я гуляю по огромной территории Вашего загородного домика, в каком-то месте теряю WiFi сигнал от первой АР. Забыл сказать, вчера был у Вашего соседа в гостях и телефон помнит пароль от его сети. В том месте где потерял сигнал Вашей первой АР сигнал от соседской АР оказался почему-то лучше чем сигнал от Вашей второй АР на которую я как бы должен перейти благодаря роумингу. К кому мой старый китаец подключится в такой ситуации? Я пытаюсь понять: для того чтобы получить бесшовный роуминг WIFI достаточно иметь "правильные" точки доступа или нужно еще и иметь "правильный" телефон/планшет/другое

Есть идея взять что-то из недорогих тонких клиентов http://aukro.ua/listing/listing.php?string=тонкий+клиент&search_scope= Есть сервер на L5420, на нем поднял ubuntu с xrdp. Какие-то базовые настройки сделал, с домашней машины по RDP к нему подключаюсь, что-то работает. Теперь идея заставить тонкого клиента грузиться по сети, ось использовать WTWare, и подключаться к моему серверу. Так вот непонятна производительность этих систем, насколько комфортно будет работать менеджеру за таким рабочим местом. Плюс сетевые принтеры/сканеры, тоже нужно заставить работать в этой всей среде. Как бы идеи есть, но чтобы по итогу не получилось то, о чем говорит KaYot: Нужно немало работы проделать чтобы все это запустить, но не известен практический результат, только теория.

Напишите плиз тут никнэйм с форума. Буду связываться. Спасибо. Интересна причина почему от идеи с малинкой решили отказаться? Если цена, то как вариант можно не малинку, а другие тонкие клиенты в районе 500-700 грн найти. PS есть некоторые идеи по созданию рабочих мест в офисе, но на практике не испытывал, пока денег "на мысли" не вбухал, собираю мнения

и опять-таки если клиентское ус-во не понимает что такое роуминг, а АР поддерживает его, то получается что клиенту снова никто не запрещает в момент "роуминга" переключиться на левую сеть. Правильно понял?

нет там больше никого. Сами долго искали. Нашли человека который для своих нужд берет у УкрТелекома магистральный канал, пообещал нам кусок отрезать и по радио отдать...

Кирилловка плоха тем, что в году с трудом базы могут работать только 3 месяца и за эти три месяца многие пытаются заработать на новые машины/квартиры с минимальными вложениями, поэтому хозяева баз неохотно вкаладыаются там в интернет. Все-таки нашёл более ли менее вменяемого поставщика, сейчас на одной из баз строю хотспот. Должно получиться .

Вот много инфы в интернет по поводу бесшовного wifi роуминга и везде упоминается про 802.11r. тут понятно, если точки доступа поддерживают этот протокол, то с помощью них можно реализовать бесшовный роуминг. Вопрос в другом: от клиента чо-то зависит? Клиент тоже должен поддерживать этот 802.11r или это не принципиально? Т.е при организации "правильной" wifi сети если клиенты будут какие-то дореволюционные, которые даже понятия не имеют что такое 802.11n, а работают например по протоколу 802.11g, они также буду нормально "воспринимать" этот роуминг?

В логах явно виден момент перехода с одной базы на другую и обратно, теперь Вам, Alver, как специалисту, нужно разобраться в этих и объяснить всем есть тут роуминг или нет. Для удобства чтения привел в читаемы вид:

Добрый день. Дайте номер карточки в ЛС. Возьму одну для коллекции

А как же экономия электроэнергии? Плюс безопасность, сервер можно где-то далеко спрятать и удаленно к нему подключатся. Мало ли "унесут" клитентов, рабочие места со всех инфой можно восстановит за несколько минут при наличии другой железяки. везде есть свои плюсы и минусы.

По Вашей же логике - Ubuntu - операционная система. Женского рода %) В некоторых прямо так и пишут - CentOS - OS - она %)) А вообще какая разница - все равно и так и эдак неправильно %) Насчет того, что не нужны лицензии на терминальные сессии если пользовать в качестве терминала не винду (она "она" хоть?). Лицензируются они ж на стороне сервера. Типа плата за доступ к сервисам сервера. Пофиг, с какого железа/софта доступ. Сейчас это называется RDS CALs (даже не хочу по-русски транслитом писать, хотя что-то в этом есть....) - https://www.microsoft.com/en-us/Licensing/learn-more/brief-windows-server-2012-rds.aspx Более того, что для пользования винсервера в сети для каждого клиента (ПК или юзверя - как решите) нужна еще и своя CAL лицензия: https://blogs.technet.microsoft.com/volume-licensing/2014/03/10/licensing-how-to-when-do-i-need-a-client-access-license-cal/ . https://www.microsoft.com/OEM/en/licensing/productlicensing/Pages/server-cal.aspx#fbid=tXk5OWTSTdf То есть я бы на сервер и терминалы просто не заморачивался - если делать честно и легально - то вбухаете денег намного больше. А если не совсем честно-легально - то какой смысл? Компьютерный класс с 20 ПК - не шило. Не знаю как сейчас, а раньше всякие проверяющие очень любили шерстить компьютерные клубы.... Убунту (скороее "оно" ибо заимствование с иностранного) или что-то подобное, OpenOffice/LibreOffice - и все будут счастливы. Windows - окна, значит ОНИ. А если по теме: я писал о том что Windows вообще не использовать. В качестве сервера терминалов использовать операционную систему Ubuntu, она бесплатная и никаких лицензий для нее не нужно. Какая операционная система будет стоять на клиенте - про это я речь не вел.

ubuntu - Это дистрибутив Linux. Дистрибутив - он, так что мужского . Так что кому как больше нравится

Можно под убунту запустить сервер терминалов. Тогда вообще никаких лицензий не нужно. PS если все-таки решитесь на Raspberry Pi организовать тонкого клиента, отпишитесь пожалуйста что из этого вышло, тема тоже интересна

Тут реально двоякое видение ситуации: 1) если ИПТВ идет мультикастом - то оно понятно нужна лицензия, т.к. "мультикаст сам по себе не пойдет по сети", оператору/провайдеру нужно приложить каких-то усилий чтобы отдать своему абоненту поток с ТВ 2) если это ОТТ - это же обычный ХТТП поток, может я сам лично и не ретранслирую, а просто предоставляю своим абонентам бесплатный плейлист с ссылками на эти потоки стороннего сервера, либо может я вообще ничего никому не предоставляю, а просто даю подсказу что так и там в сети есть плейлист для бесплатного просмотра ТВ. Скачал абонент этот бесплатный плейлист и смотрит себе ТВ, я как оператор что нарушаю? Как проверить/доказать что именно я занимаюсь ретрансляцией ТВ посредством ОТТ? Это сравнимо с популярными сайтами онлайн просмотра фильмов - пользователи смотрят же нелегальное кино и провайдер/оператор никаких законов не нарушает - вы просто предоставили доступ в сеть, а так кто как хочет, так и д....т.

Если будете использовать тбс6205, то там даже сплитер не нужен, просто хорошая антенна и кусок кабеля с разъёмами

Наверно стоит расспросить "павлабора", по идее если будешь брать деньги за эту услугу то лицензия нужна. а если бесплатно? типа бонусом...

При наличии лицензии - да если в эфире транслируются в аналоге то даже обязан.. Лицензии на ТВ нет, Просто хочется бонусом абонентам сделать ОТТ-сервис, через который бесплатно ретранслировать эфир Т2. Или эти бонусом я нарушаю закон? По сути в просторах интернета валом бесплатных плейлистов с каналами. Не так сложно организовать свой сервер, и отдавать потоки внутри сети, не нагружая внешние каналы. Стало интересно насколько легально можно такое делать? И есть ли в этом смысл PS года 3-4 назад стоял свой стрим-сервер, снимал сигнал со спутника и отдавал абонентам, но из-за отсутствия лицензий, разобрал его и продал по частям. Сейчас смотрю в моде стали эти ОТТ сервисы, вот руки чешуться снова собрать сервак и подобрать бесплатный контент для ретрансляции.

А на счет легальности: имею ли я право ретранслировать по IP в своей сети каналы, которые в эфире транслируются бесплатно в открытом виде?

Там - это в эфире Т2 или тбс6205 снимает хреново?

4 dvb-t2 тюнера - это может быть и одна карточка, а может быть и 4. На каждую частоту нужен один тюнер. Т2 транслируется (по крайней мере в Днепре) на 4х частотах TBS6205 - такой одной карточки хватит чтобы снять в сеть все каналы Т2.

Це як так? Теоретично будуть наводки. Волокна ж без ізоляції в місті варки. Фотони не будуть кочувати з одного волокна на друге? бред! Изоляция нужна только для механической защиты, "делает" волокно гибким и крепким. Для передачи сигнала изоляция волокну не нужна совсем Как работает оптоволокно

Принимающую ubnt из режима роутер переведите в режим бридж и все должно получиться PPPoE нужно подымать на микротике. Может у провайдера привязка по маку, поэтому не получается?

почти так! В том доме где сгорел спутниковый ресивер мое оборудование выжило. Пострадал дом напротив