Regional

Немного конструктивной критики: 1. Всегда начинайте бизнес с прицелом на возможность его последующей продажи, составьте бизнес-план. Покупают не комутаторы с поддержкой 802.1q - покупают абонентскую базу с хорошим ARPU. 2. Отойдите от идеи продажи просто "трубы", "воздуха", "дырки от бублика" (да, официально это конечно называется "услуга доступа к сети Интернет", но голый доступ к сети Интернет все менее и менее интересен для потребителя). Вместо этого подумайте насчет концепции мультисервисной сети. 3. По поводу IPoE - начнем с того, что это не стандарт и не RFC, это вы где-то слышали такое модное слово. Почитайте глубже на эту тему труды Juniper: http://netscreen.com/solutions/literature/white_papers/200187.pdf , http://s-tools1.juniper.net/solutions/literature/white_papers/200187.pdf Потом почитайте мнение Cisco: http://www.swinog.ch/meetings/swinog15/The_Evolution_from_PPPoE_to_IPoE_sessions.pdf 4. Если выполнили пункт 3 рекомендаций - модель "VLAN на дом" должна вам разонравится 5. Не хочется ставить софтовый роутер - рассмотрите вариант покупки на ebay подержаной Cisco 7204VXR NPE-G2 (4000 у.е.), на которой вы сможете развернуть полноценную архитектуру Cisco ISG, которая решит задачу IPoE. Вам необходим будет также сервер, на котором вы развернете FreeRADIUS, базу данных на манер MySQL для хранения тарифных планов и услуг, DHCP сервер с поддержкой option82. Вам конечно не обойтись без коммутаторов с поддержкой DHCP Relay. Вам естественно не обойтись без веб-сервера, на котором будет размещено веб-приложение (назовем его "биллинг"). 6. Вы еще рассматриваете PPPoE ? Видимо вы не сильно насытились желанием внедрить IPoE и не поняли в чем его преимущества

Укртелеком + Ситроникс ) Ситроникс - актив АФК Система. МТС - тоже актив АФК Система.

VSAT станции Hughes с диаметром антенны 1,2 дают уверенных 1 Мбит/с на прием и 256 Кбит/с на передачу.

Там, де зараз у УТ немає покриття і (!) немає технічної можливості його забезпечити (а це приблизно 700-800 виборчих дільниць), розглядався варіант бездумно скопіювати російський підхід (VSAT термінали). Але, скоріш за все, дадуть команду забезпечити технічну можливість.

3 интегратора уже сделали оценку этого проекта, мы тоже учавствовали, а делать будет "Ситроникс", как и в России. Камеры ip-шные с h.264 и с карточкой на 32 Гб для хранения локального архива (есть такое требование). Входящий поток от 68.000 камер по 256 Кбит/сек (640x480, 12 fps) к ЦОД = 17,4 Гбит/сек. Телеком партнером по этому проекту действительно будет Укртелеком, т.к. практически в 70% из всех 34.000 избирательных участков уже есть телефонные пары Укртелекома, будут поднимать ADSL на 512K+. Соответственно эти 17 Гбит будут бегать по внутренней сети Укртелекома и прибегать в ЦОД. Они отказались от идеи разбросать систему по региональным ЦОДам, как это было сделано в России, у нас все будет сконцентрировано в Киеве в 2 ЦОД (по политическим мотивам, что конечно бред если смотреть на задачу технически). Основной ЦОД - dc.ukrtelecom.ua, над резервным думают. Также есть требование на количество одновременно смотрящих на веб-сайте - не менее 500.000. Даже если как в России (на сайт трансляция шла 320х240, h.264, 15 кадров в секунду, 128 Кбит/сек), получаем 64 Гбит/сек исходящего трафика. Балансировать нагрузку на веб-сервера и между 2 ЦОД будут на 65 каталисте с 4 установленными карточками Cisco ACE30. Там планируется 16 edge серверов с nginx, DNS round robin, 16 стриминг серверов (Wowza Media Server 3, RTMP) и 16 серверов приема видео (тоже Wowza, RTSP, с модулем nDVR Addon несколько дописанным под задачу хранения на СХД). Также есть требование на хранение архива за 7 дней 24 часа в сутки. Ни много ни мало 2+ Пбайта. Хранение архива обсуждалось на СХД класса SAN модели Dell EquaLogic PS6510E (в 4U блоке - 48 винчестеров по 3 Тб = 144 Тб). Таких блоков - 16 шт, все они в одной SAN группе, занимают 1,5 стойки 42U. Интерконнект - 10 gbps iscsi. Все в RAID-5. Сервера приема, вещания и веб-сервера - это блейды Dell PowerEdge M610 в шасси Dell PowerEdge M1000e Хотя, по видимому будут как и в России делать на IBM, что естественно удорожает проект в разы. Ситуационный центр с мониторингом - будет в здании ЦВК. Пока как-то так.

Я тоже думал про телепрезенс, но нет. У телепрезенс ex90 нет поддержки webm (vp8). У телепрезенс ex90 нет 5 мм закаленного защитного стекла У телепрезенс ex90 рабочие температуры 0-35, в задачке - 0-40.

Тут под айти-солюшнз кагэбы. Интереснее другое - какой бренд тут технически заложен.

Поддерживаю _WesT_'a

Добрый день, господа! Вот недавно попался в руки тендер судебной администрации: http://court.gov.ua/userfiles/DOK%20aparatura%20zapisuvalna%20i%20vidtvor%20zvuku.doc Он с загадкой Там перечислены технические требования к организации системы видеконференцсвязи (ВКС) для судов. Ну, а поскольку победитель тендера в гос.торгах у нас в 80% случаев заранее предопределен, технические требования "заточены" особым образом без указания конкретных моделей оборудования, названий вендоров, ПО и т.д. Нужно разгадать. Разгадавшему данные требования в полном объеме и сложившему "пазл" в одно стройное решение - абсолютно серъезно бутылка Jameson в подарок ) Вкратце самое яркое: 1) Сервер коммутации ВКС на 1100 одновременных подключений, с масшабируемостью до 10000, по не менее 5 участников в каждой ВКС 2) СХД для хранения архива ВКС на 20 Тбайт, с масштабируемостью до 1 Пбайта и внешними интерфейсами iSCSI 10Gbps, с хот-своп для всех компонентов системы 3) 145 мобильных станций ВКС - моноблочный ПК с 23+ дюймовым монитором и защитным 5мм закаленным стеклом + корпусом из 2мм металла (не нашел ни одной подобной модели на рынке, только под заказ) 4) Одновременная поддержка кодеков H.263, H.263+, H.264, WebM (VP8). Поддержку WebM/VP8 в рамках готового ПО для видеоконференций нашел только в ПО TrueConf Server (ранее Videoport). Когда смотришь на требования вцелом - очень напрашиваются решения от Polycom, Cisco-Tandberg, Sony, LifeSize, RADVision. Когда начинаешь вдаваться в детали - ни одно взрослое решение от ведущих вендоров в сфере ВКС не проходит ) Давайте разгадаем загадку вместе и поймем на что хотят потратить миллионы бюджетных денег )

Добрый день, господа. Нужен интернет 1-5 Мбит/сек в с. Царевка, Коростышевский район, Житомирская область. Важна стабильность канала к погодным условиям и гарантированный 1 Mbps, т.к. будет передаваться видео. Рассмотрю любой вариант: - радио (прямая видимость там ограничена, т.к. лес, если нужен выезд для проверки ТВ - готов обсудить) - спутниковый доступ (запросный канал на 1Mbps обязателен, приемный - нет жестких требований) - оптика (если у вас или партнера есть по близости в районе 1-5 км точка присутствия или пролегающий оптический кабель, работы по прокладке кабеля до вашей точки присутствия готовы выполнить сами, либо же нанять вашу компанию в качестве подрядчика на эти работы). - включение E1 через конвертеры с ближайшей базовой станции мобильного оператора (докладку до БС готовы выполнить опять же). - включение на ближайшей точке присутствия АТС Укртелеком (опять же готовы выполнить прокладку оптики до АТС) Первичен вопрос тех.возможности, далее - цены. В случае наличия у кого либо тех.возможности и определения с исполнителем с моей стороны, готов также дать довольно сложный, но хорошо оплачиваемый проект по прокладке оптики по территории поселка. Пишите в личку, либо звоните - (099) 148-96-28

Коль RULE[0]: No more keys, вы может попробуйте ignore session-key И "20 set-timer Unauth-Timer 2" сделайте последним правилом, после "30 service-policy type service name pms-Layer4Redirect "

Если быть совсем точным, 10к + ряд непродуктивных встреч-презентаций с разработчиками. Интеграция с Visio/Excel (а именно эти форматы популярны для задач паспортизации ВОЛС у большинства украинских малых и средних провайдеров/операторов связи) настолько не реализована, что предлагается чуть ли не на месяц сажать инженера-проектировщика вручную сотни трасс перегонять в родной для GRIS формат. Беда всех коммерческих ("на продажу") продуктов в области паспортизации ВОЛС - именно в убогой поддержке форматов для импорта, на 2- реализованной подвязке к картам местности. Несмотря на это, на 5+ реализована инвентаризация оборудования и есть возможность заказать "допиливание" под собственные нужды. Из всех увиденных за 7 лет систем паспортизации ВОЛС более всего порадовало внутреннее ПО, работающее в Атраком. Система разрабатывалась на заказ и внедрялась при поддержке Майкрософт Украина. Признаться, когда у меня возникла задача паспортизации ВОЛС - я написал ТЗ, нашел разработчиков на odesk.com и за ставку 10 USD/час мне в течение 3 месяцев разработали отличное кастом решение. Уже 2 года пользуюсь результатами труда. БД PostgreSQL, язык Java. В течение 2 лет пользования на свет родилось и прекрасное дополнение - мобильное приложение, тоже на Java, пользуются ребята при выезде на объект. Я на этот проект потратил суммарно не более 6к. Считаю, что для среднего бизнеса это абсолютно подъемная сумма.

Приятные изменения - выставил камеры на аукционе aukro.ua, приглашаю учавствовать в торгах: http://aukro.ua/kame...1926584984.html Выгода очевидна - стартовую цену за каждую камеру снизил до 160 грн/шт., и теперь у вас есть шанс взять комплект из 5 аналоговых камер Oltec LB-300-3.6 всего за 100-125 $. Камеры абсолютно новые, в заводской упаковке и рабочие. Спешите купить, делайте ставки.

up!

Продам 5 черно-белых аналоговых камер видеонаблюдения Oltec LB-300-3.6 Их характеристики достаточны для организации более-менее стандартного и недорого решения для наблюдения за серверной, складом, помещением, торговой точкой. Судите сами: - Матрица LG 1/3'' - Разрешение 420 ТВЛ - ИК-подсветка дальностью 20м - Питание 12В - Фокус 3.6 мм. - В комплекте идет кронштейн и 3 дюбеля для крепления камеры к поверхности. - 2 отдельных разъема для подключения коаксиала (через BNC-шки) и силового кабеля. Сам использую эту модель уже 1 год для наблюдения за 5 складскими помещениями по Украине, в паре с видеорегистратором Oltec работают на ура. И все это за 300 грн./шт (нал) либо 368 грн. (безнал). Возможна продажа по отдельности. Если хотите взять все 5 - отдам за 1400 грн. (нал) либо 1740 грн. (безнал) - делаю уступку 100 грн., "оптом дешевле". Соотношение цена/качество - оптимальное. Товарный вид продаваемых камер сохранен на 100% (после покупки коробки с этими 5 камерами даже не распечатывались). Продаю, т.к. под конкретную задачу понадобилось взять другую модель с поддержкой регулировки фокуса. Брак или подводные камни исключены - готов выслать подробные фото по запросу покупателя. Камеры готов передать покупателю в Киеве из рук в руки, либо же отправить службой доставки ("Новая Почта") в любую точку Украины. Обращайтесь, зовут Константин - пишите в личные сообщения либо звоните по тел.: (099) 148-96-28

Да это скорее минус чем плюс. Сказывается юридическое образование - вот и получается "много букоф". А на счет того, что рассказал telekon: В целом идея "подружиться", "подмазать" - она имеет право на существование и едва ли не самая распространенная в Украине, согласен вполне. Да вот только никогда не искоренить этот ужас, если все время "дружиться". "В Вашем горсовете наверняка есть комиссия по транспорту и связи." - в некоторых городских советах нет даже отдела архитектуры и градостроительства, а кадастровыми вопросами например и вообще занимается районная администрация. Встречаются и такие, посему комиссии по транспорту и связи - не всегда и не везде. "Принять вначале на заседании комиссии по транспорту, потом вынести на сессию и проголосовать за выдачу мне разрешения на строительство телеком. сети в городе" - это такое себе "инсайдерство". Тоже можно. Но тут нужно учесть, у кого в городе интересы какие. Например может случиться так, что мер города или какой-либо зам. наликом получает "отчисления" от местных уже существующих игроков телеком-рынка в виде фиксированной ставки (это часто). Фактически ему платят, чтобы тот искусственно поддерживал монополию 1-2 игроков в его городе. Вот и приехали. Комиссия по вопросам связи в исполкомах обычно состоит далеко не из держ.службовцев высокого ранга, и это ну допустим 2-3 человека. А на заседании исполкома ну пускай 15 участников минимум. Вот они по предварительной команде мера все хором ручки поднимут на сессии - и дружно примут решение не в вашу пользу. На моих глазах 2 месяца тому назад на заседании футболили таким образом "Киевстар". И не помогло даже присутствие представителя Киевстара в зале заседаний. Девушка-юрисконсульт и ручку тянула, и вставить хотела своих 5 копеек, и убедить хотела присутствующих в преимуществах Киевстаровского интернета в городе - а ей коротко и ясно ответили: "Бильшисть шляхом голосування тильки що не пидтрымала ришення". Так что влияние комиссий я бы поставил под сомнение. "на аренду коммуникаций (сервитут)" - извините, но сервитут это право пользования чужим имуществом. Соглашусь насчет того, что договора аренды и правда исполкомы шустро делают, но ведь они забывают, что отдав в аренду 1 кв.м. коммунального имущества, они по закону на время аренды утрачивают право доступа к этому 1 кв.м. А учитывая тот факт, что коммунальная собственность равнозначно принадлежит всем жильцам дома, выходит что исполком нарушает права жильцов, заключив с вами такой договор аренды. Уже были судебные прецеденты у МТС, когда они размещали свои базовые станции по договорам аренды (смотрите на reyestr.court.gov.ua) Как минимум, они если и заключают договор аренды, должны провести "громадськи слухання", уведомить об этом решении планируемом жильцов домов. Поэтому все же лучше сервитут. Аренду они клепают потому как уже, я извиняюсь, надрочились сдавать в аренду квадратные метры, например трубопроводов неиспользуемых в домах, под нужны "облаштування кладовок" жильцам. И для них что кладовка, что 1 кв.м. под ящик с коммутаторами. Одно и то же. Более того, при аренде 1 кв.м. под ящик, что же делать с проложенными кабелями по крышам, по стоякам, по слаботочке, по подвалу ? Что делать с талрепами и рым-гайками и шпильками, которые провайдеры вкручивают в лифтовые надстройки и воздуховоды ? Как их законно оформить ? Тут и возникает наиболее правильный вариант - сервитут. Конечно же это все - IMHO.

Я об этом в конце поста и написал и в целом с вами согласен: не смотря на законодательство, принятые на местном уровне решения (пускай даже незаконные) еще нужно опротестовать (отменить), чтобы двигаться по нормальной процедуре без глупостей. Власти на местах руководствуются Законом "О местном самоуправлении", и ссылаются грубо на то, что коммунальная собственность в их распоряжении и посему давать или не давать к ней доступ - зависит целиком от них (или от решения образованного ими КП/ЖЕК). Но это неверено вкорне, противоречит Закону "О телекоммуникациях" например. При таких кривых раскладах на местном уровне - проверенный выход это суд. При наличие 4000-8000 грн. можно вполне пригласить хорошего юриста и продавить решение. Делали. Знаем. По поводу заключения договора аренды ? Ну уже обсуждали и пришли же к выводу, что правильней заключать договора сервитута с балансодержателем.

На самом деле все просто. Случилось так, что Постановление № 489 от 20.05.2009 с последними правками от 11.12.2009 "Про затвердження Порядку надання вихідних даних для проектування об'єктів містобудування" утратило свою силу и было заменено на Постановление КМУ № 548 от 25.05.2011 "Про затвердження Порядку проведення експертизи містобудівної документації". В старой постановке говорилось собственно про то, какие исходные документы нужно собрать перед началом проектирования телеком. сети (разрешение горсовета, ТУ от ЖЕКа, ТУ от МЧС). В новом постановлении об этом ни слова. Еще интереснее - Закон Украины "Про регулирование градостроительной деятельности" в недавней редакции от 12.06.2011. В нем в частности (в Статье 31) сказано, что с 12.06 проходить экспертизу проектов телеком.сетей теперь не нужно, согласовывать в горсовете проекты телеком. сетей теперь не нужно. Также в этой же статье сказано: "1. Проектна документація на будівництво об'єктів розробляється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади з питань будівництва, містобудування та архітектури, з урахуванням вимог містобудівної документації та вихідних даних і дотриманням вимог законодавства, державних будівельних норм, стандартів і правил та затверджується замовником. " Центральный орган исполнительной власти по вопросам строительства у нас, как и раньше, был и остается Минрегионбуд. Который в свою очередь делегирует функции по контролю за строительством и проектированием объектов строительства своему подразделению - ДАБИ (держ.арх.буд.инспекция). У ДАБИ есть сайт - dabi.gov.ua. Также у ДАБИ есть региональные отделения в каждой области, районе. Вот собственно эти ребята и регулируют сейчас процесс. А поскольку ребят этих касается лишь вопрос строительства и соблюдения норм, то большего они и не требуют: - Наняли проектную фирму, она вам нарисовала проект сети. - Наняли строительную фирму, за 7 дней до начала строительства - уведомили ДАБИ, начали строить - Построили и в течении 7 дней после строительства подали в ДАБИ декларацию о готовности объекта. - ДАБИ обязан за 10 дней выдать вам подписанную декларацию. - Вы копию этой декларации заносите в горсовет и в МЧС (тем самым уведомляя их о готовности объекта к эксплуатации). - Всё Дата регистрации декларации = дате ввода в эксплуатацию. С этой даты вы имеете полное право заключить с владельцем коммунальной собственности (домов) договора сервитута (для размещения кабелей и ящиков с коммутаторами) и заключить договор с Киевэнерго (на запитку от электросети дома). Раньше в ДАБИ нужно было получать "сертификат готовности", проходить проверку, это было несколько дольше. Теперь только декларацию подаешь и все. Эти нововведения отражены в Поставлении КМУ № 461 от 13.04.2011 "Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів", которое вступило в законную силу с 30.04.2011. Так что я думаю, это отличная новость вообщем-то. Вот например в Киеве это сразу поимело результат: http://telpu.com.ua/press/year2011/774 Теперь в Киеве нужно просто платить в 1 централизованную контору, и при этом геморрой с проектом и разрешениями, согласованиями - отпадает. Но есть недавние примеры и негативные. Прямо таки от 19 июля сего года. Например все та же Каховка, которая с одной стороны увидела изменения в Законодательстве по этому вопросу, но неправильно их трактует и выдумывает "Временные правила" типа по причине отсутствия четких норм в законе (тут они ошибаются, просто юрис-консульты у них дерьмовые на местах сидят). Почитайте этот случай: http://kakhovka-rada.gov.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=1125%3A19071106&catid=124%3Aopriludnenyaproektiv&Itemid=95 Резюмируя могу сказать следующее: А) Законодательство по части проектирования и строительства телеком. сетей заметно упростили, это очень даже супер. Теперь горсоветы не решают, теперь нужно просто качественныый проект, договор с ЖЕКом или другим коммунальным предприятием и платить-платить-платить. Но для бизнеса лучше платить, чем сидеть и ждать каких-то разрешений. imho. Б) Власти на местах хреново понимают нововведения, поэтому выдумывают "Временные правила". Все бы ничего, да вот эти правила имеют статус "нормативных актов". Они могут быть даже незаконными (как оно и есть, т.к. противоречат закону), но как известно после принятия нормативных актов на местном уровне, чтобы признать их незаконными - нужно обратиться в прокуратору или суд. А это волокиты на месяца 2-3. Для скорейшего решения вашего вопроса - советую вам написать 3 письма в Минрегионбуд, ДАБИ, НКРЗ с запросом по поводу процедуры. Они вам пришлют свои разъяснения. Вы с этими разъяснениями и с тупорылым решением вашего горсовета идете в местную прокуратуру, пишите заявление и просите их провести проверку законности принятого нормативного акта, и в случаи обнаружения его незаконности - чтобы прокурор, защищая ваши права, от имени прокуратуры обратился в суд. К заявлению прикладывайте ваши разъяснения из 3 ведомств. Через месяца 3 (по опыту) - решение отменят и вам дадут цивилизованно возможность работать. Такие дела.

Поновей нет - в правильном русле двигаетесь, товарищи. По поводу указанной фразы, что нормативные акты не приняты - я бы судился с мерией и выиграл. Они сволочи даже свой закон о местном самоуправлении забыли. Он у них 1, могли бы и почитать, что вот такие отписки недопустимы.

Уважаемые, Ищу бригаду для прокладки оптики в Киеве. Работа разовая. Территория прокладки кабеля: промзона, склады в районе м. Выдубичи. Длина трассы: 700м (300м - канализация, 400м - воздушки с креплением к фасадам зданий). Кабель не более ОК-8. Добро на прокладку кабеля от администрации промзоны получено, проектов не требуется. Дополнительно потребуется установить 3 оптических мини-бокса в зданиях и разварить волокна по требуемой схеме, подварить пигтейлы, поставить адаптеры, померять рефлектометром. Одно из немаловажных требований - оплата по безналу, вы должны быть плательщиком ПДВ. Пишите в ЛС. Предложения по ценам принимаю до 11.05 (среда), далее работаем. Готовы выехать на место для оценки объема работ ? - без проблем, созвонимся, встречу, покажу.

Посмотрите в сторону ProsKit. http://www.proskit.com.ua

Ага, тільки Ви уточняйте що вказаний Вами функціонал є тільки на дорогих апаратних BGP-маршрутизаторах типу Cisco, Juniper. Посмотрите где этот функционал есть в Cisco Feature Navigator: http://tools.cisco.com/ITDIT/CFN/jsp/index.jsp Функционал называется "BGP Link Bandwidth" Я вам сообщаю, что есть он в том числе на ME3400 (IOS 12.2 METRO IP ACCESS). Понятно что IOS вы всегда можете у меня попросить, я не откажу )) Вот посмотрите какие модели есть в этой серии: http://www.cisco.com/en/US/products/ps6580/prod_models_comparison.html Это кстати Metro Ethernet Access Switch с функционалом L3 на борту. Вот модель с 24 портами 10/100 + 2SFP: ME-3400-24TS-A Она стоит новая 1115 баксов (9000 грн). Купите эту кошку БУ в России с рук за 600 баксов с доставкой: http://www.oldcomp.ru/Kompyuternaya_baraholka/Prodayu_kommutator_Cisco_ME-3400-24TS-A_Prodam_kommutator_bu_780397.htm Памяти там мало, full view в ней конечно не разместиться, но примите 2 default route и будете их с помощью bgp dmzlink-bw балансить. Вот так эта радость настраивается: http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_2t/12_2t11/feature/guide/ft11b_lb.pdf В результате у вас за 600 баксов 24 портовый свитч для доступа и bgp. Конечно не ахти решение, но миф о дороговизне развеять то удалось ?

Full view может пригодиться только лишь при особом разруливании исходящего трафика. 1 BGP сессия - нет абсолютно никакого смысла в full view, берите 0.0.0.0 2+ BGP сессии - нет абсолютно никакого смысла в full view, если не требуется особого разруливания исходящего трафика, берите 0.0.0.0 Балансировку можно сделать и с помощью BGP bandwidth community Если у вас транзитная АС (есть пиры с AS ваших клиентов по bgp) - full view пригодится. Ну вот собственно и все. Куда интереснее решать задачу балансировки входящего трафика, чем тупо смотреть show route summary и радоваться огромному кол-ву маршрутов )

Техническая возможность присутствует.

Нужен ВОК монотуб самонесущий (подвесной с троссом 2,7-3мм 4кН, пролеты до 100м) 2км на барабане. Количество волокон: 4 либо 8. Рассмотрю варианты: - Одескабель EcoLight - Южкабель ОЦПТ - Finmark UTx-SM-48 - другой китай/индию. Если у кого-то есть конкретные предложения, пишите. Главное чтоб волокна не тянулись.