ntil

а почему у конкурентов дешевле? может есть смысл у них сорендовать транспорт?

смотрю пиршество интеллекта в топике идет полным ходом

работал спецовый демон, который полил раз в 20 сек, а с него снимал показатели кактус и MRTG раз в пять минут. сейчас такого изврата у меня нет, т.к. счетчики 64 бит. хотя где-то есть бэкапы той машины, на ней есть может и остались исходники..

зачем каждые пять? достаточно каждые 20-30. и, опять-таки, повторюсь, не забывать учитывать переполнение счетчиков (считать правильную дельту) думаю циске не поплохеет от пятикратной нагрузки на SNMP, которая сейчас, при поллинге >2000 vlan интерфейсов чуть меньше чем нихуя AGGR4#show processes cpu | include SNMP 26 8 18 444 0.00% 0.00% 0.00% 0 Cat6k SNMP 27 52 2292 22 0.00% 0.00% 0.00% 0 Cat6k SNMP Trap 112 838736 152871 5486 0.00% 0.06% 0.05% 0 IP SNMP 129 0 4 0 0.00% 0.00%

йа

L3 длинк с 32 sfp gbic за 200 ? не верю! модель в студию. в таком виде - проставка из свитча, это костыль, только как временное решение хотя , наверное, правильнее написать прокладку которая будет полить счетчики относительно часто и правильно обрабатывать их переполнение, при этом отдавая наверх уже 64бит значение. сам так делал, когда на 32бит линуксе гиговые интерфейсы мониторить надобно было.

Для меня, как для предпринимателя, лицензия + высновок + разрешение - средство защиты собственных интересов -законный способ гнать нахрен всяких не добросовестных васьков-конкурентов со своих частот, обеспечивая этим самым приемлемое качество сервиса. Это иллюзия. Делается все предельно так. Ну получил лицензию да молодец можно к тебе с официальными проверками ездить. А если васьки-пионеры сидят на твоих частотах и заносят инспектору каждый месяц, то ты - пишешь письмо в ДИЗ что вот мол и вот у меня на моих частотах хулиганы. ДИЗ едет к тебе предварительно перед этим предупредив пионеров чт

поменяй на 65й меняю мой 45 на твой 65й токо за деньги. кстате б\у 65 выйдет дешевле (или как минимум в стоимости того-же порядка) и надежнее всовывания промежуточной железки а-ля длинка, как тут советуют. за 1к вполне мона собрать шассик с суп2 и парой линейных карт

поменяй на 65й

Для меня, как для предпринимателя, лицензия + высновок + разрешение - средство защиты собственных интересов -законный способ гнать нахрен всяких не добросовестных васьков-конкурентов со своих частот, обеспечивая этим самым приемлемое качество сервиса.

вуйки такие вуйки! это из серии "я налоги не плачу, государство меня и так обкрадывает" но при этом "хте моя бескоштовныя дохторы?"

похоже на переполнение счетчиков. какова их разрядность? если таки 64 бит, попробуйте параллельно снимать счетчики не только через SNMP но и, например, скриптом rexec/telnet/ssh и строить еще один график - если проблема останется - виновата железка (циска)

дык вполне могут начать таким макаром сгонять мелочь с опор, дабы новокупленный УТ был вне конкуренции

у ТС не понятно что сейчас на агрегации - может там никакого qinq в помине нет.

вланы россыпью + учет + автоматизация настройки михо а агрегация уже есть?

хотел уточнить, сколько абонов в сети? от этого зависит исполнение узла агрегации. у меня свитчи админятся централизовано (плюс учет свободных\занятых\битых портов), сейчас еще с биллингом интеграцию делаю - единая система лучше чем две раздельных. вланы индивидуальны, по 2к вланов на ветку. агрегация 6500. на средней-крупной сети подход q-in-q - влан на коммутатор, а в нем инкапсулированы влан на юзера будет скорее всего уже обусловлен не удобством а необходимостью. при этом подходе все-таки будет тот-же геммор с админингом свитчей, хотя возможно менее проблемный чем вланы россыпью.

еще кто кого держит. у меня собственный отдел кадров ну хамские - эт да. не спорю. просто достали бестолковые людишки определенного сорта(эт не применительно к Вам, Вы просто троль, собсно как и я ). проще уже некуда

дык или трансформатор с разнесенными первичной(в передатчике) и вторичной(в приемнике) обмотками. питание RFID девайсов (пропуска, проездные метро, антикражевые писчалки) - это оно. но далеко такая штука не работает. или вариант сфокусированный микроволновый излучатель. но при передаче все что влезет под луч - пожалеет, я имею в виду хотя-бы килловатные мощности, а меньше - вопрос накой оно такое нада. в видео от ttttt именно что первый вариант. и в любом случае у этого всего добра КПД далеко не идеальный - отличный способ отапливать вселенную.

согласен. в атмосфере с этим балавать не стоит. а вот в космосе - самое оно.

где? на Луне? область какая?

а какое простите у Вас образование ? школьном курсе физики? ой ли? не хотите ли пообщаться например о более реальных (невозможное 1го порядка по классификации Мичио Каку) энергогенераторах? как вам например генератор на излучении хокинга маломассивнх черных дыр? прямое преобразование любой материи в энергию по E=mc^2. КПД 100%. ? у? а ведь будет работать, физика используется реальная. только технологичность - ой-ой-ой... ключевое слово верю в науке слово верю нет. ну в токомаках уже достигли Q>1. и все с физикой понятнее понятного. доводить до промышленного исполь

предлагаю забанить на форуме всех, кто поддерживает вечные двигатели за профессиональное несоответствие.

куда смотрит Ваш отдел кадров?

процитирую:

те повезло, что ты не возле меня работаешь, иначе я бы тебе помог...кхм...с УДЦР познакомится