Ronhel

Жителей мало, плотность маленькая, проблема с оптовым каналом инета... так бы уже давно тут отстроили сети.

karonetua, ну да, это было все вначале. Я тогда только у истоков стоял. Ранее планировалось в городе ВИ-Фи поставить, но вопрос ушел, так как было заменено уктрелекомом много кабелей, поднялось качество, удешевились тарифные пакеты. Создавать Ви-Фи в городе стало практически нерентабельно. И МЫ УШЛИ В ПОСЕЛКИ!!! Все! Но взамен родилась идея создать в удаленном районе города на многоэтажках локалку. Хотя мы это тоже протормозили на год, так как деньги пошли на Ви-Фи, Укртел поставил в планы проведения оптич. выносов в этот район. Главное - тогда была только идея. Без опыта и знаний, без ос

Спасибо за советы, NiTr0. Думаю, Вы правы. Мы в принципе и хотели начинать с малого. Хотел привязку сделать ip+mac, поставить хороший коммутатор на ядро (где прописать ip+mac для доступа), от него оптика по многоэтажкам на DES-3200 плюс иногда свичи по меди для добавки 2-5 клиентов в двухэтажках. Бизнес-план я то сделаю, я экономист по профессии. Но поскольку есть своя ПК-фирма, то с компами тоже дружу. Хотя конечно с серезными сетевыми технологиями знаком больше теоретически (Ви-Фи сеть не считаю, там просто Микротики 750-ые, IP, QOS-приоретизация и шейпер). Но разберемся, в этом уверен...

Ну что ж, всем спасибо! Вердикт ясен: СТРОИТЬ! (окончательно убедил 4art постом выше ) Значит будем разворачивать. Только наверное с весны, сейчас по холодам уже не успеем...

Смотря что абонам нужно, насколько они голодные и т.п.. В ЧНН при накачаных абонентах и при толстых каналах (десятки мбит/с) в среднем приходится 1 мбит на одного онлайн абона, онлайн - 50% от общей активной абонбазы. Но это - для более крупных сеетй, чем меньше сеть - тем больше флуктуации. Ессно, на бордюре некий шейпер с приоритезацией по классам будет совсем не лишним - для незаметного сглаживания полки (которая вполне может случаться - даже у более крупных сетей может быть пик в ЧНН в +50-70% от типичного, правда - кратковременный, но все же его нужно пережить без существенного снижения

Дополню: 1. Есть оптика, которая проходит через город (Атраком). Есть каналы и возможность пробить хоть до 10гбит. (Мы на данный момент кидаем в близлеж поселки Вай-Фай). Канал пока могу взять за 80 грн/мб в районе 100-200 мб. Далее будет дешевле. Кстати, сколько надо мб канал на 300 чел по 4 мб? Около 100 мб достаточно? 2. С Укртела точно прибегут, я работаю в сфере ПК и есть очень близкие свои люди в Укртеле - т.е. я знаю о чем говорю. С людьми (многими) уже проведены беседы - все ждут только свистка 3. Обвафлить частный сектор не могу, так как со знакомым разделили - он город покр

Итак, стою перед выбором: открывать сеть или нет? В райцентре есть район с многоэтажками. Из операторов во всем городе только Укртелеком (находится далеко от данного района, скоростя выше 512-1024 кб не вытягивают из-за состояния линий). ОГО-шных абонентов там около 180 чел. Есть возможность кинуть оптику и покрыть дома лок. сетью - все ОГО-шники перейдут однозначно плюс потенциально можно довольно быстро набрать около 350 клиентов (вместе с этими 180). Кстати, максимум - около 400 клиентов, больше не будет. Тарифы ОГО - 2мб - 100грн. Можно выставить клиентам 100грн. за 4 мб. Вопрос в том

Да, интересно! Когда будут Рапиры на 5 ггц с такими ценами?

смысл в сертификатах! Но на клиента тоже рапиру надо ставить А это 300 уе. - с их сайта взято. Лучше уже ВАй-Макс как предлагали выше... Мдаа... тяжелый вопрос

А если Рапиру рассмотреть как вариан для баз? Что скажете?

wimaxx, я согласен, Вай-Макс лучше намного. Да и впринципе по деньгам можно вытянуть проект. НО!!! Главное ограничение - стоимость подключения абонента. Очень дорого! Если я вижу потенциальных клиентов в данном районе около 250-300 чел.(!), то со стоимостью 245у.е. за подключение у меня будет не более 20-ти. Но Вам "плюс" за помощь в теме - так бы кто-то расписал по Вай-Фаю.. Alex_E, я согласен, что у меня недостаток теории. Теорию буду копать тоже! Но сейчас более проблема в законности проекта, доступности оборудования и экономическая составляющая. А еще проделана большая работа по о

А почему Вы сомниваетесь что будет работать 200 наносов? 1-я база в одном населенном пункте - 3 сектора на рокет 5м, по 30 клиентов на сектор = 90 шт. 2-я база во втором - 3 сектора на рокет 5м, по 30 клиентов на сектор = 90 шт. Итого 180 клиентов И что тут не правильно? В чем у вас сомнения? А покупка конечно не все сразу. Но в течение месяца-двух планируем подключить 120 клиентов. УЖЕ ГОТОВЫХ К ПОДКЛЮЧЕНИЮ ОКОЛО 100 ЧЕЛ.!! Я прошу помощи от знающих людей в техническом плане - на каком оборудовании мне создать БС, как по частотам разнести (или не надо разносить)? (в разделе Wi-

Ау, люди! Ну разве все, кто занимается Вай-Фай инетом используют неразрешенное оборудование? Ну разве нету продавцов, заинтересованных в продаже тех же наносов? Тем более я расчитываю установить около 150-200 клиентов!! А это хороший объем! Неужели всем пофиг?

Gotsa, чего не получиться зарегестрировать? Из-за Рокетов М5? Ну а если допустим поставить базы на Наносах М5, до 30 клиентов не будет нормально работать на секторе? (повторюсь, скорость 0,512-1мб, дальность до 3 км)

YuSHa, ну скажите, как бы Вы сдесь все организовали? Допустим у нас есть большее количество разрешенных частот! Как сделать правильно - интересует именно практика!

5мгц на сектор +20 аплинк. Но толку от такой топологии очень мало Ну ка же! Если использовать вертик и гориз поляризацию и 40 мгц: 1-ый сектор: 1-20мгц вертик поляризация 2-ой сектор: 20-40мгц вертик поляризация 3-ий сектор: 1-20мгц горизонт поляризация 4-ый на мост: 20-40мгц горизонт поляризация Так возможно?

Ну повеселили!! Ггг КС - клиенсткая станция. БС - базовая станция

Вооо! Уже что-то. Наносы М5 есть с сертификатами... А как с Рокетами М5 быть???

Кто имеет опыт уствновки БС на рокетах М5 подскажите, пожалуйста, дабы я не наворотил чего-то от незнания. Суть. Планируется установка двух БС в двух населенных пунктах (А и Б). Канал интернет будет передаваться из пункта М. БС будут регистрироваться как 4-х секторные: 3 сектора рабочих по 120град. (для КС) и 1 сектор с направленной антенной для передачи канала мостом. Базы на рокетах М5, клиенты на наносах М5 или наносах 5 (около 180-200чел, по 512-1024кб/с). Имеется 44 мгц частоты! Вопрос: как мне разнести сектора по частотам, чтобы они не мешали друг другу? Или можно 3 рабочих се

Подождите, как нет? Их же используют для баз и клиентов фирмы, имеющие лицензии! Как же эти фирмы регистрируют БС??? К тому же в списке разрешенных РЭС занесены и рокеты 5 и наносы 5! Ну я уже запутался - есть реальный проект, до 200 клиентов в 2-х нас пунктах, которые рядом находятся! НО!!! Оборудование не могу найти, которое бы МОЖНО БЫЛО ИСПОЛЬЗОВАТЬ в Украине. У которого были бы сертификаты. Вот знающие люди, скажите - что мне ставить на БС и что на клиентов чтобы легально и Укрчастот не поимел, чтобы было согласно закона? Кстати - количество на сектор около 30-35 абонентов, скоро

Не могу найти Rocket 5, Nanos M5, Nanos 5 с сертификатами. В инет-магазинах ни у кого нет. Кто может продать или посоветуйте, где можно купить такое оборудование. Кстати, насколько хуже использовать связку Rocket 5(БС) + Nanos 5(АС) по сравнению с Rocket 5(БС) + Nanos М5(АС)?

В списке разрешенных РЭС присутствуют как Nanostation2, так и Nanostation5 и 5м. А Nanostation Loco я не нашел. Так законно ли их использовать в качестве клиентов? УкрЧастот не будет придираться? А что если при проверке отмазаться, сказать что незнаю что там клиенты ставят. Что мы тупо айпишники назначили, договор подписали и вперед - клиент сам подсоединяет, что хочет. Прокатит?

Какая же активка есть у нас без проблем с сертификатами? На дальность до БС до 2км и сколостью до 512/128?

АФУ - абонентское устройство? На него не надо сертификатов разве?

Вопрос конечно, интересный. Мост ведь необходим для передачи своего потока, не для продажи. А база - уже для продажи. Надо покопаться в законах, что значит связь для технологических нужд? Ведь если можно мосты представлять как техн. связь - это ж как экономит средства! По сертификации устройств так понял - вообще задница