Перейти до

sseerega

Сitizens
  • Всього повідомлень

    338
  • Приєднався

  • Останній візит

Сообщения додав sseerega

  1. Весь прикол в чем я знаю 11 потенциальных клиентов , а где остальные будут понятия не имею, и тащить оптику или медь по всему селу это явно не выгодно, если окупаемость вай-фая год то проводов даже не представляю, даже если провода, неизвестно где ставить разделитель (свитч).

    И опять таки вопрос в том что-бы вообще не ставить антенны, не тащить провода в энном количестве, ведь не каждый абонент согласен сверлить дыру в окне, или в стене. Минимум жертв самое главное. Чуть выше SHAROHOME подкинул материал к обсуждению, хоть и Китай но стоит попробывать, ведь у нас действует закон о возврате на протяжении 14 дней, а мощность подобрать в зависимости от расстояния от БС объясняя это народу, я так думаю они поверят, тем более первый месяц (хоть и в убыток себе) я намерен бесплатно раздовать инет, под видом тестирования, таким образом я и подберу оборудку, цена/качество, и после этого я остановлюсь на конкретном.

    Но мне обязательно важен Ваш совет дорогие мои форумчане, к сожалению для некоторых я откину то что касается проводов ведь на это, во первых нет бабла, во вторых, плести паутины (как было выше указано) не намерен, разве в далеком будущем после того как будут на это средства, только по этому вай-фай, или как я спрашивал вимакс, как в принципе и называется эта тема 2,4; 3,6 или 5ГГц. Пятерка точно отпадает только потому что слишком нежная частота, а вот 3,6 или 2,4 в поле обозрения, и позволю повторится, мне интересны мнения профессионалов которые тут находятся, ведь я пока под впечатлением вай-фая, ведь все говорят за вимаксом будующее, да я и не спорю надо идти в ногу со временем, поэтому создана эта тема, что , куда, зачем, и почему?

  2. А так у тебя вместо 100 БС будет 10-15. сам подумай. а провода по столбам, я думаю, бутылка конфет с председателем села (или как он там правильно называется) вопрос решит :)

     

    Допустим, и куда прилепить антенну, сам нанос, ну и электрика?

    Вообще не могу себе представить, улица, где-то на столбе антенна с наносом, допустим с электриками договорился прямо с столба взять сеть в 220В, и где-то к примеру 5 абонентов на улицу, это 5 свитчей +1 на БС это куча врезок в сеть 220В, каждую надо договориться, заплатить, ну и вообщем капец...............

  3. Дело в том что интернет не является первой необходимостью в селе, а за примерно 1к гривен мне кажется многие откажутся.

    Кстати если 2 Мб стоит 1к гривен... если с такой тенденцией то на 100 человек раздать хотя бы по мегабиту эт надо купить аплинк примерно в 25-30 мбит, что скорее всего выльется в тысяч 7-10 в месяц. и тогда получается что бы заработать нада мегабит давать хотя бы за 120-150 грн.

     

    30МБит стоит почти 9000к, моя ориентировочная цена 200 с абонента, если сто "тел" то 20000к в месяц грязными, минус налоги, минус оплата провайдеру и тд.

    30МБит на сто "тел" без всякой дележки на каждого, тупа общая скорость на всех, нагрузка на сеть из 100 подключеных 70-80%.

    Я считаю главное стартонуть и в процессе пойдет народ, а за ним скорость в любой день можно поднять, на любую какая потребуеться мне к примеру 3-3,5 4-4,5МБита

  4. если каждого по радиоканалу это 10 наносов, 1-2 бухты кабла, 10 мачт. пусть мачты по 300 грн. значит примерно 10-11 тысяч на подключение 10 человек.

    то-есть дороже в 2 с копейками раза, даже если уйдет в 2 раза больше кабла при первом варианте и в 2 раза больше свичей, то получиться быстрее и дешевле, а может быть даже и надежнее. но по крайней мере БС не прозреет с нагрузки.

     

    Народ будет сам покупать Микротики или UBNT, я только под ищу место покупки со скидками и таким образом хочу выскочить на сумму 700грн за точку доступа, за своё бабло я только ставлю БС не более, расчет на 2-2,5МБит на абонента, а мачта будет из дюймовой трубы или квадрата, думаю 6м хватит.

  5. кстати на счет канала интересно, Вы платите ежемесячно 5к за него или типа первый старт с Рапирой 5к а потом дешевле? какой процент отстегиваете провайдеру с заработанного? или всё ваше за вычитом аплинка?

     

    Все мое за вычитом аплинка

    Аплинк составляет 1000 за 2 мегабита

  6. это с газовых вводов из под земли называются "цокольный ввод" и как правило они все изогнуты и продажа только комплектом с трубой полиэтиленовой ну и кусок металла с резьбой. зайди в магазин с газовым оборудованием и увидишь

  7. Мажорные хатки есть но маловато, для старта пока одна будет антенна на 2,4 ГГц, направленная на центр села помимо этого есть несколько организаций рядом с БС, главное четкий сигнал с БС, недорогое оборудование для абонента, кстати в одном из топиков я скинул в виде цитаты одну из точек доступа, китай правда но пишут что бомба. Соезволю повториться.

     

    Доброго здравия бояре.

    Поделюсь опытом и первыми впечатлениями от использования wi-fi оборудования TP-LINK TL-WA5210G. Про красивые упаковки и 3 года гарантии это вы и без меня найдете информацию по просторам интернета. А вот что касаемо работы этих устройств -тут расскажу поподробней.

    Задача у меня стояла такова. Нужно организовать интернет в определенном пункте назначения. Местность оказалась пересеченная. Базовая антенна будет установлена на крыше двух этажного дома с чердаком (примерно уровень третьего этажа пятиэтажки), должна пробить насквозь две пятиэтажки, пройти через угол третьей пятиэтажки и достучатся до клиентской антенны расположенной на уровне второго этажа. От пункта А до пункта В 400 метров прямой видимости (По космосу) В связи с этим оборудование выбиралось достаточно долго. Выбор пал на TP-LINK TL-WA5210G. Во первых объединяет в себе направленную антенну(1) совмещённую с точкой доступа(2) и + роутером(3). Как не странно 3 устройства объединились в единое по цене очень скромной для такого набора. Как минимум одна направленная антенна уже стоит столько же сколько эта TP-LINK-овская зверушка.

    Первое что делаем это оба устройства во вкладке Operation Mode устанавливаем в режим AP (Access Point - у меня стояло по умолчанию).

    Потом во вкладке Wireless - Basic Settings выбираем страну, канал (при настройке оставите на автомате, антеннки сами найдут друг друга) и уровень сигнала (максимум конечно, "легче ловить волну"). Далее режим работы 54Mbps (802.11g) или 11Mbps (802.11b), с этим думаю понятно. Я настраивал в 54Mbps (802.11g)

    Во вкладке Wireless - Wireless Mode выставляем базовую антенну в режим точки доступа (Access Point), приёмную антенну в режим клиента (Client). В режиме клиента обратите внимание на возможность выбора по какому принципу будем искать базовую антенну, по имени сети (SSID) или по мак адресу (MAC of AP) базовой антенны. Рекомендую по мак адресу (возможно это только у меня так или сырость прошивки но при выставлении по SSID были проблемы, а по маку находит сразу). Во вкладке Wireless - Distance Setting указываем расстояние до базовой антенны(на базовой антенне сделать тоже самое) Я выставлял 1 километр. Расстояние от передающий TP-LINK TL-WA5210G до приемной TP-LINK TL-WA5210G можно узнать через программку Google Планета Земля. Выбираем Инструментом линейка, проводим линию от пункта А в пункт В. Запоминаем по каким ориентирам на глаз будем прицеливать базовуюантенну и понеслись танцы с бубном по крышам)))

    Базовую антенну ставим на мачту, и направляем в примерном направлении. Сигнал на клиентской антенне "ловится" быстро, благодаря тому что на тыльной поверхности TP-LINK TL-WA5210G есть четыре индикатора уровня сигнала в дБ, пороговое значение которых можно выставлять в настройках оборудования. Заходим во вкладку Wireless Settings (не путать с Wireless - это разные вкладки), здесь в самом низу есть четыре окошечка в которых и выставляем нужное нам значение уровня сигнала в дБ. Это удобно лишь дня нахождения более, менее хорошего уровня сигнала. После нахождения оптимального места приема переходим во вкладку Wireless - Antenna Alignment. Здесь показывается текущий уровень сигнала в дБ и индикатор в процентном соотношении (эта вкладка работает только если приёмный TP-LINK TL-WA5210G работает в режиме Client о чем можно прочитать в подсказках сбоку интерфейса). Очень удобная штука для точного определения места и направления антенны. Один держит в руках приемную антенну, другой пялясь в экран ноутбука как попугай щебечет 19, 16, 17, 21,22 ДЕРЖИ, ДЕРЖИ!!! Так и вычислили место наиболее оптимального приема. На этом основные "танцы с бубном " по установке и настройке антенн закончились. Дальше пошли долгожданные тесты TP-LINK TL-WA5210G типа "ну как на торрентах не ложится?"

    Здесь приведу конкретные скриншоты чтоб было наглядно видно на каких скоростях производилось тестирование TP-LINK TL-WA5210G.

    Хочу отметить одну удобную функцию у TP-LINK TL-WA5210G замер скорости канала на передачу и на прием. Результаты полученные при данном замере проверялись в «боевых условиях» под нагрузкой торрента. TP-LINK TL-WA5210G не врёт зараза, uTorrent RC 2.2 это подтверждает.

    Схема подключения к интернету такова

    192.168.1.1 модем D-link 2540u в режиме моста (Bridge) «когда я его поменяю?(((»

    192.168.1.2 роутер TP-Link TL-WR543G подымает PPPoE соединение.

    192.168.1.3 базовая антенна TP-LINK TL-WA5210G воткнута в роуте TP-Link TL-WR543G

    192.168.1.4 приемная антенна (клиент) TP-LINK TL-WA5210G воткнута в сетевуху компьютера.

    Торрент клиент использую uTorrent RC 2.2. Программа настроена на максимальную скорость приёма/передачи, по методика взятой вот здесь, без проброски порта на роутере. Приобрету роутер TP-LINK TL-WR1043ND тогда и буду мучать интернет с проброшенным портом наружу. Сейчас стоит задача протестировать стабильность канала и работоспособность TP-LINK TL-WA5210G.

    Поехали

    Скрин № 1 Замер скорость каналов на прием и передачу средствами самого TP-LINK TL-WA5210G

     

     

     

     

    Скрин №2 Пинги до роутера TP-Link TL-WR543G без нагрузки на канал

     

     

     

     

     

    Скрин №3 даем нагрузку через uTorrent RC 2.2. Хочу отметить что интернет у меня от Укртелекома ОГО ultra. Типа 24 мегабита/с из которых я реально выжимал только 14 Мбит/с (14/8=1,75 мегабайта/с). Скорость в программе uTorrent RC 2.2 указывается в МЕГАБАЙТАХ. Как видно из скрина торрент качал со скорость 1,4 мегабайта/с (1.4*8=11,2 мегабита/с). При этой скорости я спокойно заходил на веб интерфейс TP-LINK TL-WA5210G. Странички открывались быстро и без заикания. По просторам интернета тоже ходил без замечаний.

     

     

     

     

     

     

    Вывод: TP-LINK TL-WA5210G отлична справился с поставленной в моём случае задачей. Бег на расстояния 400 метров по прямой, с препятствиями виде двух пятиэтажек и огибания угла третьей пятиэтажки. Суммарная скорость канала на момент теста как видно со скрина №1 получилась 32мегабита/с (я достигал значений 36 максимум) из заявленных 54 это хороший показатель на моём «танковом полигоне». Я TP-LINK TL-WA5210G доволен как слон. Буду ждать когда появятся TP-LINK TL-WA5210G со стандартом N 300 мегабит/с но это уже будет другая картинка. Удачи!

     

     

    Я конечно понимаю Китай есть Китай, но все же

    post-17412-0-01553600-1300307486_thumb.jpg

    post-17412-0-75059700-1300307496_thumb.jpg

    post-17412-0-70476100-1300307510_thumb.jpg

  8. Это же село! Какая оптика? Да и одно дело, если это нормально развитое село (в плане, куча "мажорных" хат), а другое дело, если это село, которое показал на скрине топикстартер (там сразу видно, что многие домики - это обычные жители провинции, которые много тратиться на инет не готовы).

    Как вариант, лучше все же стартонуть с радио для всех. Но в местах наибольшей активности клиентов начать их объединять по оптике. Как минимум, у Вас создастся пара-тройка мест "клондайка" таких клиентов, которым Вы, кроме просто инета, сможете дать еще и внутрилокальную сеть со скоростью до 100 Мбит/с :)

    Респект +1

×
×
  • Створити нове...