Перейти до

sseerega

Сitizens
  • Всього повідомлень

    338
  • Приєднався

  • Останній візит

Сообщения додав sseerega

  1. Доброго здравия бояре.

    Поделюсь опытом и первыми впечатлениями от использования wi-fi оборудования TP-LINK TL-WA5210G. Про красивые упаковки и 3 года гарантии это вы и без меня найдете информацию по просторам интернета. А вот что касаемо работы этих устройств -тут расскажу поподробней.

    Задача у меня стояла такова. Нужно организовать интернет в определенном пункте назначения. Местность оказалась пересеченная. Базовая антенна будет установлена на крыше двух этажного дома с чердаком (примерно уровень третьего этажа пятиэтажки), должна пробить насквозь две пятиэтажки, пройти через угол третьей пятиэтажки и достучатся до клиентской антенны расположенной на уровне второго этажа. От пункта А до пункта В 400 метров прямой видимости (По космосу) В связи с этим оборудование выбиралось достаточно долго. Выбор пал на TP-LINK TL-WA5210G. Во первых объединяет в себе направленную антенну(1) совмещённую с точкой доступа(2) и + роутером(3). Как не странно 3 устройства объединились в единое по цене очень скромной для такого набора. Как минимум одна направленная антенна уже стоит столько же сколько эта TP-LINK-овская зверушка.

    Первое что делаем это оба устройства во вкладке Operation Mode устанавливаем в режим AP (Access Point - у меня стояло по умолчанию).

    Потом во вкладке Wireless - Basic Settings выбираем страну, канал (при настройке оставите на автомате, антеннки сами найдут друг друга) и уровень сигнала (максимум конечно, "легче ловить волну"). Далее режим работы 54Mbps (802.11g) или 11Mbps (802.11b), с этим думаю понятно. Я настраивал в 54Mbps (802.11g)

    Во вкладке Wireless - Wireless Mode выставляем базовую антенну в режим точки доступа (Access Point), приёмную антенну в режим клиента (Client). В режиме клиента обратите внимание на возможность выбора по какому принципу будем искать базовую антенну, по имени сети (SSID) или по мак адресу (MAC of AP) базовой антенны. Рекомендую по мак адресу (возможно это только у меня так или сырость прошивки но при выставлении по SSID были проблемы, а по маку находит сразу). Во вкладке Wireless - Distance Setting указываем расстояние до базовой антенны(на базовой антенне сделать тоже самое) Я выставлял 1 километр. Расстояние от передающий TP-LINK TL-WA5210G до приемной TP-LINK TL-WA5210G можно узнать через программку Google Планета Земля. Выбираем Инструментом линейка, проводим линию от пункта А в пункт В. Запоминаем по каким ориентирам на глаз будем прицеливать базовуюантенну и понеслись танцы с бубном по крышам)))

    Базовую антенну ставим на мачту, и направляем в примерном направлении. Сигнал на клиентской антенне "ловится" быстро, благодаря тому что на тыльной поверхности TP-LINK TL-WA5210G есть четыре индикатора уровня сигнала в дБ, пороговое значение которых можно выставлять в настройках оборудования. Заходим во вкладку Wireless Settings (не путать с Wireless - это разные вкладки), здесь в самом низу есть четыре окошечка в которых и выставляем нужное нам значение уровня сигнала в дБ. Это удобно лишь дня нахождения более, менее хорошего уровня сигнала. После нахождения оптимального места приема переходим во вкладку Wireless - Antenna Alignment. Здесь показывается текущий уровень сигнала в дБ и индикатор в процентном соотношении (эта вкладка работает только если приёмный TP-LINK TL-WA5210G работает в режиме Client о чем можно прочитать в подсказках сбоку интерфейса). Очень удобная штука для точного определения места и направления антенны. Один держит в руках приемную антенну, другой пялясь в экран ноутбука как попугай щебечет 19, 16, 17, 21,22 ДЕРЖИ, ДЕРЖИ!!! Так и вычислили место наиболее оптимального приема. На этом основные "танцы с бубном " по установке и настройке антенн закончились. Дальше пошли долгожданные тесты TP-LINK TL-WA5210G типа "ну как на торрентах не ложится?"

    Здесь приведу конкретные скриншоты чтоб было наглядно видно на каких скоростях производилось тестирование TP-LINK TL-WA5210G.

    Хочу отметить одну удобную функцию у TP-LINK TL-WA5210G замер скорости канала на передачу и на прием. Результаты полученные при данном замере проверялись в «боевых условиях» под нагрузкой торрента. TP-LINK TL-WA5210G не врёт зараза, uTorrent RC 2.2 это подтверждает.

    Схема подключения к интернету такова

    192.168.1.1 модем D-link 2540u в режиме моста (Bridge) «когда я его поменяю?(((»

    192.168.1.2 роутер TP-Link TL-WR543G подымает PPPoE соединение.

    192.168.1.3 базовая антенна TP-LINK TL-WA5210G воткнута в роуте TP-Link TL-WR543G

    192.168.1.4 приемная антенна (клиент) TP-LINK TL-WA5210G воткнута в сетевуху компьютера.

    Торрент клиент использую uTorrent RC 2.2. Программа настроена на максимальную скорость приёма/передачи, по методика взятой вот здесь, без проброски порта на роутере. Приобрету роутер TP-LINK TL-WR1043ND тогда и буду мучать интернет с проброшенным портом наружу. Сейчас стоит задача протестировать стабильность канала и работоспособность TP-LINK TL-WA5210G.

    Поехали

    Скрин № 1 Замер скорость каналов на прием и передачу средствами самого TP-LINK TL-WA5210G

     

     

     

     

    Скрин №2 Пинги до роутера TP-Link TL-WR543G без нагрузки на канал

     

     

     

     

    Скрин №3 даем нагрузку через uTorrent RC 2.2. Хочу отметить что интернет у меня от Укртелекома ОГО ultra. Типа 24 мегабита/с из которых я реально выжимал только 14 Мбит/с (14/8=1,75 мегабайта/с). Скорость в программе uTorrent RC 2.2 указывается в МЕГАБАЙТАХ. Как видно из скрина торрент качал со скорость 1,4 мегабайта/с (1.4*8=11,2 мегабита/с). При этой скорости я спокойно заходил на веб интерфейс TP-LINK TL-WA5210G. Странички открывались быстро и без заикания. По просторам интернета тоже ходил без замечаний.

     

     

     

     

     

     

    Вывод: TP-LINK TL-WA5210G отлична справился с поставленной в моём случае задачей. Бег на расстояния 400 метров по прямой, с препятствиями виде двух пятиэтажек и огибания угла третьей пятиэтажки. Суммарная скорость канала на момент теста как видно со скрина №1 получилась 32мегабита/с (я достигал значений 36 максимум) из заявленных 54 это хороший показатель на моём «танковом полигоне». Я TP-LINK TL-WA5210G доволен как слон. Буду ждать когда появятся TP-LINK TL-WA5210G со стандартом N 300 мегабит/с но это уже будет другая картинка. Удачи!

     

    вот такой тест я нашел в интернете

    post-17412-0-23373100-1300298251_thumb.jpg

    post-17412-0-46448200-1300298266_thumb.jpg

    post-17412-0-12789700-1300298286_thumb.jpg

  2. 2. Вы много спрашиваете, но мало информации. Расстояние от точки запиткы до села, что конкретно будете ставить, какие документы уже есть ... А без этого что то конкретно сказать тяжело

     

    Ставить оборудку от райцентра будет провайдер, не знаю почему но провайдер ставит "Рапиру", из форума я понял лучше будет "Микротик" или "UBNT", от райцентра до меня 13км по прямой.

    На следующей неделе я им организую доступ на крышу предприятия где собственно и будет стоять БС, на рисунке я пометил. Провайдер говорит максималка к Вам 40МБит, считаю что этой скорости хватит на все село, при моей "планке" 100 абонентов, на сегодняшний день ждут от меня 11 абонентов движений. Как я все планирую, стартовать с 2МБит на все 11 абонентов, не будет хватать (хотя я это уже вижу) то закажу 3 или 4МБит, по поводу дкументации меня этот вопрос на данном этапе мало интересен, больше интересны технические вопросы, такие как антенны на БС, что лучше для покупки абонентам при том всем что минимум кабелей, проводов, и самое главное без прямой видимости.

    Отмечу что бы была цена максимум 700 грн, вплоть до того что я на начальном этапе субсидировал абоненту, ведь главное что бы абонент меньше заплатил за оборудку, это его и привлечет подключаться, а потом ему не куда будет деваться.

    Откуда уверенность (ему не куда будет деваться), а ответ простой, не с чего выбирать. Это в городах тяжело удержать абонента, а в селе попроще будет, максимальная скорость которая гуляет у нас это 512КБит и то ночью, а по дню 150КБит.

  3. на рисунке все село и где будет стоять БС, пока будет стоять одна секторка.

    вопрос при таком расположении села какую секторку поставить? эту http://wireless.mobil.com.ua/product_info.php?cPath=66_70&products_id=2008 или http://wireless.mobil.com.ua/product_info.php?cPath=66_70&products_id=1941 post-17412-0-02112100-1300262705_thumb.jpg

  4. Нет, 20 мГц - это ширина полосы. что-бы сектора не забивали помехами друг друга, необходимо разнести их по частотам, одна секторка 20 МГц, вторая тоже 20 МГц , но со сдвигом на 10 МГц от первой, третья соответственно, со сдвигом на 10 МГц, и тоже 20 МГц ширина канала.

     

     

    Что подразумевается под словом "сдвигом"

  5. Или наоборот, один хрен. Это вообще очень странный вопрос, как сетки свои повесите такая и будет поляризация..

    Куда лучше вопрос про документы. Ответ 'все есть' конечно хорош, но что это 'все'? Лицензия оператора связи(или хотя бы провайдера) и лицензия на нужные полосы WiFi? И тут приходим к пониманию, почему сети на WiFi не могут быть легальными - на одну БС можно ну человек 20 включить(реально и того меньше, не получится всем клиентам сделать идеальный сигнал), если на UBNT M делать или микротиках. Если на каком-то Г делать(тплинки/длинки) то еще меньше, 5-10 человек на базу.

    И все, соседний сектор нужно ставить на другой частоте(+20Мгц полоса), плюс хорошо бы хоть 10Мгц запаса. Итого <100 человек скушают >100Мгц полосы, которая стоит денег и просто так не дается.

    Ну а работа без бумаг рано или поздно заканчивается, при работе в 5-6 канала скорее рано).

    То есть если стоит секторка одна 20мГц и рядом другая то её надо на 40мГц и третья 60мГц?

  6. Вот только, не могу понять почему человек не обратится с специалистам этого самого оператора за дальнейшей консультацией - это реально вопрос. Если специалисты не могу адекватно написать что вам нужно сделать - за что вы платите?

    Я плачу за канал, за скорость, а по скольку я отказался от кураторства, то плыву по вай фаю сам, хотя тех поддержку обещали на протяжении 6 мес. после пуска, это входит в стоимость покупки канала

    По поводу лицензии скажите кто хоть один делал её вперед перед пуском своего проекта? Ведь это уже как правило сначала пуск, выхлоп пошел, потом бумаги, а иначе я сделал документы, потом пуск, потом ничего не вышло, а бабла на документацию вылетит мама негорюй

  7. Человек в соседней ветке писал, что он является дистрибьютором одного оператора. Франчайзинг называется, по-модному.

    т.е. документы все оператора, человек париться с подключениями и всем остальным, и отстегивает им процент.

    в точку, просто "под крыло", на первое время приблизительно 6 месяцев за это дело обговорена определенная сумма

  8. покупка канала(в него входит; антенна направленная (сетка 25 дб);рапира на базе процессора Атерос; витуха; приезд; работа)+ свич на 4 выхода+ комп+ секторка (одна для старта 120 градусов)+кабель от свитча к сеторке+ аренда крыши (приблизительно 9-10 этажей)

    ну вроде все для первого месяца

     

     

    итого 5000+не знаю+домашний+880+100+бесплатный интернет для хозяина крыши в обмен аренды = ну пускай 10000грн

  9. У меня в планах один канал 40 Мбит и 4 секторки на 120 гр в двух краях села направленных на центр

    P.S. по поводу поляризации, провайдер при встрече говорил о вертикальной, а на мыло прислал примеры одну вертикалку, а вторую горизонталку, поэтому и вопрос о поляризации, какая лучше?

  10. Да читал, но при попытке узнать еще информацию по поводу поляризации горизонтальной или вертикальной моих антенн, а так же 5, 10, 20, 40 мГц что лучше использовать? Вечно отсылают лазить по форуму, а я задолбался искать хоть бы темы называли по направлениям... :lol:

  11. Всем доброго времени суток, начну с самого начала, как всем известно хорошего интернета в селах нет, максимум EDGE, звонки крупным операторам ничего не дали и не дадут в ближайшее время. Была попытка создания сетки на 5 пользователей года два назад, предложили сумму 3600 полный пакет с установкой и настройкой, при переговорах с этими "абонентами" о такой сумме поровну на всех и потом без лимит за 400грн ничего не дали, мол типа ОГО- ГО :) . На этом все закончилось, пока я не стал получать от них же звонки "а к кому подключиться" или "как настроить модем". На протяжении года. А примерно пол года назад раз запросы продолжают идти подумал, а почему бы и не заделать локалку на все село, да и ещё на этом заработать ;):) .

    Во общем нашёл провайдера в Киеве довольно таки не плохой но дороговатый, зато до 100 Мбит теперь прошу подсказать в каком диапазоне мне работать 2.4; 3.6 или 5 ГГц? Я склонен к частоте 2.4 по одной причине меньше помех будет, более пробивная.

     

    P.S. Интересует высокое качество сети, не смотря на то что некоторые валят Wi-Fi.

  12. А реально ли такая вещь, провайдер 5 Ггц 40 МБ- БС в селе 5 Ггц 40 МБ (после тестирования провайдером)- переходим на провода типа витухи или оптики и раскидаем по селу по столбам

    Или все это гавно

     

    П. С. просто взбрело в голову или мысля в слух

  13. И все же

    KaYot дайте Вы связь нам высокого качества сигнал и высокую скорость при приемлемой цене.

    Минимальная стоимость оборудования без всяких там антенн для конечного пользователя.

    Если предоставите тогда добро пожаловать к нам в село.

  14. Всем доброго времени суток, вопрос в вай фае будет актуален лет так 50 это точно, я сам будущий оператор (посредник) села размером 3000м на 5500м.

    Есть вопросы по поводу антенн с разной поляризацией, что лучше вертикальная (http://proline.biz.ua/product_details142.html совет провайдера) или горизонтальная http://wireless.mobil.com.ua/product_info.php?cPath=66_70&products_id=1941

    Вопрос по поводу частот 5 10 20 40мГц что лучше? что при лицензирование дороже, и что дешевле?

    Заранее благодарю за ответ, Серега.

×
×
  • Створити нове...