zaborovsky

del

провайдер тут при чем? точка пользователя и ответственность тоже пользователя чей ip -- того и ответственность с какого перепугу провайдер должен отвечать за действия Васи Пупкина, решившего осчастливить халявным инетом весь двор своего дома?

Да это за то что у тебя сеть без пароля, теперь пусть найдут кто скачал и оштрафуют. а не будут искать написано же в цитате, что после постановления Верховного Суда все обязаны запаролиться, кто не запаролил свой роутер/точку доступа -- ССЗБ. в договор (публичный или обычный) вносится пункт об ответственности пользователя за возможные последствия из-за действий третьих лиц с его ip-адреса и привет. не принял мер безопасности -- сам виноват а вот если принял меры и все равно взломали -- тут уже по ситуации очевидно так

100-€ -- это за роутер, как я понимаю договор на вас оформлен? на вас. вот и славно а дальше -- эксперты разберутся (мы тут уже видели заключения "экспертов" в топике про 11 тысяч гривен за расшаренный интернет в Крыму) мне-то что, я просто разместил объяву процитировал новости из вполне официальных источников.

вы не учитываете, что это Германия. ну и еще

Кто, Арма? давно известно, что защита авторских прав -- дело весьма выгодное. найдется кто, не проблема вон, выше по триду уже и примеры привели из немецкой действительности.

даёте абоненту некоторое время на то, чтобы он вспомнил, что у него не оплачено и пошел заплатил. например 10 дней за это время делаете обзвон клиента с напоминанием или шлете ему напоминалки на почту или СМС на контактный телефон в принципе, абон и сам увидит, т.к. интернет у него вырубится. после чего, если не последовало реакции, посылаете монтажника обрезать кабель физически при повторном включении -- штраф в размере абонплаты. как вариант. еще где-то (сейчас не вспомню где) доводилось видеть магистральные ТАПы с возможностью удаленного управления (т.е. что-то типа DiSEqC, только в виде многопортовых управляемых ТАПов для кабельных сетей -- не заплатил клиент денег -- бац и его порт на ТАПе отключен) но оно дорого. upd: типа такого http://www.telesputnik.ru/archive/99/article/58.html точнее, такого http://www.betatvcom.dn.ua/SPLC.shtml

поживем -- увидим вангую, что или гонения на торрентоводов начнутся или попытаются их вообще прикрыть.

прикроют торренты

какая наивность... http://ru.wikipedia.org/wiki/Deep_packet_inspection

все непонятно. на сайте большими буквами было написано, что "каждый может подключиться". каждый. в любой точке через любого провайдера и сейчас уже таки может. но полгода назад, когда услуга была объявлена якобы доступной всем, на деле было не так. в действительности сейчас подключают таки всех, но есть ньюанс. через сети других провайдеров они включают полное ОТТ (т.е. в приставку включается ethernet, по которому она получает весь контент по http live streaming, модель приставки 510), а через свои сети (если абонент уже клиент их интернета или ТВ) они выдают точно такую же приставку, только имеющую на борту еще и dvb-c (512-ая модель, гибрид) и приставка эта включается одновременно в сеть Воли (через ВЧ-вход, по которому она получает телесигнал по dvb-c) и в ethernet (от Воли или другого првайдера), по которому она получает доступ к сторонним сервисам (ютуб, кинотеатры megogo и oll.tv, etc). т.е. второй вариант -- для уже существующих клиентов Воли, первый вариант -- для не-клиентов Воли (без разницы, в зоне ли покрытия или за пределами её). фишка была в том, что в их менеджменте произошел какой-то затык и они вначале решили не подключать даже тех клиентов, кто не является их абонентами, а пользуется услугами других провайеров, если они имеют возможность подключиться к волевскому dvb-c -- типа, покупайте наше dvb-c и никакого вам ott. сейчас уже их попустило и все стало нормально, услуга доступна всем и везде.

до чего же народ обленился...

ну, я -- как чукча: что вижу -- о том пою х.з. как оно там в других вузах, в моей альма матер -- вот так

ну так ГринГрей -- это ж не Квин. и потом, а почему вы решили, что Квин бабло зарабатывал только концертами? и что до сих пор никто из них или их родственников не получает роялти с их песен?

почему не может? еще как может... если посмотреть на КПИ'шные общаги-"книжки" -- то там у кучи народа даже спутниковые тарелки

как вариант, бывают веб-авторизаторы (была, например, такая фича в древней проксе wingate -- открывается окошко java-апплета и там надо ввести логин/пароль и не закрывать его до конца сеанса)

не вопрос. в общежитии нельзя подключить услугу ОТТ от Воли? (или любого другого провайдера, но Воля выбрана в качестве примера потому, что у них исключительно своя, обрезанная по самое нехочу, приставка. внутри там, понятно, линукс, но добраться до него легально нельзя. ну вот пришел к студенту в общагу местный дружбан с ноутбуком -- позаниматься. и чего? это не вариант. т.е. так можно делать, но это неправильно. можно ограничивать количество сессий, скорость, но ограничивать количество подключаемых устройств в современных условиях, когда вайфай встраивается уже чуть ли не в холодильники и утюги -- неверно.

да, адвокат эксов крайне неубедителен. совершенно правильно было замечено, пиратство ex.ua/fs.ua -- это бизнес. причем, приносящий огромные деньги из ничего на ровном совершенно месте и все и туда же всякие разные торрент.тв и прочие аналогичные сервисы. просто состоятельные пацаны внезапно обратили свой взор на отрасль, которая позволяет грести бабло и которая до сих пор ими не окучена. авторские права защищать -- это ж не уголь в шахте рубить. забавно будет посмотреть, когда до наших "защитников", всех этих АРМ и прочих, гребущих бабло и отчисляющих за бугор 5 долларов (как с Селин Дион), доберутся настоящие защитники прав из цитадели демократии.

досмотрел представитель oll.tv толковый

ну как в нынешние времена без wifi, как нам предлагают выше по триду? на чем написан, что прямо везде-везде работает, на джаве? и сколько денег? а "передать кому-то интернет" -- с вайфай-роутера с НАТом на мобильный телефон или планшет -- это подходит под классификацию "передать кому-то"? уже ж, вроде, как заметили выше, прошли времена, когда подключали компьютеры -- сейчас подключают квартиры, где стоит масса всякого оборудования. вот для примера -- волевский плейер для СмартТВ, вот этот http://www.entone.com/products/kamai-500 и там даже вайфай есть как он будет работать в вашей схеме? куда тут пихать "авторизатор", когда там даже usb-порт заблокирован. у вас клиент купил услугу у третьей стороны, а она не работает в вашей сети. и что?

поймал себя на том, что и я и жена предпочитаем смотреть с экрана компьютера много раз предлагал жене, мол, давай я тебе скачаю на флешку и посмотришь через медиаплейер на экране ТВ -- говорит, не надо, мне так удобнее. ну и мне, вобщем-то, тоже.

состоятельные пацаны недополучают свои прибыли. поэтому мы обсуждаем авторские права.

у меня просто нет 52" панели я мало смотрю ТВ и в данный момент мне пока вполне хватает старого телевизора funai 99-го года выпуска поэтому меня вполне ожидаемо устраивает webdl

качество релизов типа webdl или dvdscr меня устроит это да.

а бывает еще и вот так http://dolboeb.livejournal.com/2556257.html