zaborovsky

пускай закрываются... классическое линейное ТВ схлопывается, уступая место ОТТ, а они еще выбиают средства для ускорения этого процесса

молодые, зеленые еще к примеру, в нашем ролике есть пару малозаметных ляпов но, как говорится, на шару и уксус сладкий

и так будет с каждым, кто покусится! (с) потому что владелец сайта -- уважаемый человек. та же фигня, что и с наркотиками -- устав ловить сбытчиков, перешли к ловле потребителей. так и улов больше и отчитаться можно, ну а в случае с авторскими правами -- еще и денег отсудить.

нам делали вот эти пионэры. но это не за деньги по заказу, а из серии "можно мы на вас бесплатно потренируемся?" в результате получилось вот такое

http://www.opennet.ru/base/net/mpd_pptp_vpn.txt.html http://www.lissyara.su/articles/freebsd/security/vpn_mpd5/

http://gagadget.com/cellphones/2013-09-26-samsung-nachinaet-praktiku-regionalnoj-privyazki-telefonov/

Да, отвечают. Мне отвечали (на обращения по личным вопросам) Но как они отвечают... Отвечавший -- руководитель сектора регистрации обращений клиентов начальник сектора сопровождения каналов корреспонденции с клиентами (так правильно называется должность) именно Киевстара.

Что им мешает уже сейчас съезжать на подрядчика? С поличным же пойман не сотрудник КС, а сотрудник подрядной организации.

а у нас и автомата питания нет -- оторвали при очередном выкорчевывании домофона то ли алкаши, то ли недовольные домофоном жильцы. его кое-как подлатали и все включено прямо, без автомата. ok, прекращаем офтопить

хорошо вам. вам, видимо, ставили по индивидуальному заказу. а нам -- когда начался массовый "чёс" по установке в конце 2007-го или начале 2008-го годов (точную дату не помню, но было, что ставили за счет города даже в те подъезды, которые изначально ставить домофон не хотели -- в соседнем доме такие были, в итоге поставили всем). по поводу вызвать мастера -- лично ходил скандалить в цифраловский офис (тогда ещё на Сырце) после шестой поломки домофона за год. хрен там... на выходных постараюсь забрать фотоаппарат -- таки выложу фотки разводки, как обещал.

это вам повезло или дом состоит из вменяемых людей в большинстве, а у нас не так -- как был бардак, так и остался. а проблем -- реально добавилось. и ходят все, кому ни лень, и ссут на этажах свои же местные алкаши. а с доступом -- реально проблемы и мастер херней страдает. сейчас под рукой фотоаппарата нет, как появится -- могу сфотографировать качество скруток и монтажа в целом. (а вот у тещи в доме делал не Цифрал, а другая фирма -- все сделано на отлично и работает на отлично, никаких проблем уже много лет) подъезд -- это место общего пользования, поэтому не просто должны, а ОБЯЗАНЫ спросить из личной практики: 2008-й год, приступ стенокардии в 4 утра у меня и две "скорых" одна за другой, которые не могут попасть в квартиру, потому что не работает вызов с домофона -- отошел где-то контакт на стояке из-за некачественной разводки. и жена, мечущаяся между мной и дверью подъезда, которую надо открыть, спустившись с девятого этажа на первый (хорошо незадолго до этого в доме заменили постоянно ломавшийся старый лифт на новый). но вы продолжайте рассказывать про дурачков с манией величия, да...

вот это очень правильно. потому что беспредел этот с домофонами надо прекращать. во-первых, ставят их все, кому ни лень (в Киеве кроме всем известного Цифрал-Сервиса знаю еще как минимум одну фирму, которая их устанавливает), без особых согласований с жильцами, достаточно некоторому количеству озабоченных граждан захотеть анально огородиться от внешнего мира, как тут же ставится домофон, дверь, нисколько не интересуясь мнением остальных граждан, которым этот домофон нах@р не нужен. во-вторых про доступ в подъезды различных служб -- тоже правильно, т.к. часто "скорые" ночью не могут попасть и звонят в другие квартиры, просят открыть (у нас бывало, т.к. в нужной квартире домофон или барахлит или нет трубки, только ключи от наружной двери у жильцов). в третьих, работают цифраловские домофоны отвратительно, т.к. устанавливали их какие-то джамшуты, видимо, набранные у метро Вокзальная. все из рук вон плохо, проводка вся на скрутках, ни изоляции, ничего.. провода подвешены к чему попало, закреплены кусочками витой пары, используемый вместо стяжек. бывает часто, что вызовы начинают идти не туда, например, у меня дважды бывало, что вызовы со всех квартир дублируются у меня (кто-то звонит в другую квартиру -- в результате звенит домофон и у меня и у тех людей, кому звонят) мастер приходит, пошаманит, на некоторое время все устаканивается, потом опять. как по мне -- кодовый замок на двери со сменной комбинацией был намного лучше всяких домофонов. я уже не говорю, что магнит на двери слабый и дверь можно, приложив определенные усилия, просто отжать от магнита, потянув на себя -- многие так и заходят. короче, как по мне -- я бы этот маразм бы отключил и все (мы у себя подумывем уже, ибо качество работы цифраловского домофона реально достало) в соседнем доме алкашня просто постоянно ломает домофон, мешающий им попадать внутрь. в четвертых, оплаты иногда теряются и начинается засыл писем с угрозами отключить домофон (у меня бывало). я уже молчу про то, как этот домофон подключен -- на первом этаже провод 220 вольт от щитка с домофоном протянут к электрощитку по газовой трубе и к ней же и прикручен кусочками витой пары. обыкновенный медный провод 0.75 без каких бы то ни было гофр и дополнительных изоляций. ну и наконец, отдельно от всего, эти домофоны просто препятствуют попаданию жильцов в их собственные квартиры, т.к. у тех, кто не ставил себе трубку, не жалая связываться с этой системой, нет возможности удаленно открыть дверь подъезда для своих посетителей или членов семьи -- у нас часто бывало: сын пошел на пробежку на стадион, ключ не взял, чтобы не потерять при беге, идет обратно, звонит в домофон, а домофон барахлит и вызов в квартиру не приходит, приходится ждать, пока кто-то, проходящий мимо, не откроет дверь.

ребята просто прошли ускоренные курсы переквалификации, где им на пальцах рассказали основы компьютерной грамотности. примерно как моей преподавательнице информатики в техникуме в конце 80-х, которая преподавала не то экономику, не то еще какую-то хрень, а после была отобрана из наиболее достойных, послана на курсы, где овладела таинством программирования микрокалькуляторов Электроника БЗ-34 и МК-54, а также написании алгоритмов на псевдо-бейсике (если кто видал язык программирования 1С -- вот похоже на то), после чего с гордостью понесла полученные знания в массы. как-то лет 8 или 10 назад доводилось видеть инструкции, рассылаемые фирмой "1С" в помощь местным борцам за соблюедние их авторских прав -- вот там примерно так все в картинках было: это компьютер, далее крупным планом -- это LPT-порт, затем изображение ключа защиты HASP -- это ключ защиты, он бывает двух цветов: белый или красный. белый -- одна лицензия, красный -- много лицензий. если вы обследовали компьютер и не нашли ключа, попробуйте запустить 1С, для этого нажимте.... если 1С запустилась без ключа, значит она взломана. ну и в таком духе. вот у борцов с киберпреступностью, не знающих, что такое "белый" IP, очевидно, где-то близко.

там, во-первых, в основном всё про Россию, во-вторых, можно, конечно, попытаться притянуть сюда несанкционированный доступ, но это немного не то и для "колхоза" не подойдет. ещё больше она вырастет у ловцов таких вот "киберпреступников", ага..

это уже стало киберпреступностью?

допустим, какая мне разница, куда идут мои деньги, если я телевизор ни в каком виде не смотрю? и, кстати, как подсказывает мне гугль, в Германии деньги от теленалога также идут на финансирование аж двух каналов (ZDF и еще одного, название которого я запамятовал) собственно, в каждой стране есть свое как бы "независимое" "общественное телевидение", на безбедное существование которого и дерут налог. upd: http://en.wikipedia.org/wiki/Television_licence#Europe

и не только немцы, многие англичане, японцы, еще кто-то...

это ж "канал показал", а не вы. вот если вы этот канал, который показывает, начнете куда-то без спроса ретранслировать -- будут проблемы а просто "увидел" -- это ж не нарушение. но вообще, согласен, да, правообладатели ведут себя нагло но у них денег много, а бабло, как известно, побеждает зло

ну, это вы, положим, хватили. у меня вот никакие торренты не запускаются, ибо в домашней опере встроенная торрентилка по умолчанию отключена (opera:config#BitTorrent|Disable), а никакой торрент-клиент на машине не установлен ну и даже если он и запустится, то чтоб началась закачка, надо все-таки сказать <Ok> в открывшемся окне новой закачки. так что юзер не сможет сказать, мол, а я х.з. что это такое...

А теперь объясните как технически отличить качает чувак фильм ли смотрит онлайн ? о просмотре онлайн (когда смотрите флэшку с сайта) речь не идет речь идет о торрентанх, когда вы качая, одновременно и раздаете контент, право на что вам никто не давал. и вот тут и наступает ответственность а с сайта -- смотрите себе на здоровье.

вполне возможно, насчет замираний видео я не проверял, честно говоря. есть такое на д-линках этой серии, да если запустить потоков 10 с торрента и еще при этом что-то попытаться браузить -- роутеру наступает кирдык даже безо всяких шейперов. не лечится никак.

да конкретно вот этот древний роутер (прошивка -- бета-версия и обновлений уже не было) по mac-адресам и по ip-адресам режет коряво (режет исходяшую скорость, но не режет входящую), а вот по физическим портам (lan1...lan4) режет как задано. полагаю, что в более новых моделях всё путём в таком вот режиме -- работает как положено (проверено) одним словом, конкретно в этой модели QoS не работает нормально в тех режимах, где полосы upstream и downstream режутся отдельно с разными скоростями (например, 2 мбита вход, 1 мбит исход). если по физическим lan-портам с одинаковой скоростью вход\выход на порт, например lan1=2\2, lan2=5\5 и т.д. -- исполняет на ура.

какая разница, кто качает торренты: студент или кто-то из членов семьи, если вы о торрентах? кроме того, покуда у нас есть ex.ua/fs.ua, которые, как известно, наше всё, торренты как-то не особо нужны (по крайней мере, в общаге), потому как уж чего-чего, а плазменной паннели, на которой можно смотреть рипы с блюреев в ХД-качестве, в общаге действительно нет, поэтому там-то можно вполне ограничиться бюджетным студенческим вариантом -- dvdrip'ами с означенных сайтов

т.е. оно что подключать квартиру с семьей из трех-четырех человек (и, соответственно, несколькими компьютерами, телевизором с ОТТ/IPTV/etc и еще чем-нибудь), что комнату с тремя-четырьмя студентами -- практически одно и то же.

умеют что запрещает, например, нескольким соседям в доме (не в общаге, нет) купить у Киевстара 100мбит и "сообразить на троих" (четверых|пятерых|etc), учитывая что у КС привязка только к порту оборудования, но не к mac-адресу абонентского CPE)? я такие случаи знаю. чем это кардинально отличается от общежития? масштабами?