-кабельщик-

ІР-шник (и МАС) wlan-а в этом списке есть, а ether-a - в списке нету в нормальном режиме по MAC-у wlan-а на микротик зашел, а что будет при зависании - время покажет ОГРОМНОЕ спасибо! В neighbor list есть вкладка Discovery Interfaces. Там пробовали добавить свой ether ?

MAC Telnet

Dazzler , как раз речь про мощность передатчика. Представьте себе "правильный" хотспот, где все клиенты на прямой видимости и с хорошим уровнем сигнала. Ваш рокет автоматически подстроит под них наивысшую допустимую модуляцию. И в соответствии с модуляцией установит макс.мощность, на которой эта модуляция еще адекватно работает (это прибито в железе). В результате выйдет такая картина - наибольшую часть времени рокет будет передавать пакеты с полезными данными на сниженной мощности (невзирая на выставленный бегунок 28dBm), и только малую часть времени служебные пакеты на всю мощу. Т.е. в данно

Dazzler , "настольные" тесты с одним клиентом (сферический конь в вакууме) не имеют ничего общего с реальным хотспотом. Вы смотрите лучше , сколько рокет отдает на весь десяток-два клиентов в часы пик. У вас, наверное, на вкладке "Basic Wireless Settings" возле поля Max Tx Rate стоит галка "Automatic" . Если да, то АР самостоятельно снижает мощность на пакетах, адресованных клиенту с хорошим сигналом, позволяя себе выйти на максимальные модуляции для этого клиента. А 64QAM физически не работает при SNR=20dB .

в том то и дело соседи раздают вифи даром своим клиентам, которые у них снимают жильё, фактически сводя на ноль мои трудозатраты для разработки и доработки софта для обслуживания клиентов платного хотспота, поэтому моя задача сделать как можно лучше себе и как можно хуже соседям судя по всему план удался 28дб это не много, так на 20дб вещают обычные мыльницы стоимостью от 100грн Как можно лучше себе таким методом не выйдет. Во первых, на мощности 28dBm канальные скорости у вашей базы резко падают (см.картинку). Думаю, что с канальной скоростью 24Mbps вам не раздать в смешанном хотс

sali, это картинка для америкосов. В Украине стандарт 802.11 ETSI , т.е. 13 каналов, 1-5-9-13 не пересекающиеся (правда, защитный интервал минимален, но тем не менее)...

можно вашу ссылочку обновить? В адресе ссылки точка в конце. Уберите ее.

Вы это вычитали где-то или сможете обьяснить процесс глушения и что где куда подстраивается?

Обьем кулибинско-ручной работы при этом превысит стоимость еще одного борда. Потому что делается это не на коленках, а специализированными руками с соответствующими приборами. И даже так не всегда получается... А еще при этом надо ухитриться не ухудшить охлаждение карты (и т.д. и т.п.)

Вы можете обьяснить, что это за география? Или нарисовать... Вариант 1 - с обрыва горы накрыть деревню прямо внизу в ущелье. Вариант 2 - с 28-этажки накрыть частный сектор, примыкающий непосредственно к ней. В таких случаях вместо секторной антенны лучше использовать что-нибудь типа SXT G-5HnD

RB411AH+RB52Hn

Обьясните, для чего вам нужен такой широкий угол по вертикали...

hex@set , такое обьяснение сего феномена не катит. Вертикальность мачты определяется двумя плоскостями. Плоскость шкалы , нанесенной на регулировки , и плоскость уровня - разные и меж собой не связаны. Если мачта кривая, бортовой уровень не покажет ее кривизны в наиболее важном интересующем направлении (прижатие луча, где неправильный наклон в 2-3 градуса имеет фатальные последствия). Не, ну конечно, можно приложить антенну к мачте с двух сторон (с поворотом на 90*), и после увиденного делать выводы о ее кривизне, но согласитесь - лучше и удобней делать это простым строительным уровнем (котор

А харьковские какие (киньте ссылку)...Так в принципе и дОлжно быть, ибо не получится выпилить лобзиком LED-телевизор при мелкосерийной местной сборке. Меня в AirMax-секторах то же все устраивает, только допиливаем путем разборки, покрытия акриловым лаком платы из ФАФ и последующей сборки на силиконе.

Я и пытаюсь понять всю полезность этого места. Но никак не получается. И обьяснить, в чем полезность, никто не хочет.

Какие крены ? Обьясните, может я чего не понимаю ...

Кузьменко , вы ничего не перепутали? Там уровень стоит в самом бесполезном положении. Для определенности в регулировке прижатия луча надо было развернуть уровень на 90* в горизонтальной позиции ...

Т.е. применяется спец.стрельба из-за угла http://waralbum.ru/b...?pid=1480#p1480

Дайте мне это Специализированное решение, я его открою и все вам расскажу )))

Ууу, как рисовать не хочется. Лучше вы схему рисуйте... А я вам на ней почеркаю, где 380 между контактами. zoro , приведенная вами схема с двумя группами контактов - да, как вариант . Правда , при переключении (как нарисовано), будет меняться ноль и фаза местами, может кому принципиально нельзя ... Я б использовал две группы только для переключения фазы (для увеличения рабочего напряжения контактов), ноль у ТС все равно один и тот же.

В каком смысле откуда? Наскоко я понимаю, вы хотите подать на разные полюса переключающего контакта две фазы, т.е. будет происходить переключение с разностью напряжений 380VAC. А 440 - это такой стандартный допуск на коммутационное напряжение для цепей, коммутирующихся между фазами... Для однофазных цепей соответственно 250...

В этом случае придется поискать реле, рассчитанное на коммутационные напряжения не 250VAC (как обычно), а 440VAC ... Это если хотим надежности.

По варианту 1 нахожусь больше времени. В таком случае сами оцените, где лучше поставить - до моста (если мост упадет по каким-то причинам, у вас останется доступ на роутер), или после моста (роутер ближе к клиентам).

Вы сами то с какой стороны сидите? ЗЫ.Если по варианту 2, возьмите RB750UP, избавит от блоков питания для нанобриджа и рокета...

http://asp24.com.ua/blog/dinamicheskij-sheiping-v-mikrotik/