-кабельщик-

farvar , по количеству воск.знаков можно предположить, что вы минимум раз сто поднимали линк между рокетом и другим устройством на столе без подключения антенны или эквивалента и всегда успешно...

Доходчиво.Как правило, поиски места дислокации точки доступа начинаются после ее негативного воздействия в виде ШПД-помехи на чье-либо легально работающее оборудование. После этого помешать ее найти может только а) переход в гиперпространство, как уже постили б) отсутствие ключей для доступа на крышу конкретного дома, что в принципе решается УДЦР в админпорядке. Я, имея легально работающее оборудование, зачастую произвожу вышеописанную процедуру самостоятельно с помощью анализатора спектра и напр.антенны (это много быстрей, чем ждать действий от регуляторных органов). При этом мне совершенно

АР рассылает беаконы, на то она и АР. И "скрытый SSID" не поможет. Если б теоретически вы ее совсем упрятали, как бы ваше CPE к ней подключалось?Кст, SSID точки доступа взламывается .

Например так - антенна изготовлена качественно, т.е. серьезный крепеж, полное соответствие диаграмм направленности и усиления приведенным в документации (измерено лично), наличие прижатия основного луча к земле (что дает более равномерное покрытие в секторе при существенной разнице в высотах между AP и клиентами).Допиливание AirMAX-сектора делаю только по части влагозащиты. Покрываю плату автомобильным акриловым лаком, при обратной сборке нижнюю крышку сажаю на силикон. Однако про Maximus и RF Element ничего не скажу, в руках не держал. Это, извините, пустой базар. Не подкрепленный ц

А , я понял... pavlabor , поймите и вы наконец следующее. Если вам придется общаться с людьми, проектирующими источники питания (например, для постановки тех.задания), то вам придется говорить с ними на их языке, без средневековых понятий. Ну а если они понимают вас и сейчас , то это отлично (но лишь из уважения, вы человек серьезный, сайт вон какой...)

Ну не одно реле, а четыре. И схемку управления собрать придется...

А о каких? Вроде на одном языке говорим, а я не понимаю...

Даю инфу. Встроенный в UPS зарядный источник является как источником тока (схемотехнически задается макс.ток во избежание выхода из строя) , так и источником напряжения (соответственно задается макс. напряжение во избежание перезаряда и кипения). Если в вашем UPSе не так, то это поделка - аккум в коробке...

нет не АВР а АВФ Как раз АВФ ни хрена не гуглится...Вообще говоря, если ТС не ставит задачи выбора наилучшей фазы , а только по пропаданию, то всего потребуется дин-рейка и четыре контактора, два из них со свободно замкнутым доп.контактом...

А можно с этого момента поподробнее? Какие такие "токи самовозбуждения" Вам удалось открыть? Если честно, то не ожидал от Вас такого вопроса. Проведите эксперимент: Возьмите УНЧ включенный по мостовой схеме, и запитайте его от 3-4 включенных в параллель аккумуляторов - появится свист на высоких и низкочастотный рокот. Если нет 3-4 ЖИВЫХ аккумуляторов - подкинте пару конденсаторов на полфарады (только настоящих, а не муляж для аудиогурманов). Вам видимо плохой УНЧ попался на эксперимент. По поводу аналогичного явления в инверторе - запатентуйте... У меня достаточно-многолетний опы

Дак не спрашивали на каком оборудовании сделать, а спрашивали кто сделает и с докУментами Такое, как по вашей ссылке, не подойдет. Во первых, "в готовых решениях" часто впаривается то, что не могут продать отдельно. Имею ввиду антенну за 115$, вместо которой можно взять ASP24 за 38$. Во вторых, как вы без MIMO собираетесь прокачивать 100-200Мбит?

Если действительно так, то нелогично . Обычно свыше 700VA схемно и экономически более целесообразен вариант 24V.А при киловатте с аккумулятора 12V будут токи до сотни ампер...

Вы о чем, какая нах нагрузка? Нанка в режиме спектроанализа в эфир ничего не передает, исключительно "слушает" А вы померяйте. В режиме спектроанализатора своим слушаньем Atheros разгоняет потребление устройства практически до максимального. Уши у него работают ну очень быстро... Для POE-адаптера 12V 1А, NSM5 8W, Одесса-кабель 9,1 Ом/100м потолочное значение длины кабеля в районе 40м. Для POE-адаптера 15V 1А, NSM5 8W, Одесса-кабель 9,1 Ом/100м потолочное значение длины кабеля в районе 75м. Для POE-адаптера 24V 1А, NSM5 8W, Одесса-кабель 9,1 Ом/100м потолочное значение длины кабеля в райо

Ну это вы зря... Не знаю как p-t-p, но в p-t-mp вроде бы как отличается спектр излучения в AP и в ST, это нужно у Alex_E спросить. Хотя они скорее всего и мерить то ничего не меряют, так по крышам лазят и смотрят, разве кто пожалуется на помехи тогда по меряют, может быть... Спектр излучения ничем не отличается. В PtMP разве только плотностью, поскольку c AP льется downlink на всех клиентов, а с клиента только uplink этого одного клиента. В PtP при симметричном трафике вы не найдете спектроанализатором никакой разницы в спектре излучения между одним и вторым устройством.Отличие в протоколе

Ну раз для мебели, ставьте на обоих Station.

МАС клиента виден только для сниффера (либо виден как МАС клиента на АР, к которой он подключен). Вы же не видите МАС своих клиентов, когда смотрите в Site Survey. МАС АР виден всем без разбору. Это ж разные режимы. Вы (когда настраиваете мост) ставите на одном устройстве АР (или AP WDS) , на другом Station (или Station WDS). Это по вашему для мебели, или что-то меняет в работе устройства?

Дык для доказательства того, что одна из ваших бриджовых "CPE" работает в режиме AP, много ума не надо. Достаточно сканировать диапазон. Даже если вы скрыли SSID - все равно MAC AP светится.Вообще говоря, все эти словопрения бессмысленны. Доказывать все равно будут не они, а вы. Не дай бог конечно...

Ну так глаза раскройте на эти факты 1.1. Терміни "абонентська станція радіодоступу" та "радіомодуль" викласти в такій редакції: "Абонентська станція радіодоступу - кінцеве обладнання мережі безпроводового доступу, яке забезпечує отримання споживачем телекомунікаційних послуг із використанням радіотехнології широкосмугового (мультисервісного) радіодоступу" 1.3. Доповнити пункт новим терміном такого змісту: "Точка безпроводового доступу - вузловий елемент (пристрій) телекомунікаційної мережі, який забезпечує доступ користувача до її ресурсів по радіоінтерфе

KaYot , вы серьезно? Будете впаривать надзору, что в вашем мосте из двух устройств нет ни одной точки доступа ( исключительно внутри помещений), а есть только две абонстанции ( при использовании интегрированной антенны)? Провальная затея...

От 5 до 20 метров от базовой станции. Если Базовая станция на крыше 5ти этажки, то уже на 5 этаже этого же дома ничего не работает. На улицу выйти не пробовали? ))

Т.е. пользователей лаптопов и телефонов загоните на крыши домов в поисках прямой видимости? Хорошо...1.Ловить сеть будут за 2-4км 2.работать кое-как (уложив сеть на низкую производительность) будут в 1-2км, 3.работать нормально 0-1км

Шутник тут вы.

Каждому девайсу есть свое место. Во первых, если на точке доступа один-два-три сектора по 10-20 клиентов, то производительность машины, которую описал Ромка , там не нужна. Во вторых, часто потребляемая мощность,габариты и возможность внешнего монтажа имеют решающее значение.

У вас карта случаем не R52Hn ? (как у меня)

vitalle, на всякий случай к сведению. Если вы видите SSID чужой точки, работающей на вашем канале (или соседних перекрывающихся) - вовсе не факт, что она фонит вам со страшной силой. Она может просто стоять включенной, без загрузки канала трафиком.