remmobile

Ура выдали свидетельство единого налога, дополнительно попросили написать обьяснение чем занимаюсь.

По поводу письма, имел ввиду что я пойду сейчас в налоговую, подам заявку на переход на упрощенную систему и подам сразу в двух экземплярах писмо с прозьбой дать писменный ответ по отказу если он будет. Правильно?

Ещё раз: - Если под "иметь сеть" Вы подразумеваете "осуществлять техническое обслуживание и проводить эксплуатацию сетей" - то провайдеру это нельзя по закону. -Если под "иметь сеть" Вы подразумеваете право собственности на сеть (владеть, пользоваться, распоряжаться) - то провайдеру это закон не запрещает. Т.е. провайдер может быть собственником сети без права её техобслуживания и эксплуатации. Так понятно? Ну а если я имею сеть и сам ее обслуживаю, я оператор, но если мне не надо обслуживать чужие сети то я имею прово быть оператором и без лицензии, правильно? при этом квед 61.10, такая деятельность не обязана лицензироваться при условии если я недаю услуг по обслуживанию телеком сетей, значит могу быть на упрощенке, и такому быть мне ничего не должно мешать, правильно? А есть где-то заготовок письма по налоговой?

Прийдется писать письма .

Ну то что я здесь общаюсь дает результаты, Хочется просто услышать, потипу: -Да работаем на упрощенке, 3я категория, имеем вид деятельности по кведу 61.10, мы операрторы без лицензии, тоесть сеть обслуживаем своими силами, налоговая упиралась но бумаги дала, или дала без проблем.

Ну вот в том то и дело, что тот кто владеет сетью это оператор, иметь свою сеть провайдер вроде не может, провайдер может сеть брать в пользование у оператора. В общем я запутался, давали ссылку, http://local.com.ua/...-23?do=findComment&comment=425136 здесь все вроде доступно. Хотя здесь есть дтакое 61.10 Діяльність у сфері проводового електрозв'язку Цей клас включає: експлуатацію, технічне обслуговування або надання доступу до пристроїв, що передають голосові, текстові, звукові або відеодані з використанням інфраструктури проводового електрозв'язку, у т.ч.: експлуатацію і технічне обслуговування комутаційно-передавального устатковання задля забезпечення прямого зв'язку між двома точками за допомогою кабельного зв'язку, мікрохвиль або сполучення стаціонарних і супутникових з'єднань експлуатацію кабельних розподільчих мереж (наприклад, для передавання даних і телевізійних сигналів) надання телеграфного та іншого неголосового зв'язку власними засобами Устатковання, за допомогою якого здійснюють зазначену діяльність, може функціонувати як на основі однієї технології, так і на основі комбінації декількох технологій. Цей клас також включає: купівлю доступу та пропускної здатності мережі у власників і операторів мереж, а також надання телекомунікаційних послуг із використанням цих потужностей для бізнесу та населення надання доступу до мережі Інтернет оператором кабельної інфраструктури комплектування пакета каналів і розповсюдження такого пакета без створення телевізійних програм Цей клас не включає: перепродаж телекомунікаційних послуг, див. 61.90 Тоесть вроде как бывают, собственники сетей, но темнеменее провайдер может их брать в пользование только у оператора. 61.90 Інша діяльність у сфері електрозв'язку Цей клас включає: надання спеціалізованих телекомунікаційних додатків, таких як супутниковий трекінг (визначення місцезнаходження через супутник), комунікаційна телеметрія (техніка вимірювання відстані), та експлуатацію радіолокаційних станцій експлуатацію супутникових терміналів функціонально пов'язаних з однією або більше наземними телекомунікаційними системами та здатними передавати й одержувати дані від супутникових систем надання доступу до мережі Інтернет через мережі, встановлені між клієнтами та Інтернет-провайдерами, що не належать або контролюють ISP, таких як комутований доступ до мережі Інтернет тощо надання телефонного зв'язку та доступу до мережі Інтернет в загальнодоступних будівлях надання телекомунікаційних послуг за допомогою існуючих телекомунікаційних з'єднань: передавання голосу в реальному часі через Інтернет-протокол (VOIP) перепродаж телекомунікаційних послуг (наприклад, купівля та перепродаж ємності мережі без надання додаткових послуг) Цей клас не включає: надання доступу до мережі Інтернет операторами телекомунікаційної інфраструктури, див. 61.10, 61.20, 61.30. Вот и получается быть оператором значит квед 61.10, если оператор может работать оператором но без лицензии, то всеравно налоговая отказывает с этим квед переводить на упрощенку. Работать оператором на квед 61.90 нельзя.Получается у меня замкнутый круг. Так писать гневные письма или действительно нельзя быть именно оператором без лицензии на упрощенке 3-я категория по кведу 61.10?

В прокуратуру пойти это хорошо. Но можно ли быть оператором без лицензии на кведе 61.90 и на упрощенке 3-я категория? Просто у меня есть знакомый оператор, работает на общей. Уверяет по другому никак. Налоговая второй раз отказывает уверяет что тоже никак только общая.

Хм почитал еще раз и другие ссылки. Мы получается расмотрели провайдера, а теперь хочется уточнения по оператору без лицензии с кведом и 3-й групой упрощенки. Я имею свою сеть, значит оператор, лицензия мне не нужна, к примеру сам буду обслуживать, значит я оператор без лицензии, могу я выбрать квед 61.90 и работать по упрощенке 3-я категория?

5 Надання послуг доступу до Інтернету: 5.1 з використанням радіочастотного ресурсу 5.2 без використання радіочастотного ресурсу 6. Надання в користування каналів електрозв’язку з правом здійснення їх технічного обслуговування та експлуатації: 6.1 з використанням радіочастотного ресурсу 6.2 без використання радіочастотного ресурсу 7. Надання телекомунікаційних послуг, які не увійшли до пунктів 1-6: 7.1 з використанням радіочастотного ресурсу 7.2 без використання радіочастотного ресурсу а вот пояснение: Телекомунікаційні послуги, наведені у підпункті 5.2 пункту 5, підпункті 6.2 пункту 6 та підпункті 7.2 пункту 7 цього Переліку, можуть надаватись провайдерами телекомунікацій на мережі оператора за умови включення до реєстру та на підставі договору з цим оператором. Не силен в юридических терминах, но быть провайдером можно только на сети оператора? или я не понимаю, чушь у меня в голове складывается, провайдер не может иметь сеть?

Ясно по сети. Вопрос тогда следующий тот кто ее обслуживает должен получается иметь лицуху на этот город? Просто когда я брал лицензию надо было указывать город, получается в другом городе обслуживать нельзя?

Извени что переспрашиваю, просто сегодня инспектор сомневался про квед 61.90. Если поставить квед 61.90 должен компьютер у налоговой пропустить заявку на переход в 3-ю категорию? Просто инспектор убеждал, что квед начинающиеся на 61 у них не проходят ни один для перехода на упрощенку. Еще повторяющийся от меня вопрос, в законе о телекомуникации вроде указано лицензия нужна если обслуживание чужой сети, свою сеть вроде допускается обслуживать без лицензий. Мало найти предприятие с лицензией, так если это так то надо чтобы предприятие еще как минимум имело лицензию в этом городе. И еще вы использовали слова по отношению к сети, иметь собственность ,оказывать услуги с ее помощью, эксплуатировать, облуживать, вот вопрос а в чем собственно разница в оказывать услуги с ее помощью от эксплуатировать?

Услуга доступ в интернет, кабельного нет, зарегестрирован в списке операторов и провайдеров, являюсь оператором, но услуги по обслуживанию чужой телеком сети не оказываю. Хочу отказаться от лицензии, быть только провайдером.

Так какой квед надо указать чтобы перейти на 3-ю категорию упрощенной системы? В налоговой сказали что приймут заявку, начальник подпишет, только все подкведы 61.0 поподают под запрет и програмно не пропустить никак заявку на переход 3-ю категорию, типа программа блокирует оформление таких заявок.

Многие тут отписались и посмотрели, письмо-примерник так никто и не предложил, хотя на такие письма отвечали. Знакомые юристы тоже пока тормозят, но там понятно они работают не в направлении связи, пока все прочитают...

Исходящий номер есть, письмо прислали по почте.

Насчет печати, ее нет. Что думаете без печати липа?

А ответственный за хранение информации кто может быть, я как СПД или мой работник? Просто я не часто там бываю .Ответтвенный может быть доверенное лицо не спд и работник мой, при наличии нотариальной доверенности?

И что так и писать, что согласно закона про "телекоммуникации" мы сохраняем данные про соединения абонента с сетью время и дату и храним ее в установленые законом сроки, и предоставим нужную информацию в случае выявления факта нарушей и заведения уголовного дела или раследования на абонента нашей сети, в максимально сжаты сроки ответим на соответствующий запрос со стороны органов, но вести и хранить статистику за всеми адресами куда обращается каждый абонет находясь в сети технически не выполнимо и противозаконно?

Так кто же сорится, предоставить информацию про абонента при наличии дела или раследования мы и раньше не отказывали, тут же просят вести тотальный контроль. Первый пункт письма по адресам которым клиент заходит в интернет выполним, а вот второй пункт технически сложно и дорого выполним, да и конституцию нарушает. Сроки хранения хоть какой либо информации законом четко не оговорены, так сколько же хранить? три года или три месяца или другой срок?

Хорошо, тогда другие вопросы 1) какую информацию я вправе сохранять в разумных пределах, и не нарушать при этом закон и быть полезными для служб? 2)Сколько времени хранить эту информацию? Четких рекомендаций в законе нет, до трех лет максимум, а на деле сколько можно? 3)Кто может быть ответственным за хранение этих данных, мой работник или я? А с другой стороны, такие письма, по шаблону написаные СБУ слали, шлют и будут слать операторам и провайдерам в нашей стране, я думаю ответ на них кроме личных данных, имеет стандартный текст для всех, грамотный текст написать не в состоянии мелкие операторы и провайдеры у которых в штате нет юристов, так если кто-то отписывался грамотно с посылкой на нужные законы, не поможет всем остальным? я так понимаю такой вопрос затронул или затронет каждого, неужели заготовка письма это тайна?

Есть вот такой черновой набросок, но он неполный, может подсткажете что еще дополнить? У відповідь на ваш запит №11111 від 1111.2012 року повідомляю наступне: дана інформація не може бути надана, так як згідно Закону України «Про інформацію» N 2657-XII від 2 жовтня 1992 року, в новій редакції Закону №2938-17 від 09.05. 2001 року та Закону України «Про телекомунікації» № 1280-IV від 18.11.2003, в новій редакції Закону №4499-17 від 08.04.2012 року, дана інформація є конфіденційною, і згідно Конституції України , ця інформація може бути вилучена та отримана не інакше як за рішенням суду. крім того, вказана в запиті кримінальна справа, порушена за фактом (не відносно особи) вчинення злочину, передбаченого ст. 258 КК України. в разі порушення справи відносно особи, яка вчинила чи підозрюється в вчиненні вказаного злочину, та встановлення того факту, що ця особа була та в теперішній час є нашим клієнтом, то в рамках розслідування кримінальної справи на досудовім слідстві, відповідно до КПК України та Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», на відповідний Запит, мною негайно, в стислі строки, буде надана зацікавлена вас інформація.

Ну а примерник не можете скинуть мне или тут выложить, того что именно написали? Просто не очень понятно что мы имеем право сохранять и можем, предостовлять, я так понимаю все упирается в конституцию и технические возможности сервера. И еще непонятно что за сроки установленые законом про сохранение информации?

Я понимаю что краткость сестра таланта, но нельзя ли более подробно что ответили? можно в личку если что...

Всем привет может кому приходило письмо из СБУ с прозьбой предоставить информацию прикрепил письмо ниже. Может кто-то уже отвечал на такие письма грамотно? Буду очень благодарен за помощь.

Привет, есть один вопрос, с каждым абонентом есть договор об оказании услуг, но вроде как получается нужно же им и расходные накладные каждый месяц выписывать? и кто как это делает? и фиксируется эта накладная как то? или им неужно счет факитуры выписывать? и к примеру подключение у организации, надо им выставить счет на подключение к примеру, тоесть нужна счет фактура или расходная накладная? и потом акт приема передачи выполненых работ? И еще если подлючение абонентов было без актов выполненых работ это грубая ошибка и нужно в срочно порядке им их выписывать, или забить на это? Просто для юрлица это обязательно выполнять а вот если ФОП?