remmobile
МаглыТип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано remmobile
-
Ура выдали свидетельство единого налога, дополнительно попросили написать обьяснение чем занимаюсь.
-
По поводу письма, имел ввиду что я пойду сейчас в налоговую, подам заявку на переход на упрощенную систему и подам сразу в двух экземплярах писмо с прозьбой дать писменный ответ по отказу если он будет. Правильно?
-
Ещё раз: - Если под "иметь сеть" Вы подразумеваете "осуществлять техническое обслуживание и проводить эксплуатацию сетей" - то провайдеру это нельзя по закону. -Если под "иметь сеть" Вы подразумеваете право собственности на сеть (владеть, пользоваться, распоряжаться) - то провайдеру это закон не запрещает. Т.е. провайдер может быть собственником сети без права её техобслуживания и эксплуатации. Так понятно? Ну а если я имею сеть и сам ее обслуживаю, я оператор, но если мне не надо обслуживать чужие сети то я имею прово быть оператором и без лицензии, правильно? при этом квед 61.10, т
-
Прийдется писать письма .
-
Ну то что я здесь общаюсь дает результаты, Хочется просто услышать, потипу: -Да работаем на упрощенке, 3я категория, имеем вид деятельности по кведу 61.10, мы операрторы без лицензии, тоесть сеть обслуживаем своими силами, налоговая упиралась но бумаги дала, или дала без проблем.
-
Ну вот в том то и дело, что тот кто владеет сетью это оператор, иметь свою сеть провайдер вроде не может, провайдер может сеть брать в пользование у оператора. В общем я запутался, давали ссылку, http://local.com.ua/...-23?do=findComment&comment=425136 здесь все вроде доступно. Хотя здесь есть дтакое 61.10 Діяльність у сфері проводового електрозв'язку Цей клас включає: експлуатацію, технічне обслуговування або надання доступу до пристроїв, що передають голосові, текстові, звукові або відеодані з використанням інфраструктури проводового електрозв'язку, у т.ч.: експлуатацію і технічн
-
В прокуратуру пойти это хорошо. Но можно ли быть оператором без лицензии на кведе 61.90 и на упрощенке 3-я категория? Просто у меня есть знакомый оператор, работает на общей. Уверяет по другому никак. Налоговая второй раз отказывает уверяет что тоже никак только общая.
-
Хм почитал еще раз и другие ссылки. Мы получается расмотрели провайдера, а теперь хочется уточнения по оператору без лицензии с кведом и 3-й групой упрощенки. Я имею свою сеть, значит оператор, лицензия мне не нужна, к примеру сам буду обслуживать, значит я оператор без лицензии, могу я выбрать квед 61.90 и работать по упрощенке 3-я категория?
-
5 Надання послуг доступу до Інтернету: 5.1 з використанням радіочастотного ресурсу 5.2 без використання радіочастотного ресурсу 6. Надання в користування каналів електрозв’язку з правом здійснення їх технічного обслуговування та експлуатації: 6.1 з використанням радіочастотного ресурсу 6.2 без використання радіочастотного ресурсу 7. Надання телекомунікаційних послуг, які не увійшли до пунктів 1-6: 7.1 з використанням радіочастотного ресурсу 7.2 без використання радіочастотного ресурсу а вот пояснение: Телекомунікаційні послуги, наведені у підпункті 5.
-
Ясно по сети. Вопрос тогда следующий тот кто ее обслуживает должен получается иметь лицуху на этот город? Просто когда я брал лицензию надо было указывать город, получается в другом городе обслуживать нельзя?
-
Извени что переспрашиваю, просто сегодня инспектор сомневался про квед 61.90. Если поставить квед 61.90 должен компьютер у налоговой пропустить заявку на переход в 3-ю категорию? Просто инспектор убеждал, что квед начинающиеся на 61 у них не проходят ни один для перехода на упрощенку. Еще повторяющийся от меня вопрос, в законе о телекомуникации вроде указано лицензия нужна если обслуживание чужой сети, свою сеть вроде допускается обслуживать без лицензий. Мало найти предприятие с лицензией, так если это так то надо чтобы предприятие еще как минимум имело лицензию в этом городе. И еще
-
Услуга доступ в интернет, кабельного нет, зарегестрирован в списке операторов и провайдеров, являюсь оператором, но услуги по обслуживанию чужой телеком сети не оказываю. Хочу отказаться от лицензии, быть только провайдером.
-
Так какой квед надо указать чтобы перейти на 3-ю категорию упрощенной системы? В налоговой сказали что приймут заявку, начальник подпишет, только все подкведы 61.0 поподают под запрет и програмно не пропустить никак заявку на переход 3-ю категорию, типа программа блокирует оформление таких заявок.
-
Многие тут отписались и посмотрели, письмо-примерник так никто и не предложил, хотя на такие письма отвечали. Знакомые юристы тоже пока тормозят, но там понятно они работают не в направлении связи, пока все прочитают...
-
Исходящий номер есть, письмо прислали по почте.
-
Насчет печати, ее нет. Что думаете без печати липа?
-
А ответственный за хранение информации кто может быть, я как СПД или мой работник? Просто я не часто там бываю .Ответтвенный может быть доверенное лицо не спд и работник мой, при наличии нотариальной доверенности?
-
И что так и писать, что согласно закона про "телекоммуникации" мы сохраняем данные про соединения абонента с сетью время и дату и храним ее в установленые законом сроки, и предоставим нужную информацию в случае выявления факта нарушей и заведения уголовного дела или раследования на абонента нашей сети, в максимально сжаты сроки ответим на соответствующий запрос со стороны органов, но вести и хранить статистику за всеми адресами куда обращается каждый абонет находясь в сети технически не выполнимо и противозаконно?
-
Так кто же сорится, предоставить информацию про абонента при наличии дела или раследования мы и раньше не отказывали, тут же просят вести тотальный контроль. Первый пункт письма по адресам которым клиент заходит в интернет выполним, а вот второй пункт технически сложно и дорого выполним, да и конституцию нарушает. Сроки хранения хоть какой либо информации законом четко не оговорены, так сколько же хранить? три года или три месяца или другой срок?
-
Хорошо, тогда другие вопросы 1) какую информацию я вправе сохранять в разумных пределах, и не нарушать при этом закон и быть полезными для служб? 2)Сколько времени хранить эту информацию? Четких рекомендаций в законе нет, до трех лет максимум, а на деле сколько можно? 3)Кто может быть ответственным за хранение этих данных, мой работник или я? А с другой стороны, такие письма, по шаблону написаные СБУ слали, шлют и будут слать операторам и провайдерам в нашей стране, я думаю ответ на них кроме личных данных, имеет стандартный текст для всех, грамотный текст написать не в состоянии мелк
-
Есть вот такой черновой набросок, но он неполный, может подсткажете что еще дополнить? У відповідь на ваш запит №11111 від 1111.2012 року повідомляю наступне: дана інформація не може бути надана, так як згідно Закону України «Про інформацію» N 2657-XII від 2 жовтня 1992 року, в новій редакції Закону №2938-17 від 09.05. 2001 року та Закону України «Про телекомунікації» № 1280-IV від 18.11.2003, в новій редакції Закону №4499-17 від 08.04.2012 року, дана інформація є конфіденційною, і згідно Конституції України , ця інформація може бути вилучена та отримана не інакш
-
Ну а примерник не можете скинуть мне или тут выложить, того что именно написали? Просто не очень понятно что мы имеем право сохранять и можем, предостовлять, я так понимаю все упирается в конституцию и технические возможности сервера. И еще непонятно что за сроки установленые законом про сохранение информации?
-
Я понимаю что краткость сестра таланта, но нельзя ли более подробно что ответили? можно в личку если что...
-
Всем привет может кому приходило письмо из СБУ с прозьбой предоставить информацию прикрепил письмо ниже. Может кто-то уже отвечал на такие письма грамотно? Буду очень благодарен за помощь.
-
Привет, есть один вопрос, с каждым абонентом есть договор об оказании услуг, но вроде как получается нужно же им и расходные накладные каждый месяц выписывать? и кто как это делает? и фиксируется эта накладная как то? или им неужно счет факитуры выписывать? и к примеру подключение у организации, надо им выставить счет на подключение к примеру, тоесть нужна счет фактура или расходная накладная? и потом акт приема передачи выполненых работ? И еще если подлючение абонентов было без актов выполненых работ это грубая ошибка и нужно в срочно порядке им их выписывать, или забить на это? Просто дл