Перейти до

zachott

Сitizens
  • Всього повідомлень

    3 108
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    85

Сообщения додав zachott

  1. 1 час назад, ramsess сказал:

    Не мені пояснювати вам різницю між юридичною і фізичною адресою.

    І не мені вам пояснювати, що зазначати фізичну адресу інтернет-сервісу в розділі "Контакти" взагалі немає жодного сенсу, бо фізично інтернет-сервіс крутится в Мережі, а не у конкретному приміщенні. А на сайті зазначена адреса для листування.
     

    1 час назад, ramsess сказал:

    На вказаній в договорі адресі ще пару інших контор зареєстровані.

    Так, бо це нормальна ситуация, коли люди займаються бізнесом і не мають часу мотатися між різними офісами, щоб, наприклад, забрати поштову кореспонденцію.

  2. В 13.02.2020 в 13:05, нехочуха сказал:

    На сегодняшний день владелец сети может как угодно распоряжаться своим имуществом в том числе и устанавливая те или иные ограничения как программные , так и аппаратные , и даже организационно-правовые.   Законодательных запретов НЕТ! 

    Не совсем так. В Правилах (КМУ) есть запреты на установку определенных ограничений.

  3. 1 минуту назад, WideAreaNetwork сказал:

    так это, 5 тем прочесть по 20 страниц легче, чем одну тему на 100 страниц )

    Так об одном и том же темы. Зачем же дублировать 5 раз по 20 страниц, если можно один раз на 20 страниц? ))

  4. 5 минут назад, vikaig сказал:

    а у нас разве есть закон о сетевом нейтралитете?

    Сетевой нейтралитет как таковой у нас вообще отсутствует как юридическое понятие.
    Зато ограничение доступа к ресурсам возможно только на основании решения компетентного органа, а не на основании хотелки оператора/провайдера.

  5. В 05.02.2020 в 22:42, Ceyzer сказал:

    Мы их просто забаним и будем работать с одним/двумя которые будут возмещать частично затраты на доставку контента пользователю.

     

    И как Вы это юридически обоснуете?

  6. 7 минут назад, Biker13 сказал:

    А можно посмотреть как именно Вы поставили вопрос?))


    Где-то так

     

    Цитата

     

    Відповідно до положень Податкового кодексу України прошу надати податкову консультацію "Чи має право суб’єкт господарювання, який є платником Єдиного податку 2 або 3 групи, надавати доступ до мережі Інтернет через мережі, встановлені між клієнтами та Інтернет - провайдерами, що не належать або контролюють ISP, такими як комутований доступ до мережі Інтернет?"

    Практична необхідність отримання податкової консультації полягає в необхідності вибору вірної системи оподаткування діяльності ФОП ПІБ

     

     

  7. Только что, Prosto.TV сказал:

    ну это скорее формальное обязательство указывать адрес регистрации в договоре, чем приглашение на чаепитие с отт плюшками 😃 

    Так никто ж на чай и не напрашивается. Просто чел написал, что "на сайте нет адреса - типа шифруются". А я обосновал что это не так.

    • Like 1
  8. 3 часа назад, Інет.укр сказал:

    Як краще для оператора співпрацювати з OTT?

    а саме питання полягає в кошта.

    пропонують 2 варіанти.

    *Абоненти сплачують на р/р  ТОВ «Просто.ТВ» - взаєморозрахунок з дилером здійснюється раз в місять.

    *Абоненти сплачують  ДИЛЕРУ ( в особистому кабінеті абонента вимикається функція оплати, ДИЛЕР самостійно накидає кошти на особовий рахунок абонента через білінг)  – взаєморозрахунок з ТОВ «Просто.ТВ» здійснюється раз в місяць.

    який краще вибрати і чому?


    Тут вот вроде всё расписали подробно.

  9. В 25.06.2019 в 00:05, logic сказал:

    В лісі на 1.2м глибини кабель урвали? З області фантастики

    Корни деревьев имеют свойство иногда рости и в глубину.

    По сабжу. Если надо проложить кабель - лучше это потихонечку сделать и потом узаконивать. Ну а сложность узаконивания сильно зависит от того, кто собственник леса и имеется ли под этот лес землеотвод. По времени может затянуться на месяцы (зачастую на годы.)

    • Like 2
  10. 2 минуты назад, nordstream сказал:

    Владимир, если вы обратите внимание то тут про ОПЕРАТОРОВ вообще никто и речи не вел. Тут все елозят тему про ПРОВАЙДЕРОВ, а именно как мелким сетям которые лежат под ФОП остаться на едином налоге чтобы выжить.

    Обратил внимание. Именно поэтому и подчеркнул данный момент. 
    Но, при этом, смею заметить, что при правильной постановке вопроса, иногда удается получить правильный ответ. Вот например ИНК, которую я получил. И в ней речь идет уже не о том, что исключительно провайдер может работать на ЕН (как это написано в письме налоговой в ИнАУ), а о том, что "фізична особа -підприємць" может работать на ЕН, если не нарушает соответствующие положения НКУ. А физическое лицо - предприниматель в телекоме - это не только провайдер.

     

    ІПК 469 от 04.02.2020.pdf

  11. 1 час назад, WideAreaNetwork сказал:

    Ваше мнение по данному сабжу какое?

    Свое мнение разобью на два извечных вопроса: "кто виноват?" и "что делать?"
    Начнем с первого: "кто виноват?" Ответ очевиден: СЛУГИ НАРОДА в турборежиме намотали яйца операторов на кулак, когда не читая приняли изменения в НКУ по данному вопросу.

    Второй вопрос: "Что делать?" И тут ответ зависит от того, какой результат вы хотите получить. Для начала не делать резких движений и уж тем более не писать заявление о добровольном переходе с ЕН на ОСН. Насильно перевести Вас с ЕН на ОСН налоговая может только в конкретных случаях. И данный случай не из их числа.
    Ну а дальше вариантов два: забить и работать дальше и ждать пока "там наверху" разберутся, или прикрыть *опу бумажкой в виде ИНК, в которой будет написано, что вы имеете право работать на ЕН. Лично я выбрал второе и получил ИНК: на сайте налоговой смотрим индивидуальную налоговую консультацию 496/6/99-00-04-06-03-06 від 04.02.2020,

    ІПК 469 от 04.02.2020.pdf

    • Thanks 4
  12. 18 минут назад, nordstream сказал:

    Официальный ответ от налоговой ИНАУ на эту тему.

    Если вы сравните даты на официальном ответе налоговой в ИНАУ от том что "можно быть на ЕН" и на письме налоговой Харьковской области провайдеру о том что "нельзя быть на ЕН", то вы увидите, что, например, налоговики Харьковщины думают иначе, чем налоговики центрального аппарата налоговой, даже после того, как центральный аппарат налоговой дал "официальный ответ ИнАУ".

    И ещё обратите внимание: официальный ответ налоговой в ИнАУ о том, что "можно на ЕН", касается ПРОВАЙДЕРА, об операторе там нет ничего.
     

    Налоговоая Харьк обл, 1, правл.jpg

    Налоговоая Харьк обл, 2, правл.jpg

  13. 1 минуту назад, нехочуха сказал:

    всякие Дискавери и Виасаты очень даже продаются.  Это точно.

    Тут важно определение "вменяемые деньги". 
    ПС. Спорить до хрипоты не буду: стоимость каналов - это слегка не моя парафия. 

  14. 5 минут назад, нехочуха сказал:

    Не нужно это делать за меня , впаривая мне пакеты. Пакеты это срань господня на сегодняшний день.

    Не мне тебе рассказывать, что МГ не продают каналы поштучно за вменяемые деньги. Поэтому можно только теоретизировать "как бы было правильно, если бы..."

  15. 13 минут назад, нехочуха сказал:

    ну вот опять ....  идите вон в ту подворотню, там дверь, постучите и спросите Васю. Скажите что от Коли и он вам все объяснит.

    Три вопроса , на которые  нужен публичный ответ.

    1. кто берет деньги, кто платит налоги с абонплаты , кто платит авторам.

    2. гарантии отсутствия претензий со стороны третьих лиц .

    3. кто гарантирует  отсутствие дропов  между зонами ответственности .  

    Это должно быть в паблике и открыто для всех потенциально желающих сотрудничать.

     

    И самый важный момент - как убедить абонента что пять баксов за УТГ  это вкуснее чем один за ЭДЕМ :)))

    Это  на фоне контента, который у эдемоподобных на голову разнообразнее чем у всех УТГ вместе взятых .

    Законопослушность, правовое поле и налоги это все конечно же здорово, но один бакс за четыре сотни каналов убивают у абонента все условные рефлексы и оставляют только один, который хватательный.

     

    Я ответил на те вопросы, которые знаю точно. И указал на того, кто может знать больше. При этом не надо называть кодовое слово "от Васи". ))

    По п.п. 2 и 3 - 100% гарантии отсутствия претензий третьих лиц в Украине не даст никто, даже если такая гарантия прописана в договоре с правообладателем/его дистрибьютером. Одно лишь могу сказать: в случае наличия претензий помогаем их рассматривать и в случае необходимости - отбивать. Пока никаких серьезных траблов с правообладателями/их представителями не было. 

    Как убеждать абонентов - не знаю. Потому что бедного убедить всегда гораздо сложнее.
     

    Цитата

     

    Бедных людей удовлетворить труднее всего.
    Дайте им что-то бесплатно, они решат, что это ловушка.

    Предложите сделать небольшую инвестицию. Ответят, что много не заработать.
    Предложите вложиться по-крупному. Ответят, что у них нет денег.
    Предложите попробовать новые темы. Ответят, что у них нет опыта.
    Предложите традиционный бизнес. Ответят, что это тяжело.
    Предложите новую бизнес-модель. Ответят, что это пирамида.
    Предложите открыть магазин. Ответят, что нет свободы.
    Предложите начать новый бизнес. Ответят, что нет доказательств того, что новый бизнес пойдет.

    Они имеют нечто общее: любят запрашивать Google, слушаться друзей, таких же безнадежных, как и они сами; они пребывают в раздумьях больше, чем профессор университета, а делают меньше, чем слепой.

    Просто спросите их, что они могут?
    Они не ответят вам.

    Мой вывод: вместо того, чтобы ваше сердце билось быстрее, почему бы просто не действовать немного быстрее; вместо того, чтобы просто пребывать в раздумьях, почему бы не сделать то, о чем вы думаете.

    Бедные люди терпят неудачи из-за одной общей черты: «Вся их жизнь проходит в ожидании».
     

    Джек Ма, основатель Alibaba Group


     


     

    • Like 1
  16. В 20.02.2020 в 23:56, KaYot сказал:

    Первый вопрос который должен интересовать будущего партнера - лицензии/договора.

    Диван.ТВ мне сказал - пофиг на все, ОТТ не лицензируется. СБУ/отдел защиты авторских прав сказал немного иначе, первая же жалоба в вашу сторону от правообладателей и сухари. Та же тема была с тринитиТВ, потом вроде была волна выносов из-за них.

    Oll.tv сказал - у нас лицензия на всю страну, вписываем вас как дистрибьютора, все договора на нас, все вопросы к нам. Собственно вопросов нет много лет.

    По какой из схем работают УТГ?

    Лицензий нет и закон о ТВ и РВ её не предусматривает. То что кто-то купил "лицензию на ОТТ" - это как по мне бессмысленный слив бабла в унитаз.
    Договоры с правообладателями есть со всеми. Правообладатели лицензию на ОТТ не спрашивают, ибо понимают, что она украинским законом о ТВ и Рв не предусмотрена.

    Схемы работы разные - каждая обсуждается индивидуально с партнером. Все нюансы можно узнать у директора ТОВ "УТГ".

    • Like 2
×
×
  • Створити нове...