ttttt

united.net.ua вроде ок цены

Не будут смотреть, но на жалобы MPAA и RIAA будут реагировать.

А гугл в канзас сити дает гигабит за $70 в месяц, а 5 мбит вообще бесплатно ($25/в месяц первый год и все) и бесплатность гарантирует на 7 лет минимум. И кто зажрался?

Т.е. если юзер захочет посмотреть какую-то конференцию в HD, где много часов видео или скачать лекции какого-то онлайн курса в HD или вообще купить подписку на стриминг сервис, типа нетфликс и смотреть кучу фильмов без перерыва, то все, сразу гудбай? Потребление трафика на юзера со временем будет только больше, а вам уже 200 гиг проблема. Как вы собираетесь существовать дальше? Короче расширяйте каналы и не выдумывайте, а то как в каменном веке.

+1 за цены, и условия лицензии тоже

Может allow-recursion забыл?

Чудес не бывает Так что если будет выгодно, то надо брать и не выдумывать.

Если все вместе уйдут, конечно будет проблема. Так а где не будет-то.

Ну вот будете считать спорным, делать все одним синиором, которого никто не проконтролирует. А он потом уйдет и окажется, что все сделано "для себя" и поддерживать его код кому-то другому очень тяжело, месяцами только разбираться что к чему. Потому и говорю, софтвер совсем другая сфера и как бы провайдеры не хотели - не осилят.

Да, никаких чудес, но только не один сениор, а минимум один пм, один синиор и еще один синиор для ревью. Остальных уже можно добавлять по вкусу.

Никак особенно. В нем заранее понимают, что код будет сопровождаться и разрабатываться разными людьми. Поэтому и совсем другие подоходы к разработке: документация, тестирование (TDD, нагрузочное и др.), ревью и QA, непрерывная интеграция и т.д.. И кто бы не ушел, всегда можно заменить без какого-то вреда для бизнеса. Я думаю ничего страшного не будет. Сейчас все популярнее закрывшиеся SaaS'ы выкладывать в open source. Это все-таки готовый продукт, просот продается как сервис. Ну только вот разработчикам такая схема не очень выгодна и инвесторам уже не интересна.

Неудачное сравнение. В общем, провайдер не в состоянии потянуть разработку сервисов и ПО на достойном уровне, как бы того не хотел. Это долго, дорого и совсем другая сфера. Это, конечно, не исключает какую-то полу рабочую абсолютно неподдерживаемую поделку, такое он осилит, но это станет огромной проблемой, когда разработчик уйдет на другую работу. И я думаю все это прекрасно понимают. Так что все равно либо покупать софт с полноценной поддержкой, либо SaaS.

Все правильно, переделывать что-то всегда дорого, SaaS не для них, а для новых провайдеров. Но в перспективе специалистов держать дороже и рано или поздно инженеры поуходят и надо будет что-то решать, вот тогда SaaS себя и покажет.

Поясните, зачем клиентам от биллинга зависеть?

Да ну, зачем радиус и вообще зачем клиентам от биллинга зависеть? Все вполне может работать и без него и тогда выносить его наружу очень выгодно и без риска Мне кажется изнутри может реально понадобиться только какой-то примитивный мониторинг критических компонентов, на случай если связь наружу недоступна или внешний сервис мониторинга не работает. Все остальное дешевле было бы отдать SaaS'ам.

Я имел ввиду длительное хранение логов и работа с ними. Хотя не знаю, чего вы все так против выноса критических компонентов наружу. Если это будет в несколько раз дешевле, чем конструировать самому - почему нет? Это же конкурентное преимущество.

Все хотел спросить, а что на счет SaaS для отдельных задач? Например, у всех есть логи и много и их надо как-то собирать, где-то хранить, извлекать информацию для разных нужд, строить какие-то графики, заботиться о бэкапах и т.д. А если какой-то сервис делает это все за вас и вам нужно только коллекторы настроить и забыть. Это вполне могло бы быть дешевле, чем держать инженера и нужную инфраструктуру для этих целей.

Нет конечно. Какой дурак будет играть в русскую рулетку? Барабан крутится только пока он открыт, а не когда уже у виска. Нестыковка в вашей истории, как обычно. И я уверен, что трения будет достаточно, чтобы смещенный центр тяжести не играл никакой роли, даже у хорошо смазанного. Оставте свои сказки кому-то другому.

Немного не так, вероятность очередного холостого падает с каждым холостым. Допустим есть барабан на 7 патронов. Вероятность выпадения холостого 6/7, т.е. 0.86, вероятность выпадения боевого 1/7, т.е. 0.14. Они всегда постоянны. Но, вероятность выпадения 3-х холостых подряд: 0.86 * 0.86 * 0.86 = 0.64. Но, здесь главное не сколько подряд холостых, а у кого выпадет боевой, потому что после него играть уже не надо. Поэтому считать надо какая вероятность нескольких холостых подряд и одного боевого сразу за ними. Например, у первого офицера это 0.14, у второго 0.86 * 0.14 = 0.12, у третьего 0.86 *

А потом еще месяц, и еще Я вот смотрю, лапша ну никак не закончится: Каких денег? Денег уже нет вообще.

Ну да, а мавроди вышел из тюрьмы и всем только правду говорит, хочет всех богатыми сделать! Да нет же, в рулетке никто вам не говорит, что вот сейчас положишь на красное и выиграешь, и что до вас уже на красное все ложили и все выиграли. Я просил не уверять никого в 2012-й, а не спрашивал вас, сколько там. Вы уже три раза сказали про 2012-ю, мол народ идет и все будет. Идите со своей пропагандой в свой испанский банк.

Мариус, десятники все как один орали до последнего, что все выплачивается без проблем и вы тоже, а это обман и мошенничество. Даже в ТСН один признался, что уже с середины марта не выплачивается. За такое их всех судить надо. В рулетке вас никто не обманывает. И не надо уверять в 2012-й никого, она и месяца не протянет, люди захотят забрать свои деньги сразу после просмотра ТСН.

Ролик с ТСН, кстати повторяет, что десятники уже в марте знали о падении, но продолжают обманывать: http://www.youtube.com/watch?v=eauPVXo-vno

Мариус, с вами что-то очень не в порядке Кем надо быть, чтобы сейчас вложить в пирамиду? Кстати, нашел вам определение пропаганды (из книги "Психология рекламы", Лебедев-Любимов А.Н., Питер, 2002 г.): http://psichology.vuzlib.net/book_o247_page_9.html

Ну все равно, не представляю, как можно кого-то кинуть на деньги так, чтобы он не почувствовал