Федор Сумкин

давайте говорить предметно. где и за кого я что придумал ?начнем с этого: я в этой ветке ни разу не зашищал впн провайдеров. я всю тему спрашиваю почему локальные сети не любят впн. некоторые не любят экономически - тут все понятно. не могут побороть экономически потому и запрещают. но вот кто то не любит по политическим мотивам. а объяснить почему именно кроме высокопарных слов о развитии великого уах не может. я клиент. и вот объясните мне как клиенту почему я должен быть лишет части сервиса изза тго что моя домашняя сетка так сильно печется о судьбе далекого для меня уах а обо мне р

это понятно что политика. мне интересно почему эта полика возникает не по экономическим соображениям а по непонятно каким. как писал в начале темы цивилизатор у многих зарубеж дешевле чем у впн провайдеров, почему тогда ?

я так понимаю что если провайдер является клиентом ТОИТ и клиент провайдера оплатил доступ к ресурсам ТОИТ в неограниченом объеме, то это подразумевает доступ ко всем ресурсам входящим в ТОИТ, а не только к тем которые в данный момент выгодны провайдеру ? з.ы. интересно а хоть один из провадеров типа "домашняя сетка" готов отвечать за качество ? имеется виду денежно и по бумажке а не словами сапорта (если он вообще есть) о том что работы ведуться, как сделаем - так сделаем.

Civilizator написано много красивых слов. толкьо очень они далеки от реалий. 1. если провайдер чисто транспортный то ему абсолютно все равно кто и что гоняет по его транспорту. за транспорт уплачено дальше не его проблемы. 2. если провайдер имеет свой транспорт + зарубеж то что ему мешает предложить цены на таком уровне чтобы пользователям было НЕВЫГОДНО пользоваться впн ? я понимаю, что намного проше сказать всем что впн провайдеры считаются миром или просто отфильтровать их, потому что жаба давит что они деньги зарабатывают на моих проводах, чем подумать и самому заработать эти же

ну вы первый спросили что такое меряня цена а шо токое немеряная ну вот например у некоторых домашних провайдеров в киеве статистика показывает среднесуточную загрузку внешних каналов от 5М. так что канал 5М будет занят на эти самые 90%. а цена на нем будет и менее 1 у.е. за 1Гб в пересчете на гигабайты. а что мешает ? это вроде вполне разумная цена по киеву в данный момент. давайте вернемся к вопросу о впн. я там в последнем большом посте своем изложил некоторые мысли, теперь хотелось бы услышать ваши.

давайте не уходить в вопросы цен давайте про впн. з.ы. если можно купить трафик по 0.5 коп за метр (на мелком канале), то даже 2 копейки это уже о-го-го. а уж про 5 коп лучше вообще не вспоминать ))

а если ему неповезло и он работает в "неасистанте" то теперь что, он человек второго сорта и впн ему не положен ? да нормальные убеждения. включиться в эту тему я решил после чтения дополнительных соглашений одного киевского домашнего провайдра. он как раз разделяет мусль одного из первых постов. а может это он и писал . обидеть никого не хотел. и продавать никому ничего не хотел. давайте перевернем это утверждение в сторону клиента. он оплатил вам транспорт из точки "свое подключение" в точку "впн провадер". чем это подключение отличается от подключения "свое подключение" -> "вася из ипнет

Нет, получается, что если человеку нужен ВПН, а он позиционируется разработчиками именно как нюанс безопасности - то за такую безопасность надо платить больше.. ЗЫ Я практичиски уверен, что если тебе нужен по работе именно "Для безопасности" тунель, то ты договоришся с своим провайдером на индивидуальных условиях.. я вот не сильно понял утверждения почему за безопасность надо платить больше ? а если я защел на https то тогда трафик считать по тройному тарифу ? я может основного не понял. продавая клиенту пакет с анлимом украины что продает провайдер ?

а можно еще раз огласить оставшиеся 70% ?

отсюда получается что у сеток на харьковском зарубеж дешевле чем у впн провайдеров. а если еше и не по прайсу договариваться то вообще шара получается. я так понимаю что клиент пойдет туда где дешевле. то есть будет брать трафик у месного провайдера. однако далее: опять вылазит типичное жлобство. объясните мне популярно, откуда берется эта жаба которая так сильно душит ? p.s. интересно, если предложить для самих сеток 100 - 500 гиг зарубежного трафика по впн почем заберут

и чем же эти две вещи принципиально отличаются ? я так понимаю с вашей точки зоения основное отличие - это жаба которая вас давит потому что вам не хотят платить за зарубеж по вашим непомерным ценам. однако вместо того чтобы отобрать своего же клиента у впн провайдера снизив собственные цены на зарубеж вы заставляете вашего клиента задумываться а не перейти ли куда нить к другому провайдеру, у которого нет такого маразма - "запретить потому что я денег не зарабатываю" кстати, продавая анлим украину, вы продаете собственно что ?

и как при этом будет выполняться это условие ?? "И чтоб локальные ресурсы второго лились круглосуточно."

как там в одном всем известном мультике говорилось ? "жадность это плохо..." неужели нет никакого способа конкуренции кроме тотального запрета ? или просто не хочеться напрягаться, пипл хавает, как говориться.

единственный ??

а кто нить владеет информацией о внешних каналах данного провайдера ?