Petrov

Опять смешались в кучу кони...люди. Видеть , это только половина, нужно еще и понимать как это использовать. Отключение абонента от сети совершенно не противоречит п.2 ст.31. Там ни слова о отключенни гражданина Петрова нет, там нам вещают о"Будівництво, реконструкція і модернізація телекомунікаційних мереж не повинні призводити до зниження надійності та якості зв'язку. Усі витрати, пов'язані з дотриманням цих вимог, покладаються на оператора телекомунікацій, який здійснює ці роботи." )) Расторжение договора с конкретным лицом никаким боком не влияет на показатель надежности и качества предо

Докажи. Определение телекомуникационной сети в студию! Законы читаются БУКВАЛЬНО. Загадки разгадываются в детском саду По поводу отсутствия четко прописанных требований к качеству интернета - устаревшая информация.

Слово "объективных" причин только я вижу? ггггг Вы уверены, что Serggpsts сможет найти именно ОБЪЕКТИВНЫЕ (то есть подтвержденные документацией и/или техническими расчетами) причины, которые еще и не будут противоречить п.2 ст.31 ? P.S. Не было бы этого слова - все в шоколаде.А так... ключница договор составляла. гггггг P.P.S. И вообще, насколько я помню, перечень причин, по которым пров может отключить абона четко прописан в законе. Лень сейчас искать.....

Мдя. ИМХО, без шансов. Ждите, чтоб клиент где-то пролажал - отключите его за неуплату. А вообще, покажите договор юристам, которые специализируются на телекоммуникациях. Может найдут какую-то зацепку. Чего без шансов то ))!?П 6.3 П 6.5 Не нужно отключать )! Все в рамках договора! Где в договоре есть описанный сервис и SLA!!?? Гнилой подход. Вернулись к вопросу ТС? Уверены, что абон не сможет привлечь эксперта или специалиста для измерения качества услуг? >Или за использование доп оборудования без согласования с оператором Это мысль! Абон менял свое оборудование с момента подклю

Мдя. ИМХО, без шансов. Ждите, чтоб клиент где-то пролажал - отключите его за неуплату. А вообще, покажите договор юристам, которые специализируются на телекоммуникациях. Может найдут какую-то зацепку.

Оно то да, всех не заработаешь, но по незнанию или как у вас по убеждениям , лишний раз очко абоненту подставлять не хочется. Если в договоре прое..ли пункт об одностороннем расторжении, а в законе не прописана возможность отключить абона по своему желанию - сосать и бриться. Или отгребать и судиться. Очко придется подставить не абоненту, так проверяльщикам. В следующий раз пишем договора под руководством юриста, а не качаем шаблон из инета.

Ткните меня носом в слова "ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ". По поводу договоров - по тому же самому Гражданскому кодексу он превалирует над договорами. То есть если пункт договора не соответствует законам - этот пункт никчемный, силы не имеет. Если в договоре написано, что вы имеете право в одностороннем порядке без объяснения причин разорвать договор - все ок, выдерживаете все сроки и всю процедуру - и разрываете договор. Если не написано - руководствуйтесь теми причинами и тем порядком разрывания договора, который прописан в законе.

Прийдется рассказывать НКРЗИ только не сказки, иначе абонент своими угрозами и шантажом попросит кроме бесплатного интернета и денег. Как раз таки в конце сети, ну ни как не посредине. Вам оно надо, эта тягомотина? Не пойму - Вы писали что через этого абонента шел кабель еще дальше, к другим абонентам. То есть этот проблемный абонент - не самая крайняя точка сети? Или Вы через него вели кабель в соседнее село, а потом подключили это село напрямую? P.S. У нас есть несколько случаев, когда оптика проходит через частные столбы. Некоторых подключали бесплатно, некоторым давали скидк

Стаття 31. Проектування, будівництво, реконструкція і модернізація телекомунікаційних мереж 1. Проекти будівництва, реконструкції та модернізації телекомунікаційних мереж підлягають експертизі відповідно до статті 31 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" 2. Будівництво, реконструкція і модернізація телекомунікаційних мереж не повинні призводити до зниження надійності та якості зв'язку. Усі витрати, пов'язані з дотриманням цих вимог, покладаються на оператора телекомунікацій, який здійснює ці роботи. Вы опять показатели "надежности и качества" связи с проникновением и по

не понял полета Вашей мысли. если конечно абон даун и не знает что такое НКРЗИ и не может письменно сформулировать свою мысль, что мол, оплатил-работало-отключили-прошу разобраться.... тогда да. можно не париться. а если у абона связи, например в облэнерго или в местной власти... тогда чего? будем в панике бегать прикрывать свою ж#пу разрешительными бумажками? а если в проекте косяки или его вообще нету на этот район? а если питание местами от абонентов? а если дозволив и землевидведень нету? ась? я к тому, что отключить абонента по уму, прикрыв свою ж#пу на 100% - экономически невыгод

готовы рассказать эти сказки инспекторам НКРЗИ? гггггЛегко.ну да, если на руках есть утвержденный проект сети до модернизации, утвержденный проект сети после модернизации, в наличии технико-экономическое обоснование того, что именно на этом столбе именно этому абоненту стало невозможно предоставлять услуги - тогда да. Нелегко. но возможно.. геморно. А если нету, то сказки за деньги любят все. Проходили, плавали, знаем... Причем тут проект и как вы выразились инспектор НКЗИ!!?? Предлагаю ввести модераторам еще ограничения по возрастной группе! Это уже народ не траву курит колеса глотает))

готовы рассказать эти сказки инспекторам НКРЗИ? ггггг Легко. ну да, если на руках есть утвержденный проект сети до модернизации, утвержденный проект сети после модернизации, в наличии технико-экономическое обоснование того, что именно на этом столбе именно этому абоненту стало невозможно предоставлять услуги - тогда да. Нелегко. но возможно.. геморно. А если нету, то сказки за деньги любят все. Проходили, плавали, знаем...

готовы рассказать эти сказки инспекторам НКРЗИ? ггггг Читайте автора - его проблемный клиент не в конце сети, а где-то посередине...

А собственно че молчать то? Чел пользовался на шару инетом и видимо по договору же какому то ему еще и по 10гр ложили на счет за столб? Его еще и "попутно" бесплатно включили чтобы пройти через его участок. Теперь ситуация изменилась. Терь письмо ,что Извините ,в связи с изменением в структуре сети , с такого то числа нет технической возможности предоставлять услугу по адресу ....., бла бла ,линию с вашего столба демонтируем за ненадобностью..=) Ну-ну. Техническая возможность пропала в результате модернизации сети? гггггг Не давайте глупых советов! В результате модернизации ЗАПРЕЩЕНО

Ох....ть! Вы себя со стороны хоть прочитайте. Как это - "теперь необходимо оплатить стоимость подключения"??? Что-то тут не так. Надеюсь, Вы с этим абонентом никаких письменных договоров не заключали? Хорошо, если нет - иначе внеплановой проверкой не обойдетесь, могут и вымогательство "пришить".... Лично мы в таких тяжелых случаях стараемся, извините за подробности, молчать в тряпочку.... P.S. Читаю, все равно не могу въехать - как стыкуется год бесплатно и 10 грн бонуса за аренду столбов? Вы ему еще 12х10=120 грн остались должны, что ли?

>1. поміряти існуюче заземлення, якщо немає, то зробити, а потім лабораторія міряє, ціна 170 грн. за одне заземлення (скільки свічів, стільки заземлень) Поинтересуйтесь действующим актом измерения сопротивления контура заземления - РЭСы сами должны его измерять 1 раз в 6 лет - акт действует все это время. Поищите более дешевую лабораторию - их очень много - нам измерение сопротивления контура заземления обходится 30 грн на одну точку (транспорт обеспечиваем сами). по п.2 вообще не понял - что имеется ввиду "на 2 года". 0.1кВт на одну точку, а не на всю линию. и еще один важный момент

1. этого просто нет, это миф. могу заявить это после 2 лет. Ну нет такого http://local.com.ua/forum/topic/46486-uapon-v40/?p=421826 Речь не про эту проблему?

Уважаемый! Нисколько ни спорю с Вашими, судя по всему, совершенно противоположными выводами. Эти выводы - лично мои, которые сформировались у меня в процессе участия в обсуждении в этой теме. Я пытался смоделировать реальные ситуации и получил от сторонников PONа ответы, которые привели меня к этим выводам. Хочу подчеркнуть, что эти выводы ни в коем случае не направлены против PONа. Поясню: 1. 100 % охвата сети - это плюс. В район со 100% охватом конкуренты не придут с высокой степенью вероятности. 2. Никто не мешает Вам не совершать ошибок при проектировании сети. Хорошо продуманная

2Гайджин: столько слов, столько эмоций. Обвинения в "нищебродстве", в пренебрежении "к кисководам", в якобы моих призывах "всем наступать на грабли" настолько абсурдны, что на их не то что отвечать, их даже комментировать не хочется. Пусть все они останутся исключительно на Вашей совести. Желаю Вам успешно продолжать свой бизнес и выйти (судя по сравнению Ваших и моих результатов и Вашей же классификации) в заветную категорию "средних" провайдеров. А когда Вы окупите все свои инвестиции и выйдите в категорию "топ-провайдеров",я буду гордиться что в молодости общался с Вами в этом форуме. Желаю

>А какой конкретики Вы хотели от меня услышать? - Почему мы используем (или собираемся использовать) какой кой то конкретный функционал? - так это беседа не на один литр и не один день Хотел услышать самую что ни на есть конкретику. Услышал, спасибо. Не могу согласиться с Вами, что ВЕСЬ указанный Вами функционал жизненно необходим именно свитчу доступа в сети провайдера. Здорово, конечно, замиррорить какой-то порт или изменить приглашение командной строки... Но, все-таки, свитч должен работать и зарабатывать деньги, а не украшать огоньками новогоднюю елку. Хотя, повторюсь, это Ваши личн

Ну, у Влада, как я понял, корпус не предусмотрен, а соответственно и вентилятор Который, кстати, стоит всего доллар-два. Разница между стоимостью блока питания 9 вольт 0.6 ампера и 12 вольт 2 ампера - буквально пару гривен. Уже повод для экономии! 20 ватт - не такая уж большая мощность. Тот же 8-портовый медный TP-Link TL-SL2210WEB жрет чуть менее 20 ватт - и нечего, не греется даже без вентилятора. Особо хитрого корпуса я в нем не заметил. Все это, разумеется, ИМХО.

Как то Вы неверно считаете. По озвученным (не мной) ценам (в позициях, по которым медь отличается от оптики): Медный свитч $12 чипсет + $20 порты Оптический свитч $35 чипсет + $20 порты Конечно, кроме чипсета и портов есть еще другие составляющие, но ИМХО они одинаковы. То есть разница между оптическим и медным полностью управляемыми с полным функционалом свитчами - должна (опять же "должна" - это всего лишь моя хотелка) $35-$12=$23. Хотя по факту, оптические свитчи сейчас стоят 130-150 гривен ($16-$18) за порт . Я даже специальное исследование проводил по этому поводу в соседней т

Да, пожалуйста. Жду с нетерпением. Хотя Ваши слова по функционалу Вы уже высказывали не раз в соседних темах. Правда, в Ваших словах не было конкретики, в отличие от списков функционала Ваших оппонентов, но то таке - у каждого свое личное мнение, которое никто не может заставить обосновать. К сожалению, на сайте НКРСИ нет ни одной таблицы со списком функционала (не смотря на наличие списка из 538 провайдеров, 856 операторов и 1840 субъектов с непонятным статусом ), который использует каждый из провайдеров-операторов. Поставить жирную точку в споре про функционал ну никак не получится

Позвольте не согласиться про стоимость. Уже писали про "значительную маркетинговую составляющую" в стоимости SFP-свитчей. Я так понял, что в свитче Влада этой маркетинговой составляющей не будет. Тем более, тезис про снижение стоимости за счет массовости свитча Влада - пока преждевременный. А по поводу цены - должен-не должен - так ведь рынок - это обоюдный процесс - продавец хочет поменьше функционала за бОльшую цену, покупатель хочет наоборот. И цена - это не то что хочет продавец, а то, по какой итоговой стоимости покупатель и продавец совершили сделку. В моем сообщении термин "должен"

Хочу, разумеется, максимум функционала Тут вопрос не в первоначальном функционале, а в том, какие сервисы в дальнейшем можно поднять в сети. Мы здесь уже обсуждали функционал, нужный провайдеру. Пришли к мнению, что для одних нужен один набор, другим - второй, третьим - третий и т.д. Универсальности не получится да и не нужен ориентированный на офисное применение функционал в провайдерских свитчах. А вот в каком направлении можно будет двигаться по функционалу - хотелось бы знать заранее. Было бы супер, если бы на развитие функционала можно было бы как-то влиять - заказывать разработку/дора