Petrov

>Вот такие Гуру нынче пошли, как языком трепять - всегда пожалуйста, но расчеты показать - так в кусты. Да пожалуйста, мне нетрудно 1. Себестоимость порта 150грн (у кого получается 125 грн - респект и уважуха) 2. СФП - 40 грн. Да, двухволоконник и че? 3. Дроп в среднем 110 метров на клиента - 130 грн с оконечкой и зажимами. Да, сварка своя. Да, длина в среднем. Да, берем километрами. 4. Медик у клиента - 200 грн. итого 520 грн. В ответ жду схему делителей на 16 и на 17 абонентов - и чтоб не бегать по столбам.

>Ну так почему же Вы утверждаете что при ПОН после 16 клиента надо будет побегать? ЧС он ведь и в африке ЧС. Он то частный, да не в этом случае. Это ящик со свичом на группу клиентов, а магистраль ПОНа она как бы одна на всех. Можете и не бегать. Для этого достаточно подключать клиентов согласно степени 2-ки - сначала 1-го, затем 2-х, затем 4-х, 8, 16, ..... При этом 3, 5-7, 17 и т.д. отказываться подключать пока они не соберутся в организованную толпу до правильного числа. Не согласны - изобразите схему делителей на 16 и на 17 клиентов. Пусть все посмотрят отличия.

у ЛЮБОГО SFP-свича стоимость порта 150 гривен. Плюс-минус 10-20 гривен. Ставьте ЛЮБОЙ.

а вы уже определились с свичами для своего ФТТХ? Вы уже знаете что будете делать когда у вас захочет подключится 25-ый, 49-ый, 73-ый или 97-ый клиент (нам ведь только сплиттер поменять, а Вам линию достроить). Ой, простите, Вы наверное там на опорах разместить свичики хотите (судя с Ваших постов на этом форуме). А стоимость подвода питания в каждую такую точку вы тоже заложили в 500-600грн. Ну-ну. Великий Гуру, просветите меня, как себестоимость подключения по технологии FTTH выходит 500 грн, если связка конвик+СФП стоит 36 у.е.= 295грн плюс абонентский дроп 230грн итого 525грн, без учета

Вывод? Себестоимость подключения клиента должна быть 500-600 гривен, а не 1000-1200. ну так подключайте за 500-600? 500-600 в частном секторе это с тупариками на столбах... а я подключу за 1000 на оптику Я про тупарики-нетупарики ничего не говорил. Это раз. Слонов не продаю. Это два. А пока Вы подключите 10 клиентов оптикой за 1000, я подключу 100 клиентов оптикой за 500. Экономика нелинейна и сейчас "окно подключений" лежит в области 500-600 гривен, а не 1000-1200 гривен. Это значит, что за 500-600 гривен готовы подключиться 95% домохозяйств, а за 1000-1200 только 10%. P.S. Напо

Вывод? Себестоимость подключения клиента должна быть 500-600 гривен, а не 1000-1200.

А я Вам говорю, что окупаться должно за 1 год. А за 2 года должно принести денег столько же, сколько были первоначальные вложения. А на 4 года вперед могут думать только очень беспечные Дунканы Маклауды, для которых плюс-минус миллиончик - карманные деньги. Ввалить СВОИ 300к+ гривен и ждать у моря погоды - ебизнес. Точно такой же ебизнес - подключив на ветку ПОНа 16 клиентов - со страхом ждать когда и где подключится 17-й. Почему? - потому что 17 - это не степень 2-ки, а это означает неминуемую пробежку по столбам и веселый подбор сплиттеров. Внезапно сошедший с ума лазер в клие

так по порядку. На интертелекоме за штуку сидеть конечно не будет, кто его умным назовет то? А вот на оптике с скоростью 20-50-100М, будет аж бегом, и еще завидовать будут что за такую маленькую цену подключился. По поводу своих денег. Половина тут строит за свои, я строю за свои. Кредиты конечно берем, а как без них сейчас... Кто первый встал того и тапки. За месяц стройку в ЧС не окупить, но единожды умно построенную сеть можно и 2 года окупаемости подождать. против фактов не попрешь - 1000 грн для клиента - дорого! я не имею ввиду богатые коттеджные прокурорско-депутатские мист

Просто супер, конечно, если клиент готов заплатить 1000+ гривен за подключение. А если нет? И будут висеть магистрали с кучей разваренных муфт... Опыт показывает, что больше чем 500-600 гривен за подключение мало кто готов заплатить. Дословно - "я за 1000 грн 2 года на Интертелекоме сидеть буду". А вкладывать в клиента СВОИ 500-1000 грн - это значит год-два работать "за спасибо". Я против. Кто из вас лично свои собственные деньги вкладывал в подключку нового района? Кредиты, инвестиции или деньги хозяина "осваивать" легко. Попробуйте освоить СВОИ деньги.

А чего вас на типа-L3 стрёмные железки тянет? SGSW-24240, простой L2, в продаже. Хм. А кто из них L3 ? Вроде по всем описаниям - все они L2/L2+. SGSW-24240 по цене тоже 4300? Почему спрашиваю - в продаже не нашел, нашел что "снят с производства".

Спасибо, добавил в таблицу. Planet WGS3-24240 ? написано что снят с производства, а бу не интересует.

Да, используем около 2х десятков. Работают с июля прошлого года, претензий пока нет. Прошивки обновляются, саппорт адекватный. А так больше сказать нечего - удачные свичики. Кто что знает по свичам RubyTech FGS-2528KX и FGS-2924R? Они доставабельны в Украине? Какая цена?

Именно поэтому я их и включил в эту таблицу. Те свичи, порты которых не умеют работать в 100-м режиме, например BDCOM S2524 - в таблицу не включал в принципе.

Спасибо, не нужно. Районы не первые и даже не десятые, уже и сами умеем рисовать проекты.

Просил же - без холивара. Поиск по форуму не дает ответа на вопрос - что из свичей актуально СЕЙЧАС. Кроме того, интересует именно информация в одном месте, а не разбросанная ровным слоем по форуму.

Составляю проекты покрытия нескольких районов в частном секторе и хочу уяснить для себя, что из оборудования сейчас реально есть на рынке. Буду строить FTTH, меня интересуют малопортовые свичи. Выбираю с целью выбора оптимального варианта и с целью иметь под рукой список возможных замен - вдруг какой-то свитч исчезнет из продажи. Из предложений на рынке выбирал те свичи, которые: 1. Нужны свичи под SFP-модули или с впаяными лазерами. 2. Малопортовые - 8-24 порта. Свичи на 48 портов не интересуют в принципе. 3. Клиентские порты должны иметь режим 100baseFX. Если свитч умеет только 1000

В принципе особой связи нету. Радует то, что ассортимент малопортовых SFP-свитчей увеличился. Не радует цена. Осталось дождаться цены TL-SG5412F

А тем временем.... http://portaltele.com.ua/equipment/network-devices/17865-d-link-2-.html Компания D-Link начала продажи нового гигабитного управляемого коммутатора уровня 2+ DGS-3710-12C за 1448 долларов, предназначенного для применения в крупных операторских сетях Metro Ethernet, где требуется бесперебойная работа сетевых приложений, высокий уровень отказоустойчивости, безопасности и управления. Вендор позиционирует его как замену модели DGS-3700-12G/E. Устройство выполнено в компактном корпусе размером 1U и оснащено 12 комбо-портами 10/100/1000BASE-T/SFP.

>Вы явно что-то путаете. 68 у.е. - ОНУшка + 20 у.е. абонентский дроп + 4 у.е. ОЛТ. Всего то 92 бакса. >А магистраль то дешевле меди... 0. Что такое "медь"? Это такой серенький 0.5-метровый патчкорд от медика до роутера? 1. Сплиттер? Муфта? Разварки? Работа? 2. 20у.е. за "дроп" - это 30 метров кабеля без пигтейлов? 3. 4у.е за OLT как получилось? 4. Сколько обойдется подключение 257-го абонента? 5. Какую скорость получит каждый клиент? 1000/256=4 мегабита? 6. Какое максимальное расстояние между точкой установки OLT и самым дальним клиентом? 7. Какой нужен размер частного сек

Предпочитаю построить раз и не бегать по весне свичики менять.... Ну и собственно у каждого разное "вбухать много денег". Оптика ведь уже дешевле меди, а за клиентское оборудование платят клиенты, вот как то так. Тут кто-то что-то говорит про медь? А оптика бывает разной. И это плюс. Хотя, некоторые привязываются к оборудованию одного производителя (я про PON-щиков). ИМХО, рискуют, конечно, но это их выбор. По поводу "за клиентское оборудование платит клиент" - ну-ну. Это где ж такие непуганые клиенты, готовые оплатить не только стоимость подключки $50-$150, но и +$90 за оконечку?

>А еще смотрят так же на количество требуемых вложений в покупаемую сеть. Как ни странно, но нет. Иначе было б проще построить свою сеть поверх конкурента. Но почему то никто не строит... Тут тонкая грань между бизнесом (бизнесом ради зарабатывания денег) и е-бизнесом (бизнесом ради бизнеса). >А и да, я выбираю "а" и "в" и строю ПОН))) >В то время как конкуренты выбирают "б" и "в" и теряют абонов в мою пользу. У богатых свои причуды Хотя да, вбухать много денег в сеть - это хороший стимул, чтоб потом вертеться как уж на сковородке... Как говорил мой знакомый - производ

>Cеть в ЧС должна быть пассивной. Потому что есть РЕС/ПУЭ/ежемесячная оплата/ оплата за подвод питания/потенциальное место выхода из строя/затраты на бесперебойность питания/ ящики вешать нельзя - а значит затраты на установку уличных шкафов/ етс. Сеть в ЧС должна быть: а) надежной б) недорогой по стоимости оборудования и стоимости подключения нового абонента в) с максимальным охватом территории Выбирайте 2 любые варианта >А теперь заглянем вперед лет так на 5. Продать сеть с несколькими сотнями клиентов у которых оптика в дом (и ничего не горит главное) намного проще (да и

Разницы что между 5 что между 10 кабелями нету. Конечно, если не делать соплей, а делать аккуратный "жгут". Тем более, если сейчас нету претензий к меди, то к оптике вообще их не будет. А вот муфт и разварок я бы делал по минимуму. Не знаю, как Вы собираетесь решать вопрос разварки на столбе, но я бы делал все цельными заранее оконечеными кусками. По поводу питания оборудования от клиентов - да, с подачей 220 на столб могут быть проблемы. Используйте низковольтное питание.

ГАСКи-шмаски то таке... Суслика видишь? Нет? А он есть! Везде по-разному... >Ну давайте от оргвопросов опустимся непосредственно к железу и стеклу - просто на эту тему начинать думать нельзя пока ТС не скажет где можно сделать узлы Я так понял - что везде 50% от абонплаты конечно дофига, как по мне, хотя если абонплата 20грн - тогда нормально

Гайджин, чтоб не спорить и не вызывать "дух WiFi-я" - напишите свое видение решения проблемы. Основные моменты мы уже поняли - 1) сбросить старую сеть на землю, 2) нарисовать проект, 3) убедить власти и ГАСК, что сеть все таки относится к объектам строительства, 4) утвердить проект в ГАСКе, 5) найти собственника столбов и запугать его деньгами. А дальше? Какой кабель использовать, где ставить свичи сколько и какие? И самое главное - "приличная сумма" - это все таки сколько? Можно указать не в тыс.у.е., а в годах окупаемости. Сколько лет, по Вашему мнению, должно отбиваться строительство