Перейти до

rabbit-kms

Сitizens
  • Всього повідомлень

    319
  • Приєднався

  • Останній візит

Все, що було написано rabbit-kms

  1. а как оно сейчас настроено и что рулит сеткой? как инет заходит?
  2. а что ж у вас за маршрутизатор то стоит?
  3. rabbit-kms

    Халява

    едут к Diter_ua 2-3 шт не осталось???? Сыну в школу надо ви-фи сделать их всего было 4шт и в скобках диагнозы)
  4. тут вопрос уже ценового поощирения стоит, платят ли тебе столько чтобы городить такие системы... а за 5000грн не кто не будет думать о бекапах и из пезопасности, так-же им и увольнение не страшно...
  5. главное грань между грамотным администрированием и параноей знать))))
  6. вот ту то и интересно, нафига "пете" ребут делать для того чтобы зашифровать? значит он при попадании втихаря инсталиться в винде под которую и был заточен... в данном случае только тесты скажут способен "петя" убить шару на линухе или нет... ведь если память не изменяет на линухе можно создать пользователя и его использовать для доступа при бекапах и виндовый "админ" будет курить за углом... еще писали про открытые определенные порты для "пети"
  7. http://price.ua/hp/hp_1920-24g/catc151t3m1094961.html вот доступный коммутатор L2/L3 который может вланы раскидывать и пользовательские свитчи собирать с серверами... инет же можно пускать через любой шлюз на усмотрение....
  8. все зависит от структуры сети, админа, бюджета... в твоей мелкой сети хватит одного маршрутизатора и L2 коммутаторов, поэтому не вижу смысла в зоопарке свитчей... другое дело если траффик большой то L3 свитч как ядро сети использовать... http://itel.ua/catalogue/item=4567-fg-100e-fortinet/ вот пища к размышления...
  9. вроде на линухе не замечено чтобы что-то полетело...
  10. да ванга, потому что лучше перебдеть чем недобздеть... тогда расскажите как нада так сделать сетку чтобы на насик залезла зараза? наверное потому что на насе были расшарены папки для юзверей? и на него ложилось "бекап" 1с? а он еще и на винде? так простите - кто ж вам дохтор?
  11. как раз нет 1С бэкапится именно из конфигуратора, автоматом, там есть штатный способ -- запускается скрипт и все делается см. мой ответ выше особенно удобно так бэкапть sql-версию, ибо это удобнее и архив компактнее, чем бэкапиться средствами sql и 1c поотдельности (ибо средствами sql можно забэкапить только данные, но не конфигурацию) я не заморачивался таким в 1с, я бекапил полнотсью сервак с планировщиком который изменения дописывал, при необходимости можно было вытащить любую базу (пару раз приходилось откатываться даже благодаря бухам), но тут зависит от маштаба самого 1с, ваще эта гребанная программа с которой дел иметь не охота совсем...
  12. во загнул так загнул! даже и сказать нечего...
  13. Бот ты еще и ламер сетку настроить не смог, заплатки то мелкомягкие выпустили... Ваше-то бекапят сервак с 1с а не архивы с конфигуратора... Думать нада до, а не после - будет урок как не нада делать...
  14. Правильный бекап - автоматизированный бекап. это когда ты все под себя настроил или до тебя все было сделано правильно... а как у нас любят - тяп-ляп...
  15. rabbit-kms

    Халява

    едут к Diter_ua
  16. ваще бэкапы должны быть в подсознании заложены, как за руль сел и по зеркалам машинально глядишь... так и тут пришел обслуживать в контору, бекапы сразу делай... и не надо будет волосы на попе рвать...
  17. Ну видимо что-то посерьезнее надо, может Эпос. Как я понимаю, в жестких дисках там при записи на диск каждый раз в одно и то же место головка не попадает и остается типа след прошлой инфы откуда можно все вернуть даже после нескольких перезаписей (собственно потому утилиты для очистки по десять проходов делают). А если ssd то там лог-структурированная файловая система внутри и прошлые данные вообще не перезаписываются, почти гарантированно можно достать старые. ну по умному dmde делает зануление случайными данными чтобы уже не чего не найти, даже 1 прохода может быть достаточно... все верно диск пишет так чтобы каждый сектор или ячейка имела одинаковый износ... при простом форматировании стирают только оглавление, а файлы целы, ежели вирус не просто шифровал, а делал еще перезапись случайными данными пустого места то наверное будет голяк...
  18. Некоторые руководители предприятий до сейчас считали, что в IT отделах все "играются", маются дурью и выделять средства на их обеспечение и нормальное оборудование для них было в западло. А теперь зачесались... боюсь щас ищут виновных - это они умеют лучше чем выделить бюджет на оклад и оборудование... думаю они как считали так и считают "админ нефига не делает, все работает, нафига ему платить и что-то покупать"
  19. rabbit-kms

    Халява

    есть кучка роутеров: DIR-300 a1(вкл. и молчит), Dir-300 b1(вкл. и молчит), TL-WR340G (вафля еле работает), AirTies Air4450 (слетела прошивка) - не копанные, лежат без дела, без БП, махну на свитч тупарик 5-8 портов...
  20. знакомый занимается восстановлением инфы с винтов, софт и оборудование имеет для этого дела... приносили ему "петю" увы там восстанавливать нечего, от слова "совсем"... вот так малятко... и ваще что это за админ и контора которая имеет сервак 1с и не имеет отдельный секрвак или внешний винт куда все бекапится? может после этого фейла дойдет что на айти нада денег таки выделять побольше...
  21. ну хочет человек ТП-линк, пусть берет... подождем темки о том на что их поменять или как они достали...
  22. понимаешь в чем дело, сколько имел дел с хюлитами - пашут гады безотказно, таки не даром гарантию дают на них "анлим"... у длинков и тплинков насколько известно блоки питания любят выходить из строя... у самого по станция разбросаны hp2524 и hp1810-24, в центре стоят hp1920-24 под сервера, оптические линки, и три hp2650 для юзверей и я даже не думаю что какой-то свитч вылетит.... от всех длинков сдыхался, остался один 3 уровня пока шлюз не купят на замену... вафли не знаю как сегодня, раньше циски не плохо корпоративный сегмент крыли... берите тплинки - потом расскажите... по теме тут нада схему ваять с привязкой к зданию + разрисовывать что с чем вы хотите подключать и как, от этого и выбор оборудования брать...
  23. http://h17007.www1.hpe.com/us/en/networking/products/switches/switch-selector.aspx?line=aruba#.WVX_uydSCUk наверное поэтому и нет отзывов что их не используют в корпорациях...
  24. таки да медок при запуске проверят обновки, когда открыт ему на обновки пофигу (если только ручками их на поиск не пустить и то попросит сделать сохрание и закрытие программы) так что скорее всего уцелели те у кого медок был открыт и обнова не качалась из-за особенности медка... а вот кто его запускал и перезапускал и получили подарок... сетевая версия вроде тоже крутит в одном месте, а клиенты к ней подключаются - тут только админ обновки мог накатать, он же должен следить за обновлениями...
×
×
  • Створити нове...