vadim

За низкую цену иногда приходится расплачиваться.... Надо покупать у контор и магазинов, им хоть притензии есть куда засунуть))))

Продам полный комплект для соединения точка-точка. 2антенны(нов) кабель(нов) 2точки (б\у 2мес, даю еще гарантию 3мес.) Планет За все 180$ аська 196272208

Золотые слова! Но при равных внешних помехах Длинк далеко не самая нормальная точка. Кроме того не понятно вообще на каком растоянии будут находится комп., какие, сколько и из чего стены между ними. Возможно еще прийдется и нормальную карточку в нотик покупать....))) или антенку для точки := Если все находится рядом без большой китайской стены, микроволновок и других "беспроводных" устройств), то Длинк выдержит (скорее всего). Но есть и много другого оборудования, которое заслуживает внимания при наличии ряда помех.

Слабых антенн не бывает, бывают антенны не для этих целей! ))))))) Это я Вам точно говорю!

Просто покупать антенны нужно у людей которые сами в этом разбираются, а не у тех которые их первый раз в жизни увидели. Человек все время до этого продававший компы и не заморачивался беспроводкой имеет весьма смутное представление о антеннах вообще. Несмотря на это на каждого из нас приходиться минимум по несколько антенн... вспомните свои мобильные телефоны, телевизоры, радиоприемники... и это только начало :halloween:

Да.... действительно очень примечательный линк!)))))))) Особенно если учитывать ширину диаграммы направленности антенны (1,2м) с облучателем.))))))) Неужели по все клиенты на одной прямой находятся? - Да еще и так далеко!!! Если это правда, то линк действительно примечательный :halloween:

какой стандарт b, b\g, a\b\g?

На карточке PCMCIA обычно стоит разъем под внешнюю антенну ММСХ. Пигтейл будет ММСХ-N (в зависимости от антенны папа или мама) Какую карточку купить подсказать сложно, сначала нужно выяснить зачем она тебе нужна. Возможно на дешевой карточке и не получится ничего, а для нормальной и внешней антенны не надо, достаточно штатной 2дБ.

На самодельных антеннах 6-8 км :halloween: !? Мноооооооооооого антенн прийдется сделать и переделать пока получиться, если вообще получится

А че именно 52?! почему не все 54?! -)

здесь можно почитать о ней и купить www.wfshop.kiev.ua

Ну не надо сразу так )))) насчет носить с собой антенну и кабель))). Я говорил о том, что карточка с более высокой мощностью и стандартной 2дБ антенкой которая в комплекте идет всегда будет работать лучше и дальше чем маломощный ширпотреб за 25-30$. Плюс бонус в виде выхода на внешнюю антенну для стационарного использования.

Да не пугал я ))) Просто судя по задаче он не инет брать будет (или не только инет), а и играть хочет, обмениваться музычкой фильмами и пр. В этом варианте сомневаюсь что пара дешевых PCI адаптера его устроят в плане работоспособности. А если и остановит свой выбор на них, то 100% узнает все тонкости "беспроводной жизни" :halloween: !

Надо ТОЧКИ ДОСТУПА за 2шт. - от 120$ до 1000$ (можно и еще больше :halloween: ) АНТЕННЫ за 2 шт. Можно конечно и без них, при точках за штуку уев :halloween: - от бесплатно (типа на мусорнике порылся проволки да банок нашел, у друга паяльник с припоем и флюсом отдолжил, несанкционированно в парадном к 220 подключился на коленях это все спаял предварительно начитавшись в инете пособий типа очумелых ручек ) до 300$ за направленные которые "made in USA" КАБЕЛЬ за 2шт. - от 20$ и до гораздо большей суммы при варианте попытки изготовления решения Outdoor в гермобоксе cпитанием точки по витой паре. Вот и выбирай сколько "ето" будет стоить, да и стоит ли вообще этим заморачиваться.

С всенаправленной 21 дБ точно никто не тронет , даже "злобный УЧН"! Побоятся :halloween: ! Эта антенна будет больше похожа на огромную мачту и иметь в вертикальной плоскости настолько узкую диаграмму направленности, что клиентов прийдеться выставлять на одинаковой высоте только с помощью точного строительного уровня. :halloween:

Если деньги есть и хочеться взять то с чем бы не возникало проблем, имело выход на внешнюю антенну, высокую мощность и стабильность в работе, советую Zcom 325 (100мВт или 200мВт). У меня дома такая стоит (100мВт), инет беру с точки доступа которая находится в 3 км. от нотика, при этом использую внешнюю антенну всего 11,5 дБ. http://mirantenn.com.ua/index.php?an=46 Стоит карточка 80$, зато видеть все вокруг будет на нормальном расстоянии. С учетом будущего развития хот-спотов (и бесплатных тоже!) особенно в центре города, думаю очень пригодится.

Ставили, ставят и будут ставить ))) Глобальных жалоб не слышал, но сюрпризы могут быть как и везде. К сожалению бывает редко чтоб и рыбку съесть и на ....... )))) далее по тексту))))

Можно еще поляризацию антенн поменять на противоположную той которую использует провайдер. Хотя это конечно не метод, все равно увидят.... А как насчет того чтоб оборудование на 5ГГц поставить? Ведь провайдер скорее всего использует 802.11 b\g. Это как вариант выхода когда с ними договориться сложно, а так пока не будете мешать на 2.4 ГГц и проблем будут меньше создавать.

Можно! Вот только стоить это будет нормально Варианты типа точку перепрошил (протер, перекрасил, и пр.), антенку с пакетика Маккофе "Стронг" сделал :-/ , кабель от телевизора отрезал и разъемы к нему приклеил клеем "Слон", здесь не пройдут! :halloween:

Для таких целей железа более чем достаточно Planet, OvisLink, Глинк, Linksys и др. Антенку могу порекомендовать вот такую: http://mirantenn.com.ua/index.php?an=47 Она уже в комплекте с кабелем 10м, для такого расстояния хватит с головой. P.S. Цифру 54Мбит лучше выкинуть из головы сразу, такой скорости не получить даже "на столе" :muu:

Ой, сорри дБ, а не Дб!!! В этом казусе виновны только Вы Иван, Вы возмутили и достали меня настолько, что я пропустил эту возмутительную очепятку ))))))))) !

Иван давайте всем эту ссылку!!! Всем будет полезно почитать и сделать выводы Насчет Дб Дб это разы, если речь идет об антеннах и их усилении, то необходимо сравнивать с эталонными образцами. Наиболее подходящий образец это линейный диполь Герца общей длинной пол волны умноженной на коеффициент укорочения. Теоретическое усиление такого диполя приблизительно равно 2.2 Дб, однако реальный диполь с которым мы будем сравнивать нашу антенну в реальных условиях будет иметь еще дополнительные устройства (кабель, систему симетрирования, элементы крепления к реальной мачте, изолятор между вибраторами который вносит что угодно), что обязательно вызовет уменшение его коеффициента усиления, так как все это расположено в нижней зоне где диаграмма направленности диполя абсолютно не сформированна. В каждом случае будет сконструирован диполь с разными параметрами и усиление его будет различным. НИ ОДНА КОМПАНИЯ В МИРЕ НЕ ДЕЛАЕТ ДИПОЛЬ ГЕРЦА КОТОРЫЙ МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАН КАК ЭТАЛОН! :argh: В промышленности из доступных эталонных антенн используется рупор П6-23А у которого усиление известно с точностью до десятых Дб на нужной частоте и представлено в воде графика от 1ГГц до 10ГГц. НО НЕ ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ не прийдет в голову (наверно кроме Вас уважаемый Иван ) неписать Дб относительно П6-23А. Хотя на сегоднешний день более точного способа измерения усиления антенны на диапазон 2.4ГГц методом замещения НЕТ! Если мы доступно и показательно хотим указать усиление антенны, то лучше всего все представить теоретическим способом и сравнить усиление реальной антенны с изотропным излучателем! Который представляет собой точку с бесконечно малыми размерами, вектор излучения которой направлен идеально равномерно во все стороны сферической поверхности. Если взять проинтегрировать объем диаграммы направленности реальной антенны в вертикальной и горизонтальной плоскости (В/Н) с учетом объема главного лепестка, то по этим параметрам можно теоретически высчитать усиление антенны. В литературе, каталогах ведущих компаний производящих антенны последнее время пишут dBi или просто dB что абсолютно узаконено стандартом ISO и приводится в одной строчке для антенн ...........Gain dB (dBi), что является абсолютно одинаковыми и разрешенными обозначениями! В обеих случаях случаях антенна сравниваестя с теоретическим изотропным излучателем! Насчет правдивости усиления Проведенные нами опыты по "укладиванию" фаз на вибраторы коллинеарной антенны при высокой геометрической точности изготовления элементов, при расположении основного лепестка излучения перпендикулярно вибраторам, при количестве колен длинной пол волны умноженное на коеффициент укорочения 12, угол излучения основного лепестка находится в пределах 9 градусов. В этих условиях боковых лепестков практически нет. Усиление может изменятся на частотах от 2.4ГГц до 2.482ГГц не более +\- 0.5 Дб засчет наклона основного лепестка вверх или вниз (+\- 1.5 градуса за счет набегания фазы на вибраторах). Основной трудностью конструирования коллинеарных антенн является изготовление противофазных элементов, которые изготавливаются с точностью 0.01мм. Если выполнены эти условия то достижимое усиление может составлять до 16Дб Мы имеем подобные образцы. Насчет измерения КСВ Мы имеем более 10 современных измерителей с цифровыми синтезаторами частоты, типа Р2-83, Р2-86, Р2-78, Р4-36 которые могут мерять КСВ от 1.001 до 511 в диапазоне частот 1МГц до 18ГГц. Однако приводить значение КСВ меньше 1.1 не разумно и ощутимой физически разницы между 1.1 и 1.5 НЕТ!!! - Кто делал серийно антенны (и изготовил их не одну тонну :halloween: ) те знают почему )))))) Как видите Иван, я аргументирую то что говорю! В отличие от Вас между прочим, если конечно не считать аргументами Ваши бредовые фразы на которые Вы же сами и опираетесь! :halloween: Так что бросаться фразами типа "Физика и все!", у Вас не получится. Я с таким же успехом могу написать что Вы ИДИОТ и сослаться на биологию. -) , но оскорблять (по крайней мере прямым текстом) Вас я не буду, так как считаю это ниже своего достоинства Так что учитесь и развивайтесь Иван! Удачи в этом для Вас нелегком процессе!!!! P.S А Вы уважаемые читатели это форума делайте выводы. И поменьше обращайте внимание на подобных "знатоков" и "эрудитов" как (увы уже не уважаемый мною) ИванКа

Вопрос, а на каком основании Вы отнимаете 7 Дб усиления!!!??? -) Аргументируйте пожалуйста! Если не можете, то лучше молчите (точнее не трогайте клавиатуру ) Насчет правильности написания Дб Разночтения возникают только у Вас и то по причине необразованности - , есть общепринятые обозначения. И если Вы даже этого не понимаете, то нам будет найти общий язык. Предлагаю Вам пари! Если в этой секторной КСВ в рабочем диапазоне действительно не более 1.04 я ее скушаю, если нет Вы ею отобедаете! Ну как? Рискнем? ИЗМЕРЯЕМ СЕРИЙНЫЙ ОБРАЗЕЦ!!! ( не "вылизаный" настройкой, хотя так подогнать КСВ.... :muu: сомневаюсь....) А то получается что писать мы много можем, но надо же и отвечать за свои слова. - Насчет приборов Привычной для Вас рулеткой померять КСВ действительно не получится. Оборудование способное делать измерения с такой точностью стоит десятки тысяч евро. Вроде достаточно просто и понятно Техническая база - комплекс измерительных приборов, устройств, приспособлений который позволяет проводить измерения параметров антенн, для контроля и гарантирования заявленных характеристик.

Этому тому производителю Вы доверяете? С параметрами там все ОК? Не обманывали, пользуясь отсутствием у Вас измерительной апаратуры и технической базы?

Ну я подобных заявлений о КСВ и о разбросах усиления на 4-6Дб (ну и бред!) не делал, мне не понравилось Ваше заявление о том, что мы занимаемся обманом клиентов. Просто до этого шел разговор непосредственно о антенне нашего производства.