Reanemator_ua

То есть, в принципе, в крупных городах можно развернуть 10G PON под корпоративных клиентов.

EPON/GPON Stick обычно делают в индустриальном исполнении и нагрев до 80 им не страшен. Если выше будет - тогда печаль.

Не совсем так. Мой изначальный посыл был другой: если уже есть сеть доступа (медный или оптический ethernet свитч на крыше многоквартирного дома), есть ли технологический/экономический смысл убирать узлы агрегации и переводить Metro сеть на PON. То есть конечников и их домашние устройства мы не трогаем. Только в аплинк свитча на крыше вместо обычной SFP-шки поставить EPON/GPON ONT Stick и готово. То есть между ядром и доступом нет промежуточных активных участков. Я не говорю, что эта схема рабочая, я пытаюсь понять, каким образом "приткнуть" 10G PON в наши реалии. Поэтому и создал

Я имел в виду свечку 10-12 этажей с 1 подъездом по 4-8 квартир на этаже. Стандартные MDU-ONT на 8/16/24 LAN порта, но можно найти на 48 портов. Можно 1 такую MDU-ONT на каждый подъезд дома ставить. Хотя многие игрались в подобные многопортовки и что-то не зашло: плохая реализация L2 функционала + частые отвалы.

Мне кажется дискуссия ушла несколько в другое русло. О внедрении 10G/25G PON дома у абонента речь, конечно, не идёт и долго ещё идти не будет. Вопрос в другом - кто-нибудь доверится 10G ПОН-у и поставит его вместо узлов агрегации? Мне кажется, что как раз для этих целей его и делали: OLT ставим возле ядра сети, а многопортовую ONT на крышу многоквартирного дома. Если нет желания свитчи на крышах менять, тогда вместо аплинка ставим GPON ONT Stick и задача решена. Просто описанный мной способ выглядит привлекательно только в теории: нет активных узлов агрегации, не нужно их запитыв

Друзья, всем привет. Назрел интересный вопрос. С 2011-2012 года украинские провайдеры играются в BDCOM. Со временем предложений стало больше: появились C-DATA, V-Solution, Huawei и ZTE. Но так или иначе речь идёт по 1G или 2,5G решения. Китайцы уже давно предлагают 10G PON и 25G PON. Очевидно, что в частном секторе такие скорости не нужны, но нужны ли они в городе? Есть среди форумчан провайдеры, которые задумывались перевести действующую городскую Ethernet сеть на 10G PON (вместо узлов агрегации - OLT, вместо коммутаторов доступа - многопортовая ONT)? Или OLT сразу стави

Если бы вы поделились своим опытом восстановления таких плат... У меня 5 плат GTGHG, 3 из них G21 отлично работают, а вот 2 G22 отказываются, OLT даже RealType платы не определяет. Пробовал прошивки 1.2.5P2 , 1.2.5P3 и 2.1.0 - бестолку.

А что это поголовная проблема GTGH? Или только G ревизия так себя ведёт? В любом случае вопрос про UART актуален ))

Добрый день. Есть в этом доме знатоки, которые знают настройки подключения UART-а на картах расширения (GTGO/GTGH). Имею на руках GTGH, которая никак не цепляется к OLT и постоянно горит в статусе HWONLINE. Вот встала задача поглядеть, что там на UART происходит, вдруг логи ошибок найду.

Всех прошедшими праздниками. Уже которую неделю бьюсь с мультикастом на ZTE C320 с платами GTGO. В мануалах есть примеры настройки для многопортовой ОНУ: берём поток с одного медного порта ОНУ (клиентский трафик) и помещаем его в один GEM порт, а поток c другого порта ОНУ (IPTV) помещаем в другой GEM порт. А что делать обладателям 1GE GPON ONU? Можете поделиться конфигом (не важно ручная настройка или через профили), как через 1 UNI порт ONU прогнать 2 сервиса (Инет + IPTV) в разных ВЛАНах? На GEPON-е это делалась на раз-два, а тук такой затык.

Так там только про TCONT и GEM порты сказано. С ними я разобрался. Хочется понять, как цепочка выстраивается дальше.

Да, господа ПОНоводы. Нам нужна ваша помощь. Мои знания ограничиваются TCONT-ами и GEM портами. Есть T-CONT, в который помещается один и более GEM порт. Но как остальные понятия связаны между собой? Растолкуйте, кто в курсе, т.к. мануал по ZTE прочитан, но ясности так и нет.

Всем добрый день. На счёт прошивок ОЛТов: рандомная блокировка чужих (не БДКОМ) МАКов началась с версии прошивки 21324, а закончилась на версии 31983. Версия пошивки 33463 являтся самой стабильной для всех ОЛТов БДКОМ: 3310B, 3310C, 3608/12/16. В крайне редких случаях клиентам удавалось обновить ОЛТ на "блокирующую МАКи" прошивку, но при этом не изменив загрузчик (он оставался старой версии 3.3 или 3.4) - такие везунчики с багом отваливания ОНУ вообще не столкнулись, т.к. их загрузчик попросту не запускал нужный функционал блокировки. Чтобы избежать багов в дальейшем, мы настоятельно р

Из своего опыта скажу - процентов 50% моих PON проектов - это ЧС на 1000-2000 абонентов, и заказчик не знает, где будут находиться абоненты, а делать 100% проникновения он материально не в состоянии. Вот тут и приходится использовать "разведку строительства " и делить ветку на 128 вместо 64. При таком раскладе большинство укладываются в оптический бюджет 30dB, но не у всех монтажники трезвые, поэтому приходится использовать GradeC (PX30) или даже Grade D (PX40). В любом случае, если проект выстрелит и народ будет подключаться, то потом можно эту ветку разбить на 2 по 64 абонента и всё получитс

Вы жебя кулаком в грудь били, что 30dB для PON-а за глаза. А теперь проверенные годами модули (и нашу торговую марку) называете гумусом. Так давайте разбираться. Мощность лазера на ONU 2..3dBm. Чувствительность предлагаемого модуля (Grade B или, если всё таки говорить о стандартах, то PX20) составляет -28dB. Путём простой математики мы получаем оптически бюджет ONU->OLT 30dB, т.е. с этим всё в порядке. Мощность данного модуля не уступает Grade C (PX30) и составляет всё те же 2..7dBm. При чувствительности ONU -26dB мы получаем, оптический бюджет OLT->ONU от 28 до 33dB. Т.е. с модулем