charlie_root

Поддерживаю. Двоякое чувство: с одной стороны хорошо хоть так, с другой. Ланет и КС обозначили свои "пределы мечтаний". Вряд ли после этого, еще один маркет-мейкер в лице Воли будет дальше дергаться. Так что ситуация, минимум, до конца лета заморозилась. Одно неплохо, КС "несколько" опоздал с поднятием и результаты оттока будут существенно выше. Впрочем, их это никогда особо не заботило.

Да, таких 10-15%. В нормальных условиях можно не морочиться. Другое дело, что при вынужденных повышениях доля таких абонентов возрастает до 30-40%. Мириться с таким количеством неокупаемых подключек могут позволить себе только очень крупные компании с кросс-субсидированием. Поэтому:

Пока пауза в матче : 20/80 в пользу 1 грн. Прошлый год у мы ставили 49 грн подключение - вопросов вообще не было. Сейчас, будем честными, это оказывает влияние, но - причины см.выше.

В качестве ответа - у нас 199 грн (или доп.соглашение на 9 месяцев за условную гривну) за подключение против 1 грн у остальных. С сегодняшнего дня, остальных на одного стало меньше - выше Den_LocalNet привел свои новые тарифы. на подключение. Иначе говоря, в текущей ситуации, мы готовы включать всех, кроме "бегунков" (несмотря, что сейчас их полку прибыло вовсе не за счет любителей "акций"). P.S. В случае доп.соглашений все индивидуально - себестоимость подключек у всех разная.

Заранее прошу прощения у автора цитаты - пост не к Вам лично. Сорри, но это громадная ошибка противопоставлять "плюшки" КС (вернее плюшку - рефанд на телефон) своим тарифам, якобы без плюшек. Мы ведь сейчас, в разрезе оттока, про действующих абонентов говорим, а не боремся за нового. Ваши плюшки - это лояльность, стаж абонента в сети, его привычки (для небольших сетей - хорошее знание "в лицо"), Ваш уровень обслуживания и т.п. Ну повысили вы своим клиентам стоимость, скажем на 30%. Для 60% Ваше повышение окажется в пределах ожидаемого. Для половины оставшихся плюшки КС не являются тако

В данном районе в 99% домов 8-9 операторов.

Скажем так - опасность "гигантов" несколько преувеличена. Ну или в погоне за поголовьем сильно преуменьшили инертность абонента. "Разруха - в головах!..." (с) Открою небольшой секрет: у абонентов есть деньги и они готовы их платить за сервис, который их устраивает. Просто провайдеры почему-то об этом забыли.

ИМХО, не совсем верная постановка вопроса. Соотношение коммуналки к зп не изменилось (и то и другое в грн, повышение пока за скобки). Уменьшился остаток на еду/проезд жизнь за счет инфляции - да, но пока не пропорционально курсу. Пока. На самом деле, все уже подзабыли как на 100-150 у.е. (зп тех же монтажников) народ жил в 2001-2003. И на фоне "бюджетников" были вполне респектабельными гражданами. Нюанс - зп тоже была в у.е. Если тренд сохранится, то все придет к этому. А о том, как если не платить в у.е., то хотя бы индексировать зп сотрудникам и посвящена тема данного топика. Просто на

В связи с чем сей оптимизм?

Данный выгрыш вызывает некоторые сомнения: приведенные к тарифу стоимости подключения и обслуживания с очень высокой степенью вероятности будут меньше точки безубыточности. Т.е. в то время когда провайдер подннявший цены улучшает свои фин.показатели (доход увеличился, расходы на обслуживание уменьшились), конкурент тратит ресурсы на выведение на безубыточность абонента, который с 50% вероятностью не принесет прибыль.

У одного - у нас! Следущий - 95, остальные: 60-70. И ничего: все живы, никто никуда не разбежался.

В нереальной жизни: 8-9 (в среднем) провайдеров в доме, 99 минималка...

Пардон, а в чем выигрышь?

В целом, "в два раза" - нет! В большинстве тарифов - в пределах чувствительности цены. Но +40%, +80% по отдельным тарифам - да! Отток меньше прогнозируемого в два с половиной раза.

Текущие 100 будут еще меньше... Закидывать за 200 при неповоротливости крупных, которые максимально влияют на информационный фон - есть нюансы...