MICROWATT

Нужно читать стандарты, тогда отпадут простейшие вопросы. Стандарт РоЕ определяет это как 48 плюс-минус 8 вольт. Т.е. максимум - 56 вольт (четыре заряженных кислотных 12-вольтовых аккумулятора последовательно). Расширенный стандарт телекоммуникационной аппаратуры 36-72 вольта. Но о том, что это можно выдавать по витой паре на сотни метров ничего не сказано. Это - не РоЕ, это местное бесперебойное питание крупных базовых станций.

Вам поясняют, что это пригодно для питания медиаконверторов и свичей мощностью 10-12 ватт, имеющих универсальный вход 110/200 вольт переменного тока. Берите и применяйте. Если у Вас есть соответствующее образование, опыт, оборудование, разберитесь в блоке питания свича и станет все понятно. На конденсаторе фильтра там может быть порядка 115-120 вольт постоянного напряжения при нормальном режиме работы. Без тщательной проверки и испытаний "в поле" мы "абыкакое" решение в серию не запустим. Попробуйте получить отзыв из Симферополя от tm@farline.net. Там десятка два серийных конверторов это

Прайс на сайте www.microwatt.com.ua

Маленький это хорошо..... Может, часто дешевле все-таки пошить большой карман, чем купить карманный приемник?

Та ваще нет проблем. У энергетиков можно сторговаться и ЛЭП прикупить для внешней прокладки. Они и сами применяют часто. Все-таки, полезно полистать ПУЭ, чтобы потом УК не листать в тоске..

спросил, ответили. может кому-то еще полезно будет. появились ML20.160 Можно запитать свичи и конверторы мощностью до 10 ватт, имеющие универсальный вход 110/220 вольт от линии 40-80 вольт Подробности и картинки будут на нашем сайте чуть позже. Живые есть на складе.

Ну, а раз непонятно, то зачем советуете? И теоретически непонятно, вижу. Если бы так вот запросто проблема решалась...

Ну, на 45 метров можно теоретически и суррогат использовать. Только зачем же велосипеды изобретать упорно? Стандарт расписывает цвета жил под питание. Зачем олт него отходить? И где сама "система"? Как Вы ее себе представляете? Если это старинные народные песни о КРЕНках, то ничего из этого не получится. Странно, но сам вопрос удаленного питания, где вроде все ясно, как стандарт обжимки PJ-45, периодически все-таки возникает вновь.

так я вроде ответил. Более 200м в одну сторону от источника на кабеле-заменителе очень проблематично. Правда, мы не знаем сколько все-таки меди осталось в Вашем кабеле. Но бывают такие подделки, что сопротивление кабеля раз в 10 выше нормы. Поэтому, мы гарантируем 500-600м на стандартном медном. А что народ приспособит - трудно сказать. Во всяком случае, ни информационно, ни по питанию сеть на линках такой длины да еще на эрзац-кабеле надежно работать не будет, судя по отзывам многих людей.

А с каких пор он это держал? Где это записано в гарантиях изготовителя? Технические условия - в студию! В технике работают не по сказкам и преданиям, а по документации. А кроме того, документацию еще нужно уметь читать, точнее, понимать прочитанное. Если, например, на провод будет записана прочность изоляции 250 вольт, или даже 500, это еще совсем не значит, что можно напряжение из розетки туда подавать.

Я хочу поддержать это мнение. Надежная система должна быть равнопрочной во всех звеньях.

Хм.. Планет FSD 803 и по нашей статистике один из самых популярных

Ну, на один линк и колючая проволока сгодится. Но не несколько линков. Это вот так в топологии? свич------ML14------cвич Но я могу только по питаню гарантировать. Поднимется ли информационно линк в 145м, да еще на эрзац-кабеле - Вам решать.

Тут я, тут. Не получается по почте? Ну, попробуйте тут в личку, если действительно срочно что-то нужно. Может, в НЗ что-то найдем... Всем ответим и обслужим. Август на дворе. Кому в отпуск захотелось, кому поболеть приспичило. Неожиданно комплектующие задержались, не можем вытолкнуть со сборки партию центральных источников ML14. Думаю, дней через 10 положение восстановим. Извините за причиненные неудобства, но это чесслово неумышленно. Аська у нас и правда какая-то плоховатая, часто отваливается. Но я в ней часто сижу в скрытом режиме. Меня не видно, но кто стучится - беседуем.

Нет, я ничего, в общем-то, против такого решения не имею, но определить правильно режимы работы и распределение нагрузок при разных вариантах отказов рядовой пользователь явно не в состоянии. Хорошо, если Вы методикой расчета владеете и способны это применить на практике. А наша практика показала, что просто так, абы как наставить источников, чаще всего не получается. Да и при установке 48-вольтовых запиток через каждые 3-4линка теряется одно из главных преимуществ - нужно искать легальную розетку 220 вольт слишком часто. Не всех такое устраивает...

www.microwatt.com.ua А зовут меня Микроватт

Возьмите амперный предохранитель, пропустите через него ампер и вооружитесь термопарой, тестером и калькулятором. Предохранитель на 5 ампер еще интереснее. А уж как он "держит".... Вам не приходилось проводить совместно с заказчиком МО ресурсные испытания на продление срока службы вставок плавких с 500-1000 часов до 10000-30000 часов? За 5 лет еженедельных наблюдений за 1000 предохранителей можно узнать о них много интересного. Отмучился еще на ресурсных испытаниях реле - врагу не пожелаю....Но убедился, что хуже реле мало что по надежности бывает. Нельзя "на глазок" с электроникой

Ну, когда в сопромате не силен, то приходится удочки из бревен делать.... Для "надежности и удобства".

Единственный выход после такой глобальной невезухи - переквалифицироваться в управдомы или дворники.

да, по большинству вопросов согласен. Спасибо.

То-есть, Вы используете запитку 54 вольта от нескольких источников, цепляя их впараллель где придется по магистрали? Вообще-то так теоретически можно, но, наверно, не для массового пользователя. Достаточно сложно просчитать что будет при выключении одного из источников. К сожалению, пользователь, в основной массе, вообще никаких расчетов делать не привык.

Гм... Выбранное напряжение позволяет вообще-то работать по питанию значительно дальше. Тут , видимо, имеется в виду "информационная" длина. Так она в данном случае от питания РоЕ не зависит. Меня, в первую очередь, несколько удивила легкость с которой устроили трансформаторную развязку. Показалось, что взяли колечко и намотали, сколько не жалко....Не забивали голову широкополосностью и волновым сопротивлением. Если же посмотреть стандартный согласующий трансформатор, то там довольно сложная система фильтров. И ставят это не от нечаделать.

http://klin.com.ua/

Да, спасибо. Я сразу увидел, что там дело "нечисто". У каждого конструктора свой стиль. Но по моему опыту, если скрестить среднего качества клещи с отличным молотком, то получим плохие клещи и еще хуже молоток. Хотя, сделаем такой "комбайн" аккуратно и из хороших материалов.

Спасибо, просмотрел с интересом. Особенно "потроха". Фото можно бы поменьше, а то на РоЕ номиналы резисторов прочесть можно, а целиком не схватывается... Ну, наваяли РоЕ вы, ребятки... Ничего конкретно в упрек, но размах конструкторской мысли впечатляет.... И что, вот это (сплиттер с грозами) 48 гривен? Или я что-то не так понял?