MICROWATT

Посмотрел только что. ,,,,,Время резервирование при нелинейной нагрузке (половинная / полная мощность) 20 мин. / 7 мин. ,,,, Это 700-ваттник. Ну, 14 килограммов - солидная коробка... Можно считать что он практически без батарей (7 минут- не время) и стоимость указана что-то около 1800грн. Да, упомянута возможность наращивания батарей, но то, что он сможет тянуть на них часа два - не факт.

Из всего этого полезная информация "в течении 8 часов" По поводу "любой УПС, хоть в 2 кВт не выдержит"...... - То, графиня, у вас, в простонародье "гипс", а у нас, в медицине, строго: "хреновина" - говаривал один из героев С.Фарады..... Не все то УПС, что Вы могли видеть в офисе писчебумажного магазина. Бесперебойный источник для длительной работы можно сделать. Можно взять, конечно и готовый, не изобретать велосипед. Но искать такой нужно опять же не в комке с ноут-буками и свичами. И не с той суммой в кармане, что офисный УПС.

Еще раз цитирую "Вот вопрос только, 1200 Вт это же при 12В 100А. Доволно таки большой ток, в упсе стоит батарея на 7 АЧ, мне кажется, что длительной нагрузки УПС скорее всего не выдержит в один киловатт..." Вот потому-то и не надо давать рекомендаций, если они не прочувствованы на практике и не промеряны тщательнейшим образом. Да, сейчас прямо могу предложить связку из киловаттного зарядника и киловаттного конвертора 12/220V. Боюсь только, охота сразу отпадет, и у Вас и у меня, когда цену узнаем. А если не отпадет сразу, то отпадет после первого же включения, когда грохнется недешевая б

Тему пристально изучаю. По другой тематике у нас уже есть опыт коммутации и выпрямления токов в десятки ампер. Это - самый важный шаг в построении мощного УПС. Но, нужно все-таки понять задачу точнее. Серваков с потреблением 600ватт, наверно, все-таки не бывает. Даже, если в нем стоит блок питания с такой рекламной этикеткой. Скорее всего, реальное потребление там до 150 ватт. УПС, базирующийся на автомобильном аккумуляторе (ближе к танковому, на 100-150 амперчасов), с выходом ватт 400-500 на сегодня сделать возможно. И стабилизация по сети со 170-175 вольт в него должна входить само собой

Вы просто не понимаете о чем говорите, пардон. 10-ваттный зарядник не может питать 800-ваттный конвертор, да еще попутно заряжать аккумулятор. И десяток спаленных УПС были бы сегодня в работе, если бы не Ваша самодеятельность. Не раздавайте готовых рецептов, найденных за минуту в гугле, лучше внятно расскажите врачу, что у Вас болит.

За отчетный период смешались в кучу кони, люди..Вообще не понимаю о чем речь идет.... Ну, заряжалка 42-56вольт это батарея из четырех аккумуляторов. Кстати, просто так набрать четыре аккумулятора и заряжать/разряжать их от одного источника - долго не протянут..... А насчет понижалок на 42вольта непонятно зачем они? Давайте тему освежим...... Что мы питать в итоге хотим бесперебойно?

Розетки (гнезда) какого типоразмера? Точное название? TJ-4 ? Штекера- интересно , если не пересохшие, штук 1000 взял бы...

незамысловатое и простое.... не кабель..... Скока букв? кобель не подходит? Да не ломайте особо голову. Название не должно быть вычурным или жалким подражанием чему-то известному. Избегайте заезженных "супер", "мега" "гига" "Экстра". Все остальное сгодится. Вас зовут Александр Васильевич Суворов? Пусть будет "Сеть АВС" Стройте побыстрее и удачи Вам!

Это зависит от того, какие цели вы перед собой ставите. Если, чтобы все коровы и горобцы в округе смеялись, то обязательно "Эппл", "Макинтош","IBM" или, на худой конец, "Мерседес600". Если просто и понятно, то "Первая Локальная Мухосранска" Если ни то, ни другое, то "Йклмнопрст", "Заплюйсвичка и сыновья" Могут быть и другие подходы....

Братцы, выпускайте это и дальше на здоровье. Я не назвал то что на фото прямо плохим. Я вам вовсе не конкурент. Мы публично грозы уже года два не выпускаем. Шумных разговоров вокруг них оказалось намного больше, чем дела. Ну, а на каждого тинэйджера реагировать...Мамка пусть пока его учит с людьми разговаривать.

Присоединяюсь к предыдущему орателю!

Ну, братцы, всем обладать нельзя. Нужно уметь выбирать. Или бесперебойный сервер или дедушкин свич. "Перебойный". Солидный свич тоже имеет импульсный блок питания, который на постоянном токе работает. Ну, а те что на трансформаторах 50 Гц... Они же все равно не работают. Постоянно виснут. А пионеры все ищут из-за этого "дальнобойный неглючный свич".

И что смущает тут? Переменный ток используют сейчас разве что в электродвигателях. Всей современной электронике род тока без разницы. На постоянном ей даже легче работать. Ну, может где-то есть еще 286 компьютер с музейным блоком питания.

И что смущает тут? Переменный ток используют сейчас разве что в электродвигателях. Всей современной электронике род тока без разницы. На постоянном ей даже легче работать. Ну, может где-то есть еще 286 компьютер с музейным блоком питания.

Все, в конечном итоге, зависит от сопромата, студенты!

В ссылке есть: Электропитание 12 Вольт постоянного тока от внешнего источника 5 А, мощность менее 11 Вт Это они о чем? При мощности 11ватт потребление должно быть менее одного ампера.... То911 Ну продолжим. Так сколько же часов нужно питать автономно? Если тут наберется десяток человек или 15-20 комплектов аппаратуры с внятно сформулированной по технике задачей, УПС с выходом под аппаратуру с импульсниками 220вольт можно проработать. После сварочника на 3 киловатта есть разработчики, которым можно можно взяться увереннее и за подобный УПС Но разработка не копеечная и из-

" Много, несколько, лучше", .... В технике есть единицы для количественных оценок всего и вся. Хорошо, пусть 5 часов работы при мощности 500ватт. Это нужно около 3 киловатт-часов запасти в батарее. Чтобы она была не одноразовой, необходимо 4 киловатт-часа. Ну, более-менее реальный вариант - 2 батарейки по 160 ампер-часов или 4 по 80-90 (48-вольтовая батарея предпочтительнее). На одни только аккумуляторы денег хватит? Тогда можно продолжить наши рассуждения...

Более дешевые это какие? За 100грн? Если питать аппаратуру с импульсными блоками питания, (серверы, свичи со входом ~220) то теоретически есть. Только не более дешевые, а более рациональные, чем красивый офисный муляж УПС. Надо понять потребную мощность. Только мощность измеряется в ваттах, а не в винтах и серваках. И еще: если питать это часами, то нужен и аккумулятор соответственно автомобильных габаритов, а не 7-амперная коробочка в полкирпича. Надо определить время работы.

По отдельно взятым характеристикам эти диоды, конечно, не уступают. Просто при таком монтаже дорожки приходится делать изящнее... Ну, в месте подпайки это не всегда держит те 60ампер, которые обещаны на сам диод. Впрочем, не хочу что-то категорично... Есть конструкция, есть спрос - пусть живет!

То просят "хто що скаже?" То просят не трепать языком.... Чего же на самом деле хочется?

Главное - принципиально не верить никому и ничему. Особенно учебникам и стандартам. Главное - не искать легких путей в жизни, а постоянно и настойчиво создавать себе трудности, упорно их преодолевать за счет своего времени и денег. Тогда в конце можно гордо сказать:Вся моя жизнь- борьба!! Непонятно только с кем и из-за чего?

Та крррасивооо, шо и говорить! Только SMD- диодики и трогательный джампер... Оно-то красиво, но хлипковато.

Во время оно лазил я по пещерам. Незабываемое впечатление от попадания в "шкуродер", когда даже зацепившуюся за выступы одежду с себя стащить не можешь и товарищи скалы сдвинуть не могут. Повезло, как-то выкрутился. Так что, посылая этого "бойца" в узкое пространство, хорошо подумайте как в случае чего он оттуда выбираться будет. Никто бетонный чердак за час не вскроет для его спасения.

Точно! Иногда 42вольта, иногда, у тех же "Правилах безпечноi..." 12 вольт, смотря на какой странице читать. Стандарт РоЕ - тоже существует: IEEE802.3af. На сайте известной конторы www.powerint.com можно прямо содрать типовую схему 34-57 VDC INPUT, 12.95 W MULTIPLE OUTPUT POWER OVER ETHERNET DC-DC CONVERTER Эти ребята считают, что схема отвечает требованиям безопасности. Контроллеры под нее клепают миллионами. В месяц Наверно, не читали наши "правила" или не на той странице открыли? Даже тут в глаза бросается 34-57 вольт на конверторе при стандарте 40-56. С чего бы так? Сами они

Конечно, в сетях могут быть свои особенности. Но основные принципы одинаковы для всех- более крупное производство всегда более рентабельно при прочих равных условиях. Это происходит потому, что оно может позволить себе более мощное и производительное оборудование, может полнее загрузить персонал и иметь его узкую специализацию. А специализация всегда означает качество и производительность труда. Более мелкое предприятие может успешно конкурировать с крупным только двумя честными путями: - довольствоваться заметно меньшей прибылью с единицы проданного товара, услуги - предлагать уникаль