MICROWATT

Посмотрел только что. ,,,,,Время резервирование при нелинейной нагрузке (половинная / полная мощность) 20 мин. / 7 мин. ,,,, Это 700-ваттник. Ну, 14 килограммов - солидная коробка... Можно считать что он практически без батарей (7 минут- не время) и стоимость указана что-то около 1800грн. Да, упомянута возможность наращивания батарей, но то, что он сможет тянуть на них часа два - не факт.

Из всего этого полезная информация "в течении 8 часов" По поводу "любой УПС, хоть в 2 кВт не выдержит"...... - То, графиня, у вас, в простонародье "гипс", а у нас, в медицине, строго: "хреновина" - говаривал один из героев С.Фарады..... Не все то УПС, что Вы могли видеть в офисе писчебумажного магазина. Бесперебойный источник для длительной работы можно сделать. Можно взять, конечно и готовый, не изобретать велосипед. Но искать такой нужно опять же не в комке с ноут-буками и свичами. И не с той суммой в кармане, что офисный УПС.

Еще раз цитирую "Вот вопрос только, 1200 Вт это же при 12В 100А. Доволно таки большой ток, в упсе стоит батарея на 7 АЧ, мне кажется, что длительной нагрузки УПС скорее всего не выдержит в один киловатт..." Вот потому-то и не надо давать рекомендаций, если они не прочувствованы на практике и не промеряны тщательнейшим образом. Да, сейчас прямо могу предложить связку из киловаттного зарядника и киловаттного конвертора 12/220V. Боюсь только, охота сразу отпадет, и у Вас и у меня, когда цену узнаем. А если не отпадет сразу, то отпадет после первого же включения, когда грохнется недешевая батарея из-за отсутствия маааааленьких, но так необходимых УПС дополнительных устройств, о которых Вы, возможно, даже не догадываетесь. Потому - кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. И не подсказывайте слесарю как правильно резать резьбу в чугуне и дюрале. Потрудитесь указать правильно размер резьбы, он нарежет ее наилучшим способом, если это профессионал. Да, верно, 100 ампер - серьезная конструкторская проблема. Это не печатные платы с волосяными дорожками. Тут всему нужно учиться заново. Сегодня с коллегой обсуждали итоги испытаний устройства с выходным током в 150ампер. За год возни с ним узнали много нового, хотя, до этого разработкой весьма ответственной аппаратуры занимались не одну пятилетку. Похоже, 100 ампер теперь обуздать сможем и не на уровне любительского слепого тыка. Тут есть сдохший закрытый форум. Толку от той затеи нет, потому что цель затеи никак не сформулирована. Вот всем пробный камень для совместных действий. Нужно грамотное техническое задание на системный УПС. Денег это ни от кого не требует, только немного подумать и написать пожелания. В итоге же, сетевики Украины могут получить "единый системный УПС", как "единый патрон НАТО". Сделанный под их конкретные особенности и по разумной цене.

Тему пристально изучаю. По другой тематике у нас уже есть опыт коммутации и выпрямления токов в десятки ампер. Это - самый важный шаг в построении мощного УПС. Но, нужно все-таки понять задачу точнее. Серваков с потреблением 600ватт, наверно, все-таки не бывает. Даже, если в нем стоит блок питания с такой рекламной этикеткой. Скорее всего, реальное потребление там до 150 ватт. УПС, базирующийся на автомобильном аккумуляторе (ближе к танковому, на 100-150 амперчасов), с выходом ватт 400-500 на сегодня сделать возможно. И стабилизация по сети со 170-175 вольт в него должна входить само собой.... Мы пока просматриваем подобные форумы, чтобы понять есть ли заметный спрос. Такая разработка недешева и делать ее из-за 5 штук в год экономически невыгодно. Давайте предложения и пожелания что и как это должно питать, как должно выглядеть. Ну, стоить это будет....Это будет стоить ровно свои деньги. Без трех торговых наценок по пути от китайской деревни до нашего села

Вы просто не понимаете о чем говорите, пардон. 10-ваттный зарядник не может питать 800-ваттный конвертор, да еще попутно заряжать аккумулятор. И десяток спаленных УПС были бы сегодня в работе, если бы не Ваша самодеятельность. Не раздавайте готовых рецептов, найденных за минуту в гугле, лучше внятно расскажите врачу, что у Вас болит.

За отчетный период смешались в кучу кони, люди..Вообще не понимаю о чем речь идет.... Ну, заряжалка 42-56вольт это батарея из четырех аккумуляторов. Кстати, просто так набрать четыре аккумулятора и заряжать/разряжать их от одного источника - долго не протянут..... А насчет понижалок на 42вольта непонятно зачем они? Давайте тему освежим...... Что мы питать в итоге хотим бесперебойно?

Розетки (гнезда) какого типоразмера? Точное название? TJ-4 ? Штекера- интересно , если не пересохшие, штук 1000 взял бы...

незамысловатое и простое.... не кабель..... Скока букв? кобель не подходит? Да не ломайте особо голову. Название не должно быть вычурным или жалким подражанием чему-то известному. Избегайте заезженных "супер", "мега" "гига" "Экстра". Все остальное сгодится. Вас зовут Александр Васильевич Суворов? Пусть будет "Сеть АВС" Стройте побыстрее и удачи Вам!

Это зависит от того, какие цели вы перед собой ставите. Если, чтобы все коровы и горобцы в округе смеялись, то обязательно "Эппл", "Макинтош","IBM" или, на худой конец, "Мерседес600". Если просто и понятно, то "Первая Локальная Мухосранска" Если ни то, ни другое, то "Йклмнопрст", "Заплюйсвичка и сыновья" Могут быть и другие подходы....

Братцы, выпускайте это и дальше на здоровье. Я не назвал то что на фото прямо плохим. Я вам вовсе не конкурент. Мы публично грозы уже года два не выпускаем. Шумных разговоров вокруг них оказалось намного больше, чем дела. Ну, а на каждого тинэйджера реагировать...Мамка пусть пока его учит с людьми разговаривать.

Присоединяюсь к предыдущему орателю!

Ну, братцы, всем обладать нельзя. Нужно уметь выбирать. Или бесперебойный сервер или дедушкин свич. "Перебойный". Солидный свич тоже имеет импульсный блок питания, который на постоянном токе работает. Ну, а те что на трансформаторах 50 Гц... Они же все равно не работают. Постоянно виснут. А пионеры все ищут из-за этого "дальнобойный неглючный свич".

И что смущает тут? Переменный ток используют сейчас разве что в электродвигателях. Всей современной электронике род тока без разницы. На постоянном ей даже легче работать. Ну, может где-то есть еще 286 компьютер с музейным блоком питания.

И что смущает тут? Переменный ток используют сейчас разве что в электродвигателях. Всей современной электронике род тока без разницы. На постоянном ей даже легче работать. Ну, может где-то есть еще 286 компьютер с музейным блоком питания.

Все, в конечном итоге, зависит от сопромата, студенты!

В ссылке есть: Электропитание 12 Вольт постоянного тока от внешнего источника 5 А, мощность менее 11 Вт Это они о чем? При мощности 11ватт потребление должно быть менее одного ампера.... То911 Ну продолжим. Так сколько же часов нужно питать автономно? Если тут наберется десяток человек или 15-20 комплектов аппаратуры с внятно сформулированной по технике задачей, УПС с выходом под аппаратуру с импульсниками 220вольт можно проработать. После сварочника на 3 киловатта есть разработчики, которым можно можно взяться увереннее и за подобный УПС Но разработка не копеечная и из-за пары комплектов возиться нет смысла.

" Много, несколько, лучше", .... В технике есть единицы для количественных оценок всего и вся. Хорошо, пусть 5 часов работы при мощности 500ватт. Это нужно около 3 киловатт-часов запасти в батарее. Чтобы она была не одноразовой, необходимо 4 киловатт-часа. Ну, более-менее реальный вариант - 2 батарейки по 160 ампер-часов или 4 по 80-90 (48-вольтовая батарея предпочтительнее). На одни только аккумуляторы денег хватит? Тогда можно продолжить наши рассуждения...

Более дешевые это какие? За 100грн? Если питать аппаратуру с импульсными блоками питания, (серверы, свичи со входом ~220) то теоретически есть. Только не более дешевые, а более рациональные, чем красивый офисный муляж УПС. Надо понять потребную мощность. Только мощность измеряется в ваттах, а не в винтах и серваках. И еще: если питать это часами, то нужен и аккумулятор соответственно автомобильных габаритов, а не 7-амперная коробочка в полкирпича. Надо определить время работы.

По отдельно взятым характеристикам эти диоды, конечно, не уступают. Просто при таком монтаже дорожки приходится делать изящнее... Ну, в месте подпайки это не всегда держит те 60ампер, которые обещаны на сам диод. Впрочем, не хочу что-то категорично... Есть конструкция, есть спрос - пусть живет!

То просят "хто що скаже?" То просят не трепать языком.... Чего же на самом деле хочется?

Главное - принципиально не верить никому и ничему. Особенно учебникам и стандартам. Главное - не искать легких путей в жизни, а постоянно и настойчиво создавать себе трудности, упорно их преодолевать за счет своего времени и денег. Тогда в конце можно гордо сказать:Вся моя жизнь- борьба!! Непонятно только с кем и из-за чего?

Та крррасивооо, шо и говорить! Только SMD- диодики и трогательный джампер... Оно-то красиво, но хлипковато.

Во время оно лазил я по пещерам. Незабываемое впечатление от попадания в "шкуродер", когда даже зацепившуюся за выступы одежду с себя стащить не можешь и товарищи скалы сдвинуть не могут. Повезло, как-то выкрутился. Так что, посылая этого "бойца" в узкое пространство, хорошо подумайте как в случае чего он оттуда выбираться будет. Никто бетонный чердак за час не вскроет для его спасения.

Точно! Иногда 42вольта, иногда, у тех же "Правилах безпечноi..." 12 вольт, смотря на какой странице читать. Стандарт РоЕ - тоже существует: IEEE802.3af. На сайте известной конторы www.powerint.com можно прямо содрать типовую схему 34-57 VDC INPUT, 12.95 W MULTIPLE OUTPUT POWER OVER ETHERNET DC-DC CONVERTER Эти ребята считают, что схема отвечает требованиям безопасности. Контроллеры под нее клепают миллионами. В месяц Наверно, не читали наши "правила" или не на той странице открыли? Даже тут в глаза бросается 34-57 вольт на конверторе при стандарте 40-56. С чего бы так? Сами они разве стандарт РоЕ не читали? Правила всякие, конечно, читать нужно. Но мало читать. необходимо еще понять смысл прочитанного. Эта тема поднимается уже третий или четвертый раз. Сколько еще можно агитировать за стандарт и против самодеятельности? Применяя стандартное, вы избавляете себя от множества надуманных забот. От гадания. Как по надежности аппаратуры, так и по безопасности ее для окружающих.

Конечно, в сетях могут быть свои особенности. Но основные принципы одинаковы для всех- более крупное производство всегда более рентабельно при прочих равных условиях. Это происходит потому, что оно может позволить себе более мощное и производительное оборудование, может полнее загрузить персонал и иметь его узкую специализацию. А специализация всегда означает качество и производительность труда. Более мелкое предприятие может успешно конкурировать с крупным только двумя честными путями: - довольствоваться заметно меньшей прибылью с единицы проданного товара, услуги - предлагать уникальные товары или услуги. Микроватт использует успешно оба эти метода.