MICROWATT

А пан свой огород подарить кому-нибудь не желает? И пару килобаксов туда послать или хоть пару пудов сала?Так, чтобы без лишнего жлобства....

Ну, це ж треба цiлу книжку тут надрукувати? На жаль, станеться. Нижчi шари проводу ( чи усе-таки "дроту", не впевнений) нагiрваються до температури при якiй повiльно розкладається будь-яка iзоляція на органiчній основi. Щоб уникнути цього використовують особливі схеми керування (режим утримання). Це ускладнює схему. Виникають і питання з пружинами трохи пізніше ніж 100 годин, та багато чого ще. Я ж не до того, щоб створити тут дискусію глибоку. Попередив, що треба уважно з реле - достатньо. Кому цікаво - почитає докладніше.

Герконовые реле ? Твердотельные реле ? Насчёт кратковременности - это Вы зря Да и где там может быть нагрузка ? На сигнальных то проводах ? Насчет кратковременности... я ж не с потолка данные беру и сам себя пугаю. В ТУ на любое слаботочное реле (РЭС) записано "100 часов под током". Сходите на какой-нибудь специализированный форум, где сидят разработчики реле, а не стенобитчики с мотком кабеля и задайте вопрос. Вам там подробно объяснят что такое реле месяц-два под током. Покажут, расскажут что происходит с обмоткой и пружинами через 100 часов. Вы знакомы с параметром "пере

реле имеют свои особенности: - нельзя очень долго держать их под током (включенными). Их работа - кратковременная выдача команд. - контакты, которые бы без вреда разрывали сигнальные цепи эзернет, еще поискать нужно. Это должны быть позолоченные или, на крайний случай, серебряные контакты, а не кой-как облуженная китайская самоварная медь. - даже небольшая емкостная нагрузка способна намертво заварить контакты. Потому, не такое уж простое устройство - реле, при всей кажущейся ясности его конструкции. Я имел достаточно большую практику применения их в ответственной аппаратуре, чтобы не ра

Так і буде. ....Окреме живлення при вимкненому компі не допоможе, так як в основному все в одному фільтрі... і якщо вимикається все - то все) ...... Й так умудрялися вимкнути - пилосос, фен, магнітофон, зарядка і т.д.)) Это еще один хороший довод в пользу всеобщего закона: "если неприятность может случиться в принципе - она ОБЯЗАТЕЛЬНО случится". Может, потому тема распределенного питания помалу и заглохла..

Да, проблема в этом. Если в локальном участке сети только 1 абонент, то он один и должен питать всю аппаратуру. -Это ему может заметно на счетчике показаться. -У него должен стоять достаточно мощный и дорогой инжектор -Если абонентов больше 1, то инжекторы могут быть всё проще, дешевле и потребление этих условно 30 ватт размазывается долями по абонентам. Но оказалось, что случай, когда только 1 абонент есть - достаточно типичен, особенно вначале подключения дома. Система делалась не под активных абонентов, в том смысле, что они находятся в данный момент в интернете. Предполагалось, что

да задумывались и достаточно серьезно. С чем столкнулись - абы чего не вышло, решили с 48вольт уйти на 42, это несколько добавило хлопот и сделало новую систему несовместимой со старым РоЕ. Скорее всего, это было ошибкой и ее можно исправить. - абонентский источник питания просто так на плате для крепления на винтах в шкаф не сделаешь. Нужен более-менее приличный корпус, в комплекте разъемы и кабели. Это сильно его удорожает. - с абонентского источника много не снять по двум причинам. Первое - один абонент свич запитает при мощности ватт 30? Не много ли на одного? Второе, если включено 5-8

Та вже чим змiг - допомiг, а грози - вибачайте, не я ж погоду у свiтi роблю... На те грозозахист, знову таки не я його вигадав, попаде блискавка прямо у 220 - теж бiда буде.

Безусловно постоянный ток намного выгоднее для передачи энергии по проводам на возможно большее расстояние с меньшими потерями. 56 вольт переменного тока имеют амплитудное значение порядка 80 вольт. К тому же, это наверняка какой-то суррогат, не имеющий стабилизации. Стабилизировать переменный ток гораздо сложнее, чем постоянный. Это значит, что амплитуда напряжения легко может и 100 вольт достигать при колебаниях сети. Это совершенно не годится ни по каким стандартам ни РоЕ, ни даже электробезопасности. Скорее всего, у коллег где-то завалялась куча неликвидных трансформаторов или их допо

Вы правы в части КПД. Но люди не хотят вскрывать и дорабатывать свичи. Проще и понятнее подать питание через штатный вход 110-200вольт. Хотя, тут один пользователь пошел на доработку. Ему делается УПС, который точно встает на место платы внутреннего источника в Д-линках. Как пройдет доработка и опробование большой серии , возможно, позже доложит. Можно такую плату и под 48 вольт сделать.

Да конечно же есть, проявились в ходе дискуссии: - гелевые потому что гелевые. - автомобильные потому что и такие вроде годятся. А исполняете резолюцию этого митинга - Вы. Если что не так в делах пойдет - все через год все мы разбежались,а Вам остались сдохшие аккумуляторы. Как и при всех решениях, принимаемых демократическим путем дебатов, а не одним человеком с линейкой и циркулем в руках

Так и не говорили бы. Не так заметно со стороны было бы. А теперь, пожалуйста, поясните отличия между "по одним и тем же проводам" и "по одному кабелю".

" Потому, что людям безопастность важнее " Важно понять разницу меж безопастностью и безопасностью. Часто все беды именно в этом.

Как Вы себе представляете "рекомбинацию" гремучего газа (смеси водороди и кислорода)? Это теоретически почти самая мощная взрывчатка, мощнее только водород и фтор. Химические реакции в кислотном свинцовом аккумулятрое исследованы вдоль и поперек около ста лет назад. Они ничем в аккумуляторах разных по конструкции типов не отличаются, как водка, разлитая в разные бутылки - все тот же 40% водный раствор этилового спирта. Перезарядите гелевый аккумулятор и он будет пыхтеть-пыхтеть, но наконец вздуется и газы выйдут наружу. Никуда они там тоже не деваются. единственное - при разрушении ко

Ну, а если одна точка легальная и в радиусе 500-600м мыльницы и метров 200 мощные свичи по УТП. ML20 мы делали для маломощных медиаконверторов. Можно в принципе и мощнее переходник 48/120-150вольт сделать для свичей ватт 20 с универсальным питанием. Плюс сделать эту точку бесперебойной на несколько часов? Все-таки тянуть 220 нельзя, какие бы там отговорки себе не придумывать в виде гофры. Если поднять правила, то одной гофрой не отделаться. То в помещении по стенам выше 2м в гофре можно. А случись что или таки придет проверка проверять, а не за бутылкой... Ну, второй выход - подключать

А що таке "инверторне живлення"? Весь час вiд батареI ?

Печально, Foster, но это время УЖЕ пришло.

"Надо к в Грузии. Разогнать всех бюрократов начальников. И нанять новых, только в 4 раза меньше." Не, все-таки эуропейский менталитет вытесняет из коробки решительно все. Вы наивны, как дети. Радостно подхватываете любую песню. -а что, долго пришлось реально пожить в Грузии, поработать? - а нет предположений, что эти просто в 4 раза больше кушать будут? - есть понимание, что вообще без начальника или того же бюрократа вы через неделю просто погибнете? Список этих простых вопросов можно продолжить. И придержите пока простые же готовые ответы из рекомендованного перечня.

Молдова? Просто не хочу обижать близких соседей....давайте другой пример. А Вы знаете, что центр Нью-Йорка - Махэттен - официально куплен у индейцев за 25 долларов и четыре бутылки виски? Согласен, что хуже американцам не стало. Несколько строже стало индейцам, но разве ж это люди? В целом демократия выиграла, менталитет победил совок, это важно. А греки действительно в Молдове лампочки Ильича вкручивают? Наверняка греки уже перепродали эту деревню папуасам. Бо сами уже занимали-занимали на опохмелку, продавались-продавались как привокзальные.

Да, да, конечно! Если ума нет, то нужен взамен хотя бы менталитет. Следует срочно и недорого - бутылки за 2-3 -продаться в кабалу кому угодно. Хотя бы, австрийцам. Это ж европейцы? Чем нам плохие хозяева будут? Немцы, все-таки... Просто барин теперь называется инвестор, спонсор, эффективный собственник. Ну, как нельзя говорить "бандиты ограбили деревню", это неприлично. Нужно говорить "полевой командир установил контроль над населенным пунктом". А смерды и холопы теперь... ну, о них не нужно вспоминать. Это теперь "рабочие места", о людях вообще речь не идет. Рассуждать о людях - эт

Да нет же, зачем же так прямолинейно - 10 АКБ.... Такое решение дорого, малонажежно и неподъемно в обслуживании. УПС такого калибра (300-500 Ватт) на двух батареях (24вольта) принято строить. Кое-кто в офисных 5-минутках и с 12 вольт делает. Преобразователь уже достаточно сложная задача, 25 ампер в двухтактной и 50 в однотактной скоммутировать непросто. Печать уже плохо держит такие токи, да и провода - впору в тисках гнуть....очень нетехнологично. Кроме того, есть некоторые чисто схемотехнические трудности с многократным повышением напряжения. 120-130 вольт от 12-24 получить гораздо про

иииии.... почему постоянным 120-130В питать проще, чем постоянным 250В ? Понимаю, Вы в принципе правы, если уж постоянным, то безразлично каким. Для сервера. Но конструктивно получить 250 заметно сложнее, чем 120. Можно еще и не стабилизировать 120В, вверх зазор до 350 для универсального источника, а вот 220- там вложиться 250-330 нужно. Чисто батарея такого диапазона узкого не даст, нужна стабилизация. А это и КПД и аппаратные затраты. Но это уж вопросы разработчика УПС. А что стартер по мощности запросил? 300 ватт - типично для базовой станции или больше нужно, скажем, 500?

Понятно. Сервера полезно с универсальным питанием присматривать или с 48вольт... Есть же такие...

да..220 -доченька, что ты хочешь ты хочешь: яблоко или грушу? -да! Так там вход питания универсальный 110-220 или только 220? мм... а есть предложения?) Предложение питать постоянным 120-130вольт.

Вопрос: Сервера имеют универсальные источники 110-220?