Nikita8
МаглыNikita8's Achievements
Пролетал Мимо (1/9)
2
Репутація
-
еще продается?
- 10 ответов
-
- Cisco 3750-48ts
- Cisco 3750
- (та 1 ще)
-
так вроде у этой модели 2 слота под 10Г Х2 или я что-то путаю? а девайс еще продается? вроде два месяца прошло.
-
Еще продаете? все порты рабочие? Х2 модули на борту как на фото?
- 16 ответов
-
- Cisco WS-C3750E-24TD
- WS-C3750-24FS-S
- (та 3 ще)
-
куплю нерабочий dlink 3550, можно отдельно материнку или блок питания.
-
Куплю кабель ТПП 200х2х0.4 - 400м можно б/у. сухой в рабочем состоянии
-
А они в циско заработают? они под что прошиты? Они рабочие?
-
Необходимо приобрести шасси 6500/7600 серии б/у с блоком питания AC 220в и блоком вентиляторов могут быть варианты 6503 6504 7603 7604 - шестислотовых и выше не надо, ну разве что по бросовой цене.
-
Благодарю.
-
Извините кого обеспокоил (короче, кто хочет меня послать - прошу не беспокоиться). У нас тут попытки наезда, хотел узнать как у других в общем - как обстановка. Все писать не могу - враг не дремлет. просто не хочу светиться поэтому абстрактные вопросы. Я не из Крыма.
-
Как сейчас, в Украине силовики наезжают на провайдеров? По слухам, из-за боевых действий на востоке, интернет-вакханалии, в остальной Украине участились случаи активизации оных в гости к провайдерам по теме контроля абонентов и их трафика. Методы - теже, что и при Межегирьском гаранте. Технологии - кто во что гаразд (подключайте и сливайте). Кто что знает, массово ли это, и как борются с этой напастью, кому жалуются, или все сдаются сразу (со слов органов безопасности все уже сдались). Говорят, что у них отделы новые появились, штаты ввели, вот и ищут работу на свою голову.
-
кто может сделать проект на сеть?
тема ответил в Biker13 пользователя Nikita8 в Вакансії. Робота. Курси.
А сейчас декларация в ГАСК подается до строительства или можно после? И вообще с ГАСК это очень сложно или достаточно подать бумажку? -
Изменение условий дистрибуции каналов Футбол и Футбол+
тема ответил в Andrey_web пользователя Nikita8 в IPTV КТВ Кабельне телебачення
Прилагаю свое мнение о сложившейся ситуации, аргументы против действий ТРК "Украина" с комментариями: 1. Технические ограничения, которые накладывает ТРК"Украина" на провайдеров IPTV 1.1. Приставки сетопбоксы должны иметь выход в инет (у многих провайдеров выхода приставок в инет нет). При этом провайдер должен расчитать ширину канала Инет из расчета полоса на одного умножить на количество абонентов, а то в самый ответственный матч, внешний канал ударится в полку и у ВСЕХ пойдут квадраты по телевизорам. Тоесть IPTV провайдерам надо докупить внешней емкости. Не говоря о том, что будет делать сервер ТРК в такие моменты и хватит ли у них каналов. Думаю нет, так как по ситуации судить - с дальновидностью и пониманием технологий - у ТРК проблема. 1.2. Запуск дополнительных программ-апплетов (oll.tv) затрудняют (что принципиально) навигацию в ТВ каналах а в некоторых случаях делают невозможным (не все типы приставок могут запускать эту программу) использовать это приложение (не у всех МАГи). 1.3 Использование Интернет для получения трансляции каналов не гарантирует качество аудиовизуальной информации. Интернет - это публичная сеть, при которой качество и своевременность передачи информации не гарантируется. Если до этого, у оператора, все гарантировалось своим спутниковым приемником в своей локальной сети, то через инет - клинты замучают операторов своими жалобами. И вообще - передача контента через инет - ЭТО несерьезно, та как оператор никак не может влиять на качество трансляции и ничего не сможет поделать, если оно обвалится. 2. Хозяйственные причины (пишет юрист, об отношениях Юр-лицо-Юр-лицо): 2.1 "Порушення Господарського кодексу України (далі-ГКУ) від 16.01.2003 № 436-IV із усіма змінами і доповненнями. А саме, згідно п.3 ст. 34 ГКУ “Створення перешкод суб'єктам господарювання у процесі конкуренції”:...Купівлею-продажем товарів, виконанням робіт, наданням послуг із примусовим асортиментом є купівля-продаж одних товарів, виконання робіт, надання послуг за умови купівлі-продажу інших товарів, виконання робіт, надання послуг, не потрібних споживачу або контрагенту.” Згідно ст. 40 ГКУ “Державний контроль за дотриманням антимонопольно-конкурентного законодавства, захист інтересів підприємців та споживачів від його порушень здійснюються Антимонопольним комітетом України відповідно до його повноважень, визначених законом. Також ст.37 ГКУ передбачена відповідальність за недобросовісну конкуренцію." Тоесть ТРК (или Дискринз) впихивают OLL.TV IPTV операторам - который не нужен, шантажируя Футболами. 2.2 Согласно лицензии у провайдера программной услуги, все каналы должны предоставляться в той последовательности нумерации, которая указана в приложении к лицензии. Использование сторонней программы делает это невозможным. То есть, если это сделано не так, как описано в лицензии - это нарушение, за которое могут наказать, а что самое плохое, потребуют привести к соответствию в лицензии. Что в этом случае невозможно. 2.3 . Если "Диджитал Скринз" предоставляет ОТТ сервис, и настаивает на том, что он не лицензируется, а если туда входит "прямая трансляция", то это уже лицензионная деятельность, так как закон "О телерадиовещании" не разделяет типы трансляции по технологиям. Но это вопрос как-бы касается только их лицензионной ответственности ТРК"Украина", но в этом случае, если оператор в договорных отношениях с ТРК, то это нарушение касается обоих. 2.4. Абонент имеет договор с оператором (то есть с нами). Согласно закона "О телерадиовещании" оператор не может передавать своих абонентов на обслуживание другим (работа внутри отдельного апплета OLL.TV - не оператора). Оператор сам формирует список программ (программная услуга) и подает на лицензию этот список программ и после получения лицензии обязан ему следовать. В этом случае, согласно закону, абонент должен иметь договора со всеми, чьи ресурсы он использует (в том числе нужен договор OLL.TV-абонент), потому что оператор при этом может ни контролировать ни консультировать абонента относительно того, что происходит с абонентом в OLL.TV. 2.5 Если нет договора (OLL.TV-абонент) в этом случае противозаконным является идентификация абонента (Закон о персональных данных), учет и.т.д. если на это нет отдельного договора, и при этом оператор не участвует. Тоже самое касается, учета количества пользователей по IP адресам, приставкам. 2.6 В случае отдельного договора с абонентом, ТРК необходимо иметь лицензию на обслуживание территории на которой находится абонент. 3. Уже сегодня ТРК разделили провайдеров программной услуги на кабельщиков и IPTV, но если почитать закон, то они равны в правах и обязанностях. И в данный момент кабельщики продолжают транслировать эти каналы а большинство IPTV операторов - нет. Тем самым намеренно или нет ТРК играет на руку кабельных операторов. Еще год назад ТРК"Украина" отдал Воле эксклюзив Футбол HD. Из этого следует, что ТРК и Воля в сговоре. Воля уже сейчас наращивает обороты по OTT и понятно, что используются те же методы чтобы потеснить операторов на этапе развития IPTV, чтобы те не оттянули себе кабельных абонентов. Европейский опыт показывает , что IPTV - замена кабельному, Воля это понимает, но перестроить свою старую и построить новую сеть - безумные деньги и неподъемная деятельность, вот они и торопятся не потерять динамику. Не говоря о том, что наш абонент в технологиях латентен. 4. И вообще такая схема OLL.TV неприемлема еще по одной причине - оператор построил сеть подал к абонентам и хочет отбить строительство на контенте. ТРК думает, что кто-то добровольно сольет абонентов, чтобы те, через время пользовались через инет их OLL? Конечно нет. Оператор не будет приучать абонентов к альтернативе, потому что это угрожает тем, что IPTV перестанет существовать совсем, в случае если абонент привыкнет к пользованию услугами через инет. А ТРК с Волей надеется на это, а оператору IPTV это не выгодно. Посмотрите, в OLL.TV трансляции более 30-ти ТВ каналов, кроме футболов. Они уже не понимают, что бизнес - это взаимовыгодность, а не шантаж. Методы их недальновидные и силовые. Думаю, этот вопрос надо поднимать на уровень министерства и общественности, привлечь журналистов и.т.д. потому что, ТРК создав продукт несет перед обществом ответственность за его предоставление обществу. Все-таки ответственность есть, а обязать ТРК учитывать это - и есть эта проблема.- 187 ответов
